Судова практика у справах про поширення недостовірної інформації
Змістовні аспекти поняття "недостовірна інформація", відповідальність за її поширення з урахуванням судової практики. Способи правового захисту суб’єктів, забезпечення однакової оцінки усіх обставин справи з метою забезпечення єдності судових рішень.
Подобные документы
Формування способів захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів, а саме такого немайнового блага, як інформація. Дослідження проблемних аспектів захисту від поширення недостовірної інформації. Право на спростування недостовірної інформації.
статья, добавлен 17.06.2022З’ясування складових системи органів, що забезпечують єдність судової практики. Встановлення призначення та відповідних повноважень судових органів, їх структурних підрозділів та службових і посадових осіб у сфері забезпечення єдності судової практики.
статья, добавлен 03.12.2022Захист від недостовірної інформації в мережі Інтернет як актуальна проблема, специфіка свободи слова в глобальній мережі. Головні способи: право на відповідь, спростування недостовірної інформації, заборона розповсюдження недостовірної інформації.
статья, добавлен 12.11.2021Аналіз забезпечення єдності судової практики як одного з елементів принципу правової визначеності та права на справедливий судовий розгляд у цивільному судочинстві. Характеристика ординарних та спеціальних механізмів забезпечення єдності судової практики.
статья, добавлен 30.03.2021- 5. Недостовірна інформація та оціночні судження в цивільних правовідносинах: теоретико-правовий аналіз
Механізми порушення особистих немайнових прав фізичної особи шляхом поширення інформації. Аналіз права особи, щодо якої мало місце поширення недостовірної інформації. Притягнення поширювача до юридичної відповідальності, розмежування оціночних суджень.
статья, добавлен 28.10.2021 Аналіз на основі чинного законодавства України та судової практики окремих практичних аспектів доказування щодо спростування недостовірної інформації, поширеної на телебаченні. Питання захисту ділової репутації в епоху інформаційного суспільства.
статья, добавлен 25.12.2021Принцип верховенства права. Сутність поняття "процесуально-правовий механізм". Перегляд судових рішень господарських судів. Судове тлумачення як ефективний процесуальний засобім врегулювання спору. Способи забезпечення відкритості судових рішень.
статья, добавлен 16.08.2013Аналіз чинних нормативно-правових актів та судової практики щодо особливостей захисту інтересів суб’єкта господарювання при поширенні в Інтернет недостовірної інформації про його діяльність. Відповідальність порушника та провайдера інтернет-послуг.
статья, добавлен 04.12.2018Системний та комплексний аналіз проблем судової практики у справах про закриття кримінальних проваджень за допомогою висвітлення змісту основних судових рішень у цій категорії справ як матеріалів, що взяті з Єдиного державного реєстру судових рішень.
статья, добавлен 29.06.2024Дослідження проблеми забезпечення єдності судової практики вищими судовими інстанціями на прикладі досвіду деяких країн Європи. Аналіз статусу, місця в судовій системі й повноваження, якими наділені ці інстанції у сфері уніфікації судової практики.
статья, добавлен 30.01.2018Дослідження сутності основних механізмів забезпечення єдності судової практики Верховним Судом в Україні. Аналіз підходів поділу механізмів. Актуальність останніх змін у процесуальному законодавстві щодо обраної теми дослідження. Реформи судової влади.
статья, добавлен 20.11.2018Аналіз правових підстав і виокремлення правового механізму притягнення до юридичної відповідальності за поширення фейкової інформації винних суб’єктів. Імплементація до національного законодавства уніфікованих правил протидії вказаному негативному явищу.
статья, добавлен 01.08.2022Особливості системи обставин, що підлягають встановленню під час розслідування декларування недостовірної інформації. Окреслення форм взаємодії уповноважених органів з працівниками НАЗК під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
статья, добавлен 27.01.2023- 14. Інститут розгляду зразкових справ як процесуальний інструмент забезпечення єдності судової практики
Дослідження присвячене актуальній із теоретичної та практичної точки зору проблематиці розгляду зразкових справ Верховним Судом як окремого процесуального інструменту забезпечення єдності судової практики. Пошук шляхів удосконалення відповідних процедур.
статья, добавлен 13.02.2024 Дослідження висновків експертів як основи для встановлення обставин справ і ухвалення судових рішень. Призначення судової експертизи і її оцінки судом. Роль судової експертизи у справах щодо захисту прав на торговельні марки у господарському процесі.
статья, добавлен 30.10.2024- 16. Зразкові справи як дієвий інструмент захисту соціальних прав і забезпечення єдності судової практики
Дослідження зразкових справ у сфері соціального захисту, які були предметом розгляду Верховного Суду. Класифікація зразкових справ, їх значення та юридична сила рішень. Окремі зразкові справи у сфері пенсійного забезпечення, розглянуті Верховним Судом.
статья, добавлен 11.07.2023 - 17. Поширення недостовірної інформації про особу в мережі Інтернет: актуальні питання судового захисту
Дослідження актуальних питань судового захисту поширення недостовірної інформації про особу в мережі Інтернет, у тому числі щодо публічних осіб. Принципи захисту честі, гідності та ділової репутації Касаційним цивільним судом у складі Верховного суду.
статья, добавлен 14.06.2023 Аналіз правових підстав і виокремлення механізму притягнення до юридичної відповідальності за поширення фейкової інформації винних суб’єктів. Необхідно імплементування до національного законодавства уніфікованих правил протидії даному негативному явищу.
статья, добавлен 08.01.2022Науковий аналіз змісту ст. 114-3 КК України, якою впроваджується кримінальна відповідальність за "використання облікових записів з метою поширення недостовірної інформації або для здійснення впливу на прийняття рішень, вчинення чи не вчинення дій".
статья, добавлен 23.01.2024Роль судової практики у правовій системі України. Проаналізовано значення судової практики як елемента правової системи України. Зауважено на важливості забезпечення єдності судової практики та акцентовано увагу на нормах закону, що мають цьому сприяти.
статья, добавлен 29.12.2022Наслідки реформи системи судоустрою в Україні. Обговорення питань єдності судової практики, створення ефективних механізмів її забезпечення. Застосування рішень судів вищих інстанцій для побудови юридичних позицій захисту прав осіб в судовому процесі.
статья, добавлен 22.07.2024Законодавче та нормативно-правове регулювання захисту персональних даних під час забезпечення доступу до судових рішень з метою реалізації відкритості діяльності судів, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства.
статья, добавлен 19.07.2020Висвітлення можливих шляхів впливу адвоката на реалізацію Верховним Судом функції забезпечення єдності судової практики при розгляді цивільних справ. Подання клопотання про зупинення провадження у справі з підстави перегляду судового рішення у правовіднос
статья, добавлен 12.12.2022Система кримінально-правового забезпечення охорони порядку виконання судових рішень. Кримінальна відповідальність за невиконання рішень Європейського суду прав людини. Випадки, що унеможливлюють кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.
автореферат, добавлен 30.04.2019Правова визначеність, однакове застосування права судами, поряд із остаточністю судових рішень та їх здійсненністю. Можливі шляхи впливу адвоката на реалізацію Верховним Судом функції забезпечення єдності судової практики при розгляді цивільних справ.
статья, добавлен 15.08.2022