Спеціальні правила кваліфікації діянь співучасників: аналіз постанов пленуму Верховного суду України
Аналіз постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих після набрання чинності Кримінальним кодексом України 2001 р., що містять положення щодо кваліфікації діянь співучасників у разі вчинення незакінченого злочину, добровільної відмови співучасників.
Подобные документы
Аналіз постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих після набрання чинності КК України 2001 р., що містять положення щодо кваліфікації діянь співучасників. Розробка пропозицій щодо вдосконалення судової практики кваліфікації діянь співучасників.
статья, добавлен 05.12.2018Виявлення та дослідження основних питань у правозастосуванні відповідних положень Кримінального кодексу України щодо кваліфікації діянь співучасників. Визначення та характеристика специфічних особливостей постанов Пленуму Верховного Суду України.
статья, добавлен 25.03.2016Розгляд питання про можливість визнання джерелом права, кримінально-процесуального зокрема, постанов Пленуму Верховного Суду та відповідності порядку їх ухвалення такій ознаці нормативно-правового акту, як установлена законом процедура ухвалення.
статья, добавлен 12.04.2018Аналіз Постанови Пленуму Верховного Суду України, прийнятої після набрання чинності Кримінального кодексу України, що містить положення щодо кваліфікації злочинів, ознакою складів яких є жорстокість. Оцінка недоліків судового тлумачення даних злочинів.
статья, добавлен 15.03.2018Аналіз проблеми добровільної відмови при співучасті у злочині та її характеристика. Особливості кримінально-правової оцінки дій особи, яка добровільно відмовилась від вчинення злочину, та вплив такої відмови на кваліфікацію дій решти співучасників.
статья, добавлен 29.01.2017Розгляд наукових позицій кваліфікації діянь як кримінально-правового явища. Зміст та значення фактичної, юридичної підстав кримінально-правової кваліфікації діянь співучасників. Опис засобів нормативного регулювання, що стосується кримінального права.
статья, добавлен 02.12.2018Переосмислення правил кваліфікації і на підставі прикладів та постанов Пленуму Верховного Суду України. Дослідження видів покарань залежно від предмета та способу вчинення кримінального правопорушення. Визначення кваліфікуючих ознак викрадення.
статья, добавлен 27.04.2023Підходи до вивчення питання про юридичну природу і значення для правозастосування роз’яснень Пленуму Верховного Суду України. Етапи дослідження положень Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи".
статья, добавлен 10.07.2013Поняття потерпілого від злочину та відмежувати його від суміжних понять, принципи диференціації. Дослідження потерпілого як ознаки складу злочину. Пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України.
автореферат, добавлен 10.08.2014Встановлення кримінальної відповідальності співвиконавця в Україні. Аналіз стадій вчинення противоправних дій. Особливості добровільної відмови від доведення злочину до кінця. Наслідки своєчасного повідомлення державних органів про майбутній злочин.
статья, добавлен 03.03.2019Проблема правових позицій Верховного Суду щодо складу злочину, передбаченого ст. 260 КК України. Рішення ВС, які містять правові позиції щодо застосування ст. 260 КК України, які стосуються кваліфікації дій учасника воєнізованого або збройного формування.
статья, добавлен 16.11.2022Визначення поняття та особливостей добровільної відмови співучасників кримінального правопорушення. Розгляд форм добровільної відмови. Дослідження та характеристика специфіки добровільної відмови учасника організованої групи чи злочинної організації.
лекция, добавлен 17.04.2021- 13. Проблеми термінологічних неточностей у визначенні видів співучасників за кримінальним правом України
Дослідження термінологічних неточностей у визначенні видів співучасників за кримінальним правом України. Відповідальність за провокацію злочину, характеристика головних видів співучасників як наукової категорії в механізмі правового регулювання.
статья, добавлен 12.07.2022 Визначення підстав та юридичних ознак меж добровільної відмови. Аналіз специфіки відмови для різних ролей співучасників, оцінка своєчасності та повноти їх дії. Важливість добровільної відмови як засобу запобігання вчиненню кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 15.10.2024Забезпечення справедливості правосуддя в Україні. Дослідження питання необхідної оборони в юридичному аспекті. Розгляд постанов Верховного Суду України по "привілейованим" складам кримінальних правопорушень. Порядок оскарження рішень Верховного Суду.
статья, добавлен 30.07.2024Підходи до кваліфікації повторних злочинів у постановах Пленуму Верховного Суду України та в юридичній літературі. Вплив повторності злочинів на кримінальну кваліфікацію, статті КК України, які передбачають відповідальність за злочин, вчинений повторно.
статья, добавлен 16.10.2016Виокремлення в теорії кримінального права в ролі співучасників керівника, ініціатора, лідера, замовника, посередника, функціонера: учасників, співучасників злочинної організації. Визначення функцій цих осіб у кваліфікації злочину та призначенні покарання.
статья, добавлен 21.12.2016Місце Верховного Суду України в судовій системі. Визначення повноважень і структури Верховного Суду України, особливості організаційних питань його роботи. Правові засади щодо діяльності Верховного Суду України: проблемні питання і шляхи їх вирішення.
контрольная работа, добавлен 22.09.2012Дослідження питання щодо критеріїв поділу співучасників на види. Розбіжності у використанні вживаної термінології та підходів до класифікації співучасників на види. Порівняльний аналіз об’єктивної і суб’єктивної підстав класифікацій співучасників на види.
статья, добавлен 07.02.2019Правові наслідки добровільної відмови від доведення злочину до кінця. Особливості кримінальної відповідальності співучасників. Відмінність добровільної відмови від дійового каяття. Своєчасне усунення особою за своєю волею особистої участі в злочині.
курсовая работа, добавлен 18.05.2016Визначення поняття "співучасть" у законодавстві, кримінально-правові дослідження її форм і видів. Зіставлення функціональних ролей різних співучасників злочину, таких як організатор, підбурювач і пособник. Відмінність між підбурювачем і виконавцем.
статья, добавлен 03.06.2022- 22. Аналіз понять та ознак співучасті, види співучасті, форми співучасті, відповідальність співучасників
Поняття і ознаки співучасті у злочині: основні види і форми співучасників, їх відповідальність. Спеціальні питання відповідальності за співучасть: ексцес виконавця, добровільна відмова співучасників. Причетність до злочину: її визначення і характеристика.
курсовая работа, добавлен 21.11.2017 Розуміння гідності у рішеннях Конституційного Суду України та Постанові Пленуму Верховного Суду України. Думки конституціоналістів та цивілістів щодо розкриття поняття гідності. Дослідження гідності як основи концепції основоположних прав і свобод.
статья, добавлен 27.03.2023Поняття злочину та кримінальної відповідальності за нього. Форми та підстави кримінальної відповідальності. Поняття співучасників злочину та їх визначення відповідальності за вчинення цих злочинів. Проблеми визначення співучасників у вчиненому злочині.
реферат, добавлен 18.05.2012Аналіз правових висновків, що містяться у рішеннях суду касаційної інстанції, які стосуються кваліфікації злісного невиконання обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка. Розгляд процесу встановлення злісності діяння.
статья, добавлен 29.12.2023