Втручання в діяльність судових органів в Україні: оцінка сучасного стану
У статті на підставі здійсненого емпіричного дослідження вивчено кількісні та якісні показники негативного явища соціальної дійсності у сфері правосуддя у вигляді втручання в діяльність судових органів. Зроблені висновки негативних соціальних наслідків.
Подобные документы
Дослідження особливостей кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів і установ правосуддя України. Аналіз різних підходів щодо нормативно-правової регламентації відповідальності за втручання в діяльність судових органів.
статья, добавлен 06.09.2024Закріплення кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів (ст.376 Кримінального кодексу). Аналіз та оцінка підстав криміналізації втручання в діяльність судових органів. Суспільна небезпека поведінки, її поширеність та динаміка.
статья, добавлен 07.02.2024Кримінально-правова характеристика втручання в діяльність судових органів, об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Особливості підходів до розуміння складу злочину за законодавством України й Республіки Польща. Санкції за втручання в діяльність судових органів.
автореферат, добавлен 30.04.2019У роботі здійснено комплексне дослідження особливостей застосування позитивного досвіду законотворчої діяльності зарубіжних країн щодо регулювання кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів та установ правосуддя України.
статья, добавлен 14.01.2023Елементи складу злочину, що передбачають відповідальність за втручання в діяльність судових органів. Об’єктивні і суб’єктивні ознаки форм втручання. Пропозиції щодо вдосконалення законодавства про кримінальну відповідальність в частині охорони правосуддя.
автореферат, добавлен 30.07.2015Аналіз досвіду законотворчої діяльності зарубіжних країн щодо регулювання кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів України. Підходи щодо нормативно-правової регламентації кримінальної відповідальності за цей злочин.
статья, добавлен 12.04.2023Вплив реформаційних процесів у сфері судової влади України на втручання у діяльність судових органів. Автором проаналізовано засади судочинства, засади забезпечення незалежності судді, акцентовано увагу на важливості дотримання принципів незалежності.
статья, добавлен 07.11.2021З’ясування стану дотримання вітчизняним законодавцем принципів криміналізації суспільно небезпечної поведінки при закріпленні кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів. Принципи криміналізації суспільно небезпечних діянь.
статья, добавлен 08.09.2024Проблеми визначення в Кримінальному кодексі ознак об’єктивної сторони складу злочину "втручання у діяльність судових органів". Розгляд втручання в діяльність судді винятково як незаконний вплив на відповідного потерпілого, форми незаконного впливу.
статья, добавлен 29.08.2022Результати всестороннього дослідження теоретико-методичні аспекти проблеми втручання у професійну діяльність судді. Врахування класифікації видів втручання у законотворчості та правозастосовчій діяльності правоохоронних органів і системи правосуддя.
статья, добавлен 11.11.2022Розробка теоретичних засад кримінально-правової протидії втручанню в діяльність судових органів. Обґрунтування на основі польського досвіду пропозицій щодо вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність та практики його застосування.
диссертация, добавлен 30.04.2019Проблеми кримінально-правової протидії загрозам безпеки здійснення правосуддя в Україні. Нормативно-правове регулювання конституційного права на свободу мирних зібрань. Посилення кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів.
статья, добавлен 24.08.2023- 13. Загальна характеристика покарань за втручання в діяльність судових органів: досвід Республіки Польща
Характеристика окремих аспектів системи покарань за кримінальним законодавством Республіки Польща. Досвід правового регулювання інституту покарання за польським законодавством. Відповідальність по КК за втручання в діяльність органів судової влади.
статья, добавлен 05.04.2018 Огляд існуючих підходів до тлумачення поняття "втручання у професійну діяльність судді". Чинники активізації втручання у правосуддя. Узагальнення підходів до класифікації видів втручання у професійну діяльність судді. Механізми протидії цьому явищу.
статья, добавлен 19.08.2022Специфіка сучасного стану правового регулювання професійного розвитку працівників судових органів. Недоліки законодавства у досліджуваній сфері. Дослідження проблем правового регулювання професійного розвитку працівників судових органів в Україні.
статья, добавлен 27.04.2023- 16. Особливості розгляду повідомлень про втручання у здійснення правосуддя суддів під час воєнного стану
Виявлення проявів неправомірного тиску на суддів та втручання в їх діяльність. Розгляд повідомлень про втручання у здійснення правосуддя суддів. Реагування з боку Вищої Ради правосуддя, обговорення та вирішення питань забезпечення незалежності суддів.
статья, добавлен 19.05.2024 Аналіз ознак об’єктивної сторони складів злочинів за втручання службової особи у діяльність згідно статті 343 КК України. Доцільність викладу диспозицій статті у конструкції "вчинення незаконних дій, які унеможливлюють виконання службових повноважень".
статья, добавлен 12.04.2018Аналіз сучасної теорії сутності та різновидів судових прецедентів органів міжнародного правосуддя. Рішення міжнародних органів правосуддя, що має ознаки судового прецеденту. Обов'язкові (вертикальні) та переконливі (горизонтальні) судові прецеденти.
статья, добавлен 02.03.2021Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу – один із злочинів, включених законодавцем до Розділу ХV Особливої частини Кримінального кодексу України. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування.
статья, добавлен 29.01.2016Аналіз типових для України практик позапроцесуального втручання у здійснення правосуддя. Проблема недосконалості правового регулювання заборони втручання у професійну діяльність судді. Наслідки публічного замаху на професійну репутацію окремого судді.
статья, добавлен 27.07.2022- 21. Адміністративно-правові засади взаємодії судових органів та органів публічного управління в Україні
Аналіз правової природи, напрямів та адміністративно-правових засад взаємодії судових органів та органів публічного управління в Україні. Правова, профілактична, організаційна, інформаційна взаємодія судових органів та органів публічного управління.
статья, добавлен 22.01.2024 Захист права власності на землю в Україні. Кримінологічне дослідження сучасного стану злочинності у сфері земельних відносин. Оцінка негативних наслідків і ступеню суспільної небезпечності злочину. Умови виведення землі із сільськогосподарського обігу.
статья, добавлен 15.06.2023Аналіз процесу становлення інституту відповідальності за втручання в діяльність захисника в національній правовій традиції. Проблеми кваліфікації втручання в діяльність захисника, правового забезпечення притягнення до відповідальності за вчинення злочину.
статья, добавлен 05.02.2019Діяльність правоохоронних та судових органів, їх вплив на ефективність запобігання та протидії економічній злочинності в умовах переходу до ринкової економіки. Корумпованість правоохоронних та судових органів їх податливість до політичного впливу.
статья, добавлен 12.04.2018- 25. Діяльність судових органів щодо запобігання злочинності (особливості відновлювального правосуддя)
Діяльність із запобігання злочинності — одна з найголовніших функцій розвитку держави на сучасному етапі, адже саме вона повинна суттєво декриміналізувати суспільство та покращити життя його громадян. Можливості та методи реституційного правосуддя.
статья, добавлен 03.03.2019