Зміст судового розсуду в обранні способів захисту при оскарженні рішень суб'єктів владних повноважень
Вивчення питання визначення поняття та сутності розсуду у будь-якій правовій системі при здійсненні судочинства. Особливості розгляду адміністративної справи в адміністративному суді. Надання адміністративному суду повноваження діяти на власний розсуд.
Подобные документы
Здійснена характеристика способів захисту при оскарженні рішень суб'єктів владних повноважень в адміністративному судочинстві України. способи судового захисту прав, свобод та інтересів осіб поділено на загальні способи захисту, додаткові та спеціальні.
статья, добавлен 06.02.2024Правове регулювання діяльності суб’єктів владних повноважень у адміністративному судочинстві. Визначення суб’єкту владних повноважень у сфері адміністративного судочинства, його участь у розгляді індивідуально-конкретної справи в адміністративному суді.
статья, добавлен 14.08.2023Вивчення теоретичних та прикладних аспектів розсуду судді під час розгляду справ в адміністративному судочинстві. Дослідження феномену розсуду в теоретико-правому та окремих галузевих фахових аспектах. Оцінка ресурсу розсуду судді під час розгляду справ.
статья, добавлен 28.05.2023Аналіз сутності і змісту поняття "розсуд судді в адміністративному судочинстві" з урахуванням положень доктринальних та словникових джерел. Взаємозв'язок і співвідношення зі схожими поняттями. Ознаки розсуду судді в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 19.04.2023Значуща роль у визначенні ефективності способів захисту прав, свобод чи інтересів осіб при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень. Аналіз його зв’язку з правом, свободою чи інтересом, які були порушені рішенням суб’єкта владних повноважень.
статья, добавлен 12.12.2023Комплексне дослідження різних підходів до цілісного уявлення природи розсуду в адміністративному судочинстві. Фактори, які через свою недослідженість стають на перешкоді для визначення самого терміна "розсуд" та його закріплення на законодавчому рівні.
статья, добавлен 24.08.2023Зміст понять "дискреційні повноваження" і "суддівський розсуд", їх співвідношення. На основі порівняльного аналізу правових норм цивільного і кримінального процесуальних законів визначено межі дискреції суду та спрямованість суддівського розсуду.
статья, добавлен 04.12.2023Забезпечення справедливості правосуддя в Україні. Права та обов’язки суб’єкта владних повноважень щодо спірних правовідносин. Способи захисту законних прав та інтересів українців. Підвищення ефективності розгляду та вирішення адміністративної справи.
статья, добавлен 23.01.2024Комплексний аналіз особливостей застосування свободи розсуду в адміністративному праві. Значення інституту розсуду в адміністративному праві. Випадки зловживання адміністративним розсудом. Коротка характеристика недоліків в роботі системи управління.
статья, добавлен 22.04.2021Особливість відокремлення українського підходу до застосування суддівського розсуду у сучасній процесуальній площині від радянської догматичної доктрини. Дослідження неможливості обмеження суду у виборі способів відновлення порушених прав та свобод.
статья, добавлен 02.02.2024Розсуд у кримінальному процесі як сукупність певних повноважень владних суб’єктів кримінального процесу. Знайомство з окремими видами меж розсуду в кримінальному процесі. Загальна характеристика факторів доцільності, ефективності, справедливості.
статья, добавлен 23.03.2021Розкриття особливості правового регулювання суб’єктів владних повноважень у адміністративному судочинстві. Виявлення ознак суб’єкта владних повноважень правовідносин, рішення, дії чи бездіяльність якого можуть бути оскаржені в адміністративному суді.
статья, добавлен 20.11.2022Поняття "адміністративний розсуд". Аналіз функціонування органів публічної адміністрації в процесі реалізації ними дискреційних повноважень та забезпечення ефективного застосування адміністративного розсуду в діяльності суб'єктів владних повноважень.
статья, добавлен 14.08.2023Дослідження суб’єкта владних повноважень у адміністративному процесі на основі українського законодавства та практики Європейського суду з прав людини. Дискутується проблема участі суб’єкта владних повноважень як позивача в адміністративному суді.
статья, добавлен 20.12.2022Акцентовано увагу на тому, що переважно дослідження категорії "розсуд" зводиться до вивчення правозастосовного розсуду в загальнотеоретичному ракурсі, а також адміністративного та судового розсуду, які є особливими різновидами правозастосовного розсуду.
статья, добавлен 10.06.2022Проблеми реалізації розсуду судді під час розгляду справ в адміністративному судочинстві; шляхи вирішення. Правосуддя в адміністративному судочинстві як особливий вид здійснення державної діяльності. Найбільш оптимальний варіант застосування норми права.
статья, добавлен 28.03.2023Система законодавства України, яким передбачена відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень. Можливість суб'єкта дискреційних повноважень діяти у конкретній ситуації на власний розсуд під час застосування адміністративної відповідальності.
статья, добавлен 22.12.2021Дослідження особливостей процесуального розсуду суду та принципу пропорційності. Визначення головних підстав і умов здійснення судового розсуду адміністративним судом, а також порядок реалізації та вимоги до такого розсуду закріплені в КАС України.
статья, добавлен 24.08.2023Визначення та аналіз змісту поняття "дискреційні повноваження". Розгляд та характеристика основних типів адміністративного розсуду, деяких підходів до обсягу судового контролю над реалізацією дискреційних повноважень у різних європейських країнах.
статья, добавлен 19.11.2022Дослідження сутності меж застосування судового розсуду в кримінальному провадженні, як характеристики процесуальної діяльності суду. Мета і завдання кримінального провадження та нормативні приписи, що є підставами для застосування судового розсуду.
статья, добавлен 10.12.2016Дослідження дискреційних повноважень суб’єкта владних повноважень та можливості і межі втручання суду в адміністративний розсуд суб’єкта владних повноважень. Аналіз судової практики Верховного Суду в цій сфері. Необхідність прийняття відповідного закону.
статья, добавлен 16.06.2022Загальний аналіз активної та ініціативної судової діяльності в кримінальному процесі України, їх співвідношення між собою. Характеристика дискреції як єдиної форми реалізації ініціативних повноважень суду. Авторське визначення поняття судового розсуду.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження підходів вчених до поділу суб’єктів владних повноважень на групи. Авторська класифікація залежно від мети участі в судовому адміністративному процесі (наявності процесуальної та/або матеріальної зацікавленості в результатах судової процедури).
статья, добавлен 25.10.2024Особливості єдиного консолідованого визначення поняття суддівського розсуду слідчого судді у кримінальному провадженні на базі узагальнених дефініцій судового розсуду. Вибір основних терминологічних виразів, які входять до складу пояснення цього терміну.
статья, добавлен 31.08.2018Необхідність наукового пошуку щодо визначення обсягу та меж застосування дискреційних повноважень судів в адміністративному судочинстві України. Забезпечення структури та основи для здійснення судового розсуду в межах, встановлених правовою системою.
статья, добавлен 23.01.2024