Об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України стосовно свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста
Дослідження об’єктивної сторони кримінального правопорушення введення в оману суду або іншого уповноваженого органу стосовно свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста. Критичний аналіз існуючих поглядів на неї. Завідомо неправдивий висновок експерта.
Подобные документы
Аналіз пропозицій стосовно відповідальності за кримінальні правопорушення. Покарання за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від надання показань чи висновку, передбачене ст. 386 КК України.
статья, добавлен 15.01.2023Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
статья, добавлен 27.07.2024Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку, передбаченого ст. 386 КК України. Сприяння уникненню спірних питань при кваліфікації кримінально протиправних посягань.
статья, добавлен 06.12.2022Зміст поняття "об’єктивна сторона злочину" як одного з елементів складу кримінального правопорушення. Аналіз статті 426 КК України, особливості її законодавчого регулювання, недоліки і шляхи удосконалення об’єктивної сторони кримінального правопорушення.
статья, добавлен 01.08.2022Досліджуються питання, що стосуються суб’єктивної сторони кримінального правопорушення ненадання допомоги хворому медичним працівником. Точки зору науковців стосовно суб’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 139 КК України.
статья, добавлен 15.09.2022Розгляд еволюції вчення про потерпілого від кримінального правопорушення. Дослідження потерпілого як причини, яка підштовхнула кримінального правопорушника вчинити суспільно небезпечне діяння. Вивчення особливостей сучасного кримінального законодавства.
статья, добавлен 06.06.2022Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Ознаки суб’єктивної сторони кримінального правопорушення. Усвідомлення особою існуючих якостей вчиненого нею діяння. Можливість вчинення завідомо незаконних затримання, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою, виключно з прямим умислом.
статья, добавлен 22.07.2022Аналіз питання об'єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146-1 КК України - насильницьке зникнення. Незаконне затримання осіб представниками держави-агресора з метою встановлення повного контролю над населенням території.
статья, добавлен 05.12.2023Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017Ознаки суб’єктивної сторони шахрайства як елемента складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Структурно суб’єктивна сторона кримінального правопорушення складається з обов’язкової ознаки (вина), та факультативних (мотив, мета)
статья, добавлен 21.05.2023Дослідження проблематики та розроблення наукових рекомендацій розслідування кримінальних правопорушень з питань завідомо неправдивих показань свідка та потерпілого в Україні. Відповідальність за протидію провадженню правосуддя та введенню його в оману.
статья, добавлен 29.07.2024Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024Дослідження вітчизняного законодавства з питань захисту прав і законних інтересів потерпілого. Аналіз процесуальних можливостей учасника кримінального провадження щодо залучення експерта. Джерела та порядок збирання доказів під час проведення слідчих дій.
статья, добавлен 28.07.2022Дослідження ознак об’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 Кримінального Кодексу України. Змістовні елементи визначення "громадського порядку" як об’єкта кримінально-правової охорони. Особливість вчинення хуліганства.
статья, добавлен 02.02.2023Сучасний стан процесуальних можливостей потерпілого щодо залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Нормативно-правове рулювання суспільних відносин. Удосконалення процесуального статусу потерпілого щодо залучення експерта.
статья, добавлен 30.11.2021- 19. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Обов’язкові ознаки об’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України. Форми прояву кримінального правопорушення, передбаченого означеною статтею. Проведення розслідування спеціальною тимчасовою слідчою комісією ВРУ.
статья, добавлен 27.03.2024Опис суб’єктивної сторони одиничних кримінальних правопорушень у науці кримінального права. Неоднорідне психічне ставлення особи до вчиненого діяння і його наслідків у межах суб’єктивної сторони одного й того самого складу кримінального правопорушення.
статья, добавлен 13.02.2024Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Аналіз сутності висновку спеціаліста як результату залучення спеціальних знань при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Висновок про доцільність сприйняття висновку експерта як єдиного можливого результату застосування спеціальних знань.
статья, добавлен 26.07.2022Зміст об’єктивної сторони бандитизму. Визначення моменту, з якого бандитизм слід вважати закінченим кримінальним правопорушенням, з урахуванням особливостей його конструкції та форм об’єктивної сторони. Диференціація відповідальності виконавців злочину.
статья, добавлен 09.09.2024Дослідження об'єктивної сторони складу кримінального правопорушення незаконного збагачення шляхом аналізу змісту окремих ознак для розв’язання теоретичних і практичних проблем. Особливості визначення об'єктивної сторони складу незаконного збагачення.
статья, добавлен 29.05.2022