Допустимість доказів (доказування) у практиці Європейського Суду
Практика Європейського Суду з прав людини з приводу здійснення доказової діяльності в національних правових системах. Основні правила процесу доказування. Вимоги щодо допустимості здійснення доказової діяльності та отриманих результатів розслідування.
Подобные документы
- 1. Актуальні питання доказової діяльності суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні
Пошук оптимальної моделі правового регулювання доказової діяльності суду на стадії судового розгляду у вітчизняній кримінальній науці. Особливість встановлення об’єктивної істини, яка можлива через пізнання фактичних даних у процесі доказування.
статья, добавлен 15.03.2021 Аналіз центрального інституту цивільного процесуального права – доказування та його стандарту. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини і вищої національної судової інстанції – Верховного Суду. Проблема реформування цивільного процесуального права.
статья, добавлен 09.03.2021- 3. Процесуальне керівництво як основа доказової діяльності прокурора під час досудового розслідування
Зміст процесуального керівництва як основи діяльності прокурора на стадії досудового розслідування під час здійснення доказової діяльності. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції за даними судової статистики Верховного Суду.
статья, добавлен 31.08.2018 Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Значення практики Європейського суду з прав людини в процесі здійснення адміністративного судочинства. Визначення ролі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод як правової основи організації й діяльності Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 14.05.2018Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Напрями діяльності інституту Уповноваженого справах Європейського суду з прав людини. Роль інституту Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини у співпраці з Радою Європи і Євросоюзом щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 25.01.2024Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009Досліджується практика Європейського суду з прав людини. Вказано на можливі шляхи застосування практики Європейського суду з прав людини в справах про захист права на колективні переговори в національній законотворчій і правозастосовній діяльності.
статья, добавлен 11.04.2018Підходи до визначення спеціальних принципів доказування у цивільному судочинстві. Спрямування доказової діяльності на вирішення спірних обставин. Дотримання законодавчих вимог до доказів. Взаємосприяння учасників справи та суду. Врахування природи доказу.
статья, добавлен 24.07.2024Сутність доказового права у світлі стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проблемні питання, що виникають у процесі доказування у кримінальному провадженні України з урахуванням позиції Європейського Суду з прав людини.
статья, добавлен 01.02.2018Правові принципи західної цивілізації. Матеріальна та процесуальна складова правила non bis in idem. Значення та роль кримінального закону. Практика Європейського Суду з прав людини. Єдність матеріально-правових та процесуально-правових положень.
статья, добавлен 27.08.2012Визначення поняття доказу. Аналіз проблеми доказування із застосуванням правових позицій Верховного Суду України та рішень Європейського суду з прав людини. Розробка алгоритму дій суду в застосуванні судового прецеденту при ухваленні судового рішення.
статья, добавлен 23.07.2017Дослідження проблемних питань діяльності інституту уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини, як ключового елементу механізму виконання рішень Європейського суд з прав людини.
статья, добавлен 25.11.2023Розгляд правових позицій Європейського суду з прав людини для визначення стандартів забезпечення законності здійснення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесі. Аналіз специфіки реалізації даних стандартів у законодавстві окремих держав.
статья, добавлен 12.08.2022Проблема визнання практики Європейського суду з прав людини як джерела права в категорії справ, пов’язаних із медициною. Дослідження практики Європейського суду з прав людини щодо України в медичних справах та положень національного законодавства.
статья, добавлен 03.03.2019Роль правових актів Європейського суду з прав людини в кримінальному процесі України. Аналіз національних та міжнародних нормативно-правових актів. Застосовування терміну "практика Європейського суду з прав людини" для означення масиву правових актів.
статья, добавлен 14.08.2022Дослідження процесу виконання рішень Європейського суду з прав людини у Німеччині, Франції, Великій Британії, Польщі, Чехії. Розгляд виконання Конвенції та рішень Європейського суду з прав людини. Вивчення діяльності Верховного Суду Великобританії.
статья, добавлен 24.09.2023Дослідження організації та функціонування Європейського суду з прав людини. Аналіз посадових критеріїв для суддів Європейського суду з прав людини, а також регламенту його роботи. Аналіз значення діяльності цього міжнародного судового органу для України.
статья, добавлен 31.05.2017Обґрунтування ролі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод як правової основи діяльності Європейського суду з прав людини. Завдання та наслідки рішень Європейського суду з прав людини як унікального міжнародного юрисдикційного органу.
статья, добавлен 18.08.2022Аналіз цінностей на основі яких засновано Раду Європи та Європейський Союз. Роль інституту Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини у співпраці з Радою Європи та Європейським Союзом щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 18.11.2023Негласні слідчі дії - засіб отримання доказової інформації підчас розслідування особливо тяжких кримінальних правопорушень. Попереднє відкриття доказів стороні захисту до їх безпосереднього дослідження в суді - критерій допустимості судових доказів.
статья, добавлен 08.03.2021Розгляд особливостей юрисдикції Європейського суду з прав людини на основі аналізу міжнародно-правових норм. Дослідження видів юрисдикції Європейського суду з прав людини. Формування принципів і стандартів захисту прав людини на міжнародному рівні.
статья, добавлен 04.03.2019Вибір суб’єктом правоохоронної діяльності релевантної правової позиції Європейського суду з прав людини, що має бути урахована ним при ухваленні рішення. Алгоритм урахування правових позицій Суду Ради Європи з боку суб’єктів правоохоронної діяльності.
статья, добавлен 26.04.2024Визначення основних функцій Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини. Розгляд доцільності введення відповідної освітньої складової до всіх освітньо-професійних програм підготовки юристів щодо практики Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 18.12.2023