Один вирок суду – кілька проблем диференціації кримінальної відповідальності
Характеристика недоліків диференціації кримінальної відповідальності з використанням кваліфікуючих ознак складів злочинів. Особливість визначення обставин судом, що пом’якшують покарання. Основний аналіз суспільної небезпеки проникнення у житло.
Подобные документы
Дослідженням диференціації кримінальної відповідальності за злочини проти власності за ознакою "проникнення у житло, інше приміщення чи сховище". Змістовні колізії визначення терміну "житло" та "житлове приміщення" та класифікації викрадень з них.
статья, добавлен 25.06.2013Проблеми диференціації кримінальної відповідальності за злочини проти власності, аналіз законодавчої конструкції окремих складів злочинів. Пошук нового підходу до розмежування окремих злочинів проти власності з виключенням безпідставної диференціації.
статья, добавлен 27.08.2012Розгляд базових засад класифікації. Аналіз підходів науковців до поділу диференціації кримінальної відповідальності на види, недоліки таких класифікацій. Виокремлення критеріїв, за якими можна класифікувати диференціацію кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 20.04.2021Аналіз таких засобів диференціації кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері обігу наркотиків, як кваліфікуючі ознаки. Розробка на підставі цього пропозицій щодо вдосконалення законодавчої градації кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 28.05.2017Аналіз нормативних положень, що стосуються кримінальної відповідальності залежно від характеру та ступеня суспільної небезпеки вчиненого. Забезпечення дотримання принципу справедливості та однакового застосування закону судами по всій території України.
статья, добавлен 09.03.2021Дослідження проблеми зовнішнього відображення в тексті кримінального закону категоризації злочинів. Особливість зв’язку категоризації злочинів із диференціацією кримінальної відповідальності. Обґрунтування необхідності позначення категорій злочинів.
статья, добавлен 30.05.2022- 7. Актуальні питання кримінальної відповідальності за порушення правил охорони або використання надр
Дослідження проблеми кримінальної відповідальності за порушення правил охорони або використання надр. Визначення суспільної небезпеки цього злочину, розкриття змісту та дискусійних питань об’єктивних і суб’єктивних ознак його складу, кваліфікуючих ознак.
статья, добавлен 25.08.2016 Вирішення проблеми одночасного врахування кваліфікуючої ознаки організованої групи та ознак множинності. Вдосконалення диференційованого підходу до кримінальної відповідальності. Аналіз випадків повторного чи рецидивного вчинення особливо тяжкого злочину.
статья, добавлен 19.08.2022Взаємозв'язок між правилами призначення покарання за незакінчений злочин та диференціацією кримінальної відповідальності. Недоліки нормативної регламентації диференціації кримінальної відповідальності за готування до злочину, пропозиції щодо їх усунення.
статья, добавлен 04.08.2022Поняття диференціації кримінальної відповідальності. Значення віку для визнання особи суб’єктом злочину (біологічний, календарний, соціально-правовий, психологічний). Аналіз загального, спеціального та підвищеного віку кримінальної відповідальності.
курсовая работа, добавлен 03.04.2016Підходи до визначення кримінальним законом і конкретизованих вироком суду заходів державного осуду, примусу. Ототожнення кримінальної відповідальності, зведення кримінальної відповідальності до застосування санкцій. Розгляд кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 10.06.2023Пошук альтернативних форм боротьби зі злочинністю. Визначення кримінальної відповідальності. Основні суперечливі аспекти поняття і ознак звільнення від кримінальної відповідальності. Характеристика видів звільнення від кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 05.04.2019Дослідження проблеми призначення остаточного покарання за множинність злочинів у контексті наукових напрацювань та судової практики іноземних держав. Аналіз необхідності вдосконалення алгоритмів урахування впливу кожного злочину на остаточне покарання.
статья, добавлен 11.03.2021- 14. Кримінально-правова характеристика притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Ретроспективний аналіз відповідальності за злочини проти правосуддя. Основоположна характеристика родового, видового та безпосереднього об’єктів складу злодіяння. Особливість кваліфікуючих ознак притягнення завідомо невинного до кримінальної поруки.
автореферат, добавлен 27.08.2015 Ґенеза спеціального звільнення від кримінальної відповідальності. Дослідження основних ознак спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності. Аналіз складу іншого злочину, що унеможливлює звільнення від кримінальної відповідальності.
курсовая работа, добавлен 09.05.2016Визначення ознак спеціального суб'єкта злочину. Особливості кримінальної відповідальності спеціального суб’єкта злочину і встановлення спеціальних ознак, які враховуються при притягненні особи до кримінальної відповідальності і призначенні їй покарання.
статья, добавлен 06.10.2021Встановлення обмежень щодо можливості держави притягнути винуватого до кримінальної відповідальності та застосувати до нього покарання певними строками давності вчинення злочину. Визначення підстав для звільнення від кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 25.03.2016Дослідження юридичної природи звільнення від кримінальної відповідальності та покарання внаслідок зміни обстановки. Характеристика основних кримінально-правових ознак щодо зміни обставин з урахуванням вітчизняного слідчого й судового законодавства.
автореферат, добавлен 22.06.2014- 19. Особливості призначення покарання за пропаганду комуністичного та нацистського тоталітарних режимів
Визначення кримінальної відповідальності за виготовлення, поширення комуністичної або нацистської символіки в Україні. Встановлення об’єктивних, суб’єктивних ознак і суспільної небезпеки злочину на правозастосовному рівні під час призначення покарання.
статья, добавлен 15.04.2023 Теоретичні і практичні проблеми звільнення від кримінальної відповідальності осіб, винних у вчиненні злочинів, передбачених статтями 164 або 165 Кримінального кодексу України. Визначення обставин звільнення винних осіб від кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 28.08.2016Аналіз термінологічних розбіжностей в обставинах, що обтяжують покарання. Класифікація злочинів за ступенем їх суспільної небезпеки. Вироблення системи дослідження обставин і мотивів кримінальної справи. Забезпечення принципу справедливості покарання.
статья, добавлен 01.01.2023Дослідження окремих аспектів проблеми співвідношення понять "диференціація кримінальної відповідальності", "диференціація покарання" та "диференціація виконання покарання". Особливості розмежування диференціації покарання та виконання покарання.
статья, добавлен 28.05.2017Зміст та особливі риси кримінально-правового інституту умовного засудження та відстрочки виконання вироку, порядок та умови їх застосування. Аналіз правових відносин у системі звільнення від кримінальної відповідальності та покарання в сучасній Україні.
курсовая работа, добавлен 16.10.2009Характеристика обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання. Особливість мотивування кари в судовому вироку. Головний аналіз відповідальності за вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Сутність основної специфіки сукупності злочинів.
контрольная работа, добавлен 03.03.2015Переломний період розвитку України, зростання злочинності в останні роки. Засади і принципи кримінальної відповідальності, характеристика норм, що містяться в діючому карному законодавстві. Правова і фактична підстава кримінальної відповідальності.
реферат, добавлен 04.01.2011