Родовий об’єкт злочину "постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови"
Засоби додержання конституційних прав громадян, належної процедури судового розгляду та засоби оцінки розвитку суспільства. Удосконалення розташування складів злочину у Кодексі України "Злочини проти правосуддя". Кримінально-правовий захист населення.
Подобные документы
Дослідження кримінально-правових та кримінологічних аспектів відповідальності судді за постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови і розроблення науково обґрунтованих рекомендацій щодо запобігання досліджуваного злочину.
автореферат, добавлен 14.08.2015Поняття та ґенеза кримінальної відповідальності за неправосудне судове рішення. Характеристика законодавства інших країн за неправосудне рішення. Концептуальні засади розмежування постановлення суддею рішення або постанови із суміжними складами злочину.
диссертация, добавлен 30.04.2019- 3. Кримінально-правовий зміст суб’єктивної сторони постановлення суддею завідомо неправосудного вироку
Аналіз дискусійних моментів встановлення завідомо неправосудного вироку або постанови. Визначення кримінально-правового значення терміну "завідомо" у законодавчій конструкції складу злочину. Дослідження значення мотиву та мети для кваліфікації злочину.
статья, добавлен 15.09.2017 Теоретичні та практичні проблеми тлумачення ознак складу злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального Кодексу. Суперечливі питання визначення предмета злочину. Охорона відносин у реалізації конституційних принципів діяльності досудового розслідування.
статья, добавлен 08.09.2017- 5. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального Кодексу України
Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 375 КК України, а саме постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, постанови. Відповідальність за посягання на відносини, які виникають під час здійснення правосуддя.
статья, добавлен 16.07.2018 Розгляд питання доцільності існування складу злочину, передбаченого ст. 375 Кримінального кодексу. Аналіз законотворчої діяльності щодо кримінально-правового регулювання постановлення суддею завідомо неправосудного рішення та напрями її удосконалення.
статья, добавлен 04.03.2021Порівняння неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови в Україні з аналогічними злочинами у кримінальному законодавстві інших держав. Кримінально-правові, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми розслідування цієї категорії справ.
статья, добавлен 28.08.2018Аналіз особливостей кримінальної відповідальності за настановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови у зарубіжних державах. Виокремлено два основних підходи, які використовують законодавці зарубіжних держав.
статья, добавлен 12.06.2022Дослідження поняття неправосудності судового рішення. Аналіз дискусійних аспектів кримінально-правової характеристики злочину, передбаченого ст. 375 КК України. Огляд судової практики у справах про постановлення суддею завідомо неправосудного вироку.
статья, добавлен 26.09.2017- 10. До питання про об’єкт кримінальних правопорушень проти правосуддя за кримінальним правом України
Визначення групи суспільних відносин, які повинні охоронятися нормами розділу про відповідальність за кримінальні правопорушення проти правосуддя. Встановлення відповідальності за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного судового рішення.
статья, добавлен 29.01.2023 Кримінальна відповідальність за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. Загальна оцінка аргументації, яку Конституційний Суд України поклав в основу свого рішення щодо визнання неконституційною статті.
статья, добавлен 26.05.2022- 12. Кримінально-правова охорона правосуддя від незаконних діянь судді як спеціального суб’єкта злочину
Процес становлення законодавства, яке регламентує кримінально-правову охорону правосуддя в Україні. Кримінально-правовий аналіз об’єктивних і суб’єктивних ознак злочинів проти правосуддя, що вчиняються суддею (суддями) як спеціальним суб’єктом злочину.
автореферат, добавлен 25.08.2015 Аналіз процесуальних кодексів України на предмет описання процедури прийняття судових рішень у цивільному, господарському, адміністративному судочинстві та в кримінальному провадженні. Доцільність вживання термінів "ухвалення" та "постановлення".
статья, добавлен 29.01.2017Зміцнення справедливості та обґрунтованості судочинства в Україні. Аналіз термінології законів, процесуальних кодексів і судових рішень. Правила тлумачення кримінально-правових норм. Визначення моменту закінчення формальних та усічених складів злочинів.
статья, добавлен 03.03.2019Визначення родового та безпосереднього об’єктів складу злочинів проти правосуддя. Систематизація наукових підходів щодо розуміння безпосереднього об’єкта складу злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального Кодексу України. Невиконання судового рішення.
статья, добавлен 02.11.2018Характер суспільної небезпеки порушення права на захист як злочину проти правосуддя. Аналіз правових аспектів правосуддя як об'єкта злочинів. Розміщення норми про кримінальну відповідальність за порушення права на захист в кримінальному кодексі України.
статья, добавлен 14.05.2018Формулювання пропозицій щодо нормативної регламентації матеріальної підстави кримінальної відповідальності за постановлення неправосудного судового рішення. Сутність методу моделювання, який застосовується при побудові проєкту кримінально-правової норми.
статья, добавлен 22.07.2022Об’єкти злочину за невиконання судового рішення за законодавством держав ЄС. Питання, пов’язані із кримінальною відповідальністю за невиконання судового рішення, в рамках дослідження злочинів проти правосуддя. Аналіз концепцій стосовно об’єкту злочину.
статья, добавлен 23.09.2017Забезпечення права українців на захист своїх прав і свобод. Проведення кримінального аналізу умисного невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини. Кваліфікація правових ознак злочину. Підвищення ефективності судового рішення.
статья, добавлен 26.10.2021Аналіз повноважень органів досудового розслідування, органів прокуратури, Верховної Ради України та її комітетів й тимчасових слідчих комісій щодо кримінально-правової кваліфікації розгляду законності чи незаконності судових рішень, постановлених суддею.
статья, добавлен 30.01.2017Засоби встановлення об’єктивної істини та досягнення справедливості у кримінальних справах. Характеристика та класифікація злочинів проти правосуддя. Умови залучення судових експертів до слідчих дій. Відповідальність за невиконання судового рішення.
статья, добавлен 04.03.2018Поняття знарядь і засобів учинення злочину як самостійних кримінально-правових категорій, їх юридична природа, соціальна обумовленість. Знаряддя й засоби вчинення злочину як обов'язкові ознаки об'єктивної сторони основного, кваліфікованого складу злочину.
статья, добавлен 03.03.2021Держави, кримінальне законодавство яких містить лише склади злочинів, спеціальним суб’єктом яких є суддя, пов’язані з одержанням неправомірної вигоди. Незаконність та необґрунтованість як ознаки неправосудного судового акта у Республіці Білорусь.
статья, добавлен 19.12.2020Характеристика актуальних проблем кримінально-правового визначення об’єкта злочинів проти правосуддя, які залишаються на сьогодні дискусійними й вирішуються суперечливо. Діяльність суду з розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних проваджень.
статья, добавлен 02.12.2018Сукупність суспільних відносин, які знаходяться під охороною закону про кримінальну відповідальність як загальний об’єкт завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину. Класифікація злочинних дій проти правосуддя у законодавстві України.
статья, добавлен 29.09.2016