Співвідношення публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення
Визначення співвідношення засад публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення. У науковій статті розглядається питання проявів засад публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.
Подобные документы
Створення умови для можливості сторони захисту та обвинувачення вільно використати свої права у суді. Обґрунтування внесення змін до змісту принципу публічності в законодавстві України. Оцінка реалізації диспозитивності в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 21.12.2021Особливості кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Здійснення захисту прав потерпілого у разі вчинення щодо нього кримінального злочину. Дослідження ролі потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
статья, добавлен 07.04.2018Визначення меж дії принципу диспозитивності для суб'єктів із боку сторони обвинувачення у кримінальному провадженні при зверненні з клопотаннями щодо отримання дозволу слідчого судді на застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 09.12.2021Становлення, розвиток і сутність інституту приватного обвинувачення як форми диспозитивності у кримінальному судочинстві. Матеріально-правові підстави переслідування. Особливості провадження у справах приватного обвинувачення у зарубіжних державах.
автореферат, добавлен 27.07.2015Розгляд співвідношення публічності і диспозитивності в кримінальному провадженні. Вивчення окремих проявів в доказовій діяльності принципу судочинства, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами.
статья, добавлен 06.06.2018Аналіз системи загальних засад кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Реалізація та виконування принципу диспозитивності у стадії досудового розслідування. Публічність у сучасному кримінальному судочинстві:
статья, добавлен 10.09.2022Сутність поняття "засади диспозитивності", її співвідношення з публічністю та змагальністю. Інститут цивільного позову в кримінальній справі. Підстави віднесення певної групи суспільно-небезпечних діянь до категорії справ приватного обвинувачення.
автореферат, добавлен 29.08.2013Поняття та ознаки кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Особливості судового розгляду кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні; зарубіжний досвід.
курсовая работа, добавлен 05.05.2020Проблеми зміни обвинувачення прокурором під час судового розгляду. Функція обвинувачення у кримінальному провадженні: теорія і практика. Зміна обвинувачення прокурором як форма реалізації диспозитивності. Гарантія прав та законних інтересів громадян.
статья, добавлен 10.09.2022Застосування альтернативних способів урегулювання конфліктів у кримінальному провадженні. Конвенційні процедури і є проявом диференційованої процесуальної форми, коли засада диспозитивності превалює над засадою публічності; виконання судового рішення.
статья, добавлен 13.06.2023Відмінності відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні та примирення сторін. Встановлення спеціальних видів угоди про примирення у кримінальному провадженні на підставі аналізу кримінально-процесуального законодавства України.
статья, добавлен 22.08.2022Характеристика кримінально-процесуальної функції обвинувачення. Аналіз підходів щодо розуміння сутності обвинувачення й моменту його виникнення в кримінальному провадженні. Особливості обвинувальної діяльності прокурора на різних стадіях провадження.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження неоднорідності властивостей, що характеризують інститут приватного обвинувачення у кримінальному процесі. Аналіз матеріально-правових підстав існування особистого звинувачення. Порядок судочинства щодо проваджень власного оскарження.
статья, добавлен 01.02.2018Принципи кримінального процесу України: поняття та сутність. Підходи щодо застосування диспозитивності у різних галузях права. Методи правового регулювання. Справи приватного та приватно-публічного обвинувачення, цивільний позов у кримінальному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Встановлено, що особливістю інституту примирення є те, що він поєднує у собі публічні та диспозитивні прояви. Визначено, що їх співвідношення між собою носить регулятивний характер і впливає на поведінку усіх учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 15.09.2022Аналіз питання сутності, моменту виникнення та етапів функції обвинувачення. Вивчення засад презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини. Існування публічної та приватної форми обвинувачення в сучасній кримінальній процесуальній формі.
статья, добавлен 13.07.2017Характеристика правових основ збирання доказів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Дослідження процесу збирання доказів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Визначення та висвітлення правових основ збирання доказів.
статья, добавлен 14.06.2023Статтю присвячено висвітленню окремих проблемних питань одержання документів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Визначено, що сторона обвинувачення докази, зокрема докази-документи, збирає в результаті активних процесуальних дій.
статья, добавлен 27.06.2022Елементи правової конструкції чиннного інституту приватного обвинувачення в кримінальному процесі України. Дослідження особливостей провадження на стадіях досудового розслідування та судового розгляду. Виявлення проблем застосування процесуальних норм.
статья, добавлен 19.07.2017Характеристика етапів становлення приватного обвинувачення у кримінальному процесуальному законодавстві України. Аналіз форм і способів вирішення злочинницько-правових конфліктів. Суть кримінально-процесуального захисту особистих немайнових прав.
статья, добавлен 25.09.2017Аналіз критеріїв для визначення сфери застосування примирення потерпілого з обвинуваченим у справах приватного обвинувачення у кримінальному процесі. Програми примирення жертви і правопорушника як одна із так званих моделей відновлюючого правосуддя.
реферат, добавлен 10.09.2013Питання кримінального процесу, що виникають під час використання правового інституту приватного обвинувачення. Проведення досудового розслідування в кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення для швидкого та неупередженого розслідування.
статья, добавлен 09.01.2019Порядок одержання документів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні під час проведення розшукових і слідчих дій. Витребування чи добровільне подання документів учасниками кримінального провадження в межах виконання ухвали слідчого судді.
статья, добавлен 14.10.2021Оцінка діяльності прокурора в кримінальному процесі. Вивчення іноземного досвіду публічного й приватного обвинувачення. Розгляд важелів підвищення ефективності кримінального переслідування. Пропонування запровадження конкуруючих суб’єктів обвинувачення.
статья, добавлен 02.12.2017Актуальні питання кримінального процесу, що постають під час використання правового інституту приватного обвинувачення. Проблеми процесуального порядку здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за процесуальним законодавством.
статья, добавлен 06.03.2019