Тлумачення та застосування статті 404 Кримінального процесуального кодексу України щодо ініціативності суду: судова практика касаційного кримінального суду
Дослідження позицій щодо тлумачення та застосування ч. 3 ст. 404 КПК України у частині ініціативності діяльності суду апеляційної інстанції щодо дослідження доказів. Дослідження доказів та його меж. Напрями доктринального тлумачення ст. 404 КПК України.
Подобные документы
Джерельна та методологічна основа дослідження діяльності Конституційного Суду України щодо тлумачення Конституції. Тлумачення права та проблема ефективності юридичної процедури розгляду справ з позиції герменевтики. Онтологія тлумачення норм права.
автореферат, добавлен 29.01.2016Тлумачення права та проблема ефективності юридичної (судової) процедури розгляду справ з позиції герменевтики. Онтологія тлумачення норм права. Джерельна база дослідження проблематики діяльності Конституційного Суду України щодо тлумачення Конституції.
автореферат, добавлен 29.08.2013Судова практика Касаційного кримінального суду Верховного Суду з питання застосування процесуальної аналогії. Типові напрями застосування процесуальної аналогії судом без суперечностей та колізій з іншими положеннями кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 23.04.2021Направлення слідчим повідомлення про підозру особи у вчиненні кримінального правопорушення. Узагальнення практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 01.02.2018Jгляд правових позицій Верховного Суду у частині забезпечення сталості та єдності судової практики під час застосування частини 5 статті 36 КК України. Аналіз постанови Суду, в якій було встановлено ознаки необхідної оборони під час захисту життя.
статья, добавлен 13.06.2023Аналіз судової практики застосування законодавства щодо приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України. Підстави скасування ухвал судів 1-ї інстанції, причини тлумачення норм кримінального процесуального законодавства.
статья, добавлен 08.02.2017Основні види тлумачення кримінального закону залежно від суб’єкта (інтерпретатора) - Конституційного Суду України, судів загальної юрисдикції, Пленуму Верховного суду України. Авторська класифікація видів тлумачення залежно від суб’єкта здійснення.
статья, добавлен 28.08.2018Аналіз відповідних норм Статуту, Регламенту, Правил процедури і доказування Міжнародного кримінального суду, Кримінального процесуального кодексу України, а також міжнародно-правової та національної кримінально-процесуальної доктрини, щодо дослідження.
статья, добавлен 20.11.2018Розгляд та спростування гіпотези відповідно до якої протилежні позиції в рішеннях Конституційного Суду є наслідком застосування динамічного тлумачення. Аналіз генези динамічного тлумачення, виокремлення критеріїв, що відрізняють динамічне тлумачення.
статья, добавлен 12.07.2018Розгляд потреби правозастосовної діяльності суду першої інстанції щодо вдосконалення положень Кримінального процесуального кодексу України. Формулювання суспільно небезпечного діяння, зазначеного в клопотанні про застосування примусових заходів.
статья, добавлен 29.12.2022Проблема правових позицій Верховного Суду щодо складу злочину, передбаченого ст. 260 КК України. Рішення ВС, які містять правові позиції щодо застосування ст. 260 КК України, які стосуються кваліфікації дій учасника воєнізованого або збройного формування.
статья, добавлен 16.11.2022Дослідження юридичного змісту норм Конституції України щодо регулювання ними системи судоустрою та їх відповідність основоположному принципу поділу гілок влади. Аналіз окремих рішень Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду України.
статья, добавлен 27.02.2024Співвідношення понять "інтерпретаційна діяльність Конституційного Суду України" й "офіційне тлумачення Конституції України". Конституційний Суд України, здійснюючи тлумачення норм, не повинен змінювати основний зміст, яким їх наділив законодавець.
статья, добавлен 10.03.2021Дослідження проблеми щодо тлумачення Конституції України як особливого виду правової діяльності Конституційного Суду спрямованим на забезпечення стабільності конституційного ладу, гарантування прав людини і громадянина та усіх форм реалізації права.
статья, добавлен 03.03.2018Характеристика особливостей доказів, отриманих з порушенням закону. Ознайомлення з поглядами В.М. Бикова на побудову ефективного кримінального судочинства. Дослідження й аналіз даних положень з позицій вітчизняного кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 02.12.2017Аналіз рішень Європейського суду з прав людини і Конституційного Суду України, а також правових джерел, регулюючих законодавче їх закріплення. Тлумачення юридичних норм щодо прав і свобод людини, зокрема положень Конвенції та законодавства України.
автореферат, добавлен 01.04.2013Аналіз питань доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Результати дослідження постанов Касаційного суду у складі Верховного Суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією.
статья, добавлен 15.01.2023Аналіз доктринальної природи науково-експертного висновку, який готується в Управлінні правової експертизи Секретаріату Конституційного Суду України. Визначення змісту науково-експертного висновку та його значення для діяльності Конституційного Суду.
статья, добавлен 01.02.2018Позиція Конституційного Суду України щодо презумпції невинуватості. Підстави декриміналізації діяння. Шляхи удосконалення процесуального законодавства в частині впровадження ефективного механізму юридичного захисту особи, яка бажає бути реабілітованою.
статья, добавлен 17.08.2023Дослідження кримінальної відповідальності за недостовірне декларування/умисне неподання декларації особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Оцінка положень кримінального законодавства щодо конституційності.
статья, добавлен 02.01.2023Вирішення слідчим суддею клопотань про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених частиною 9 статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України. Правовий захист інтересів фізичних та юридичних осіб від незаконного переслідування.
статья, добавлен 05.11.2021Аналіз доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Дослідження постанов касаційного суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією. Повноваження щодо скасування судових рішень.
статья, добавлен 15.08.2022Аналіз забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження в ході судового розгляду кримінального провадження щодо злочинів у сфері обігу наркотичних засобів.
статья, добавлен 30.06.2020У статті досліджено правові позиції Верховного Суду щодо якості кримінального процесуального законодавства України, верховенства права. Обґрунтовано, що рішення Верховного Суду є важливими для ефективного захисту прав людини і верховенства права.
статья, добавлен 25.06.2022Дослідження повноважень суду апеляційної й касаційної інстанції в частині обсягу й меж апеляційного й касаційного розгляду, недопустимості погіршення становища обвинуваченого. Підвищення захисту порушених прав та інтересів учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.03.2018