Правове регулювання визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Проведення антикорупційної політики та пошук ефективних способів боротьби з корупційними правопорушеннями. Обґрунтування необхідності запровадження в законодавстві України інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Подобные документы
Аналіз чинників функціонування в українських реаліях інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави. Виявлення на прикладі релевантної судової практики проблем, які виникають у процесі застосування цивільної конфіскації.
статья, добавлен 19.06.2024Проблеми функціонування інститутів протидії незаконному збагаченню в Україні та світі. Визнання необґрунтованими активів і стягнення їх у дохід держави є лише одним із можливих напрямів протидії такому корупційному явищу, як незаконне збагачення.
статья, добавлен 28.05.2022Зв’язок відповідності цивільного судочинства міжнародно-правовим стандартам з реалізацією стратегічного курсу України на інтеграцію до Європейського Союзу. Характеристика справ про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 16.01.2024Можливості виділення визначення загального предмета доказування по конкретній категорії цивільних справ та конкретного предмета доказування залежно від обставин певної цивільної справи. Визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 18.01.2024Дослідження принципу пропорційності, його сутності, змісту та аспектів реалізації при здійсненні правосуддя у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Статус прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
статья, добавлен 01.03.2024Доктринальні підходи до визначення особливостей розподілу обов’язків по доказуванню у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Введення в процес принципу змагальності, що є основою розподілу обов’язків з доказування.
статья, добавлен 06.02.2024Дослідження принципу правової визначеності, а також окремих аспектів його реалізації при здійсненні цивільного судочинства у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави щодо визначення правового статусу учасників справи.
статья, добавлен 19.06.2024Особливості інституту визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави як підстави припинення права власності. Правова природа конфіскації у приватному праві. Визнання активів необгрунтованими як підстав припинення права власності.
статья, добавлен 16.06.2024- 9. Прокурор як позивач у справах про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Аналіз правового становища та правосуб'єктності одного з учасників справ про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Діяльність прокурора по зверненню до суду є реалізацією конституційної функції представництва цим суб'єктом.
статья, добавлен 03.08.2024 - 10. Окремі питання доктрини інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Оцінка важливості досліджуваного процесуального інституту в якості альтернативи кримінальній юстиції в питанні розслідування кримінальних корупційних правопорушень, істотні недоліки та колізійні аспекти. Проблематика нормативної неузгодженості інституту.
статья, добавлен 30.07.2024 Удосконалення загальнодержавного механізму боротьби з корупцією в Україні. Розкриття хронології становленні інституту цивільної конфіскації незаконних активів. Використання засобів покарання майнового характеру до службових осіб, уповноважених державою.
статья, добавлен 01.10.2024Публічне управління санкційними процесами як важлива складова забезпечення національної безпеки України. Історія фактичного становлення санкційної політики України. Дослідження механізму реалізації санкції у виді стягнення активів в дохід держави.
статья, добавлен 13.06.2024Науковий аналіз загальних положень міжнародного законодавства та законодавства України з метою визначення визнання активів необґрунтованими. Наявність фактів присвоєння державних активів і повернення необґрунтованих активів до державного бюджету.
статья, добавлен 26.05.2022Правова підстава для встановлення правомірності отримання доходів, походження активів та джерел їх залучення в Україні. Опис необхідності перевірки законності походження таких активів, навіть якщо вони не підлягають конфіскації згідно з законодавством.
статья, добавлен 30.07.2024Матеріально-правова та процесуальна природа провадження в справах про визнання необґрунтованими активів та їх витребування. Визначення впливу цього виду провадження на подальшу диференціацію судочинства цивільного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.06.2017Дослідження матеріально-правової та процесуальної природи провадження в справах про визнання необґрунтованими активів та їх витребування. Вплив даного виду провадження на подальшу галузево-матеріальну диференціацію цивільного процесуального законодавства.
статья, добавлен 08.09.2017Оцінка санкційної політики щодо стягнення активів росіян у дохід держави. Вплив умов військової агресії на законодавчу базу України щодо майна російських підприємств. Судова практика Європейського суду з прав людини України щодо конфіскації.
статья, добавлен 30.10.2023Використання стандарту доказування переваги доказів, яке не порушує право на справедливий суд, а навпаки надає відповідачу рівні з державою можливості. Позбавлення особи усього активу можливе лише у разі набуття його повністю за незаконні доходи.
статья, добавлен 13.02.2024Реалізація принципу процесуальної економії та презумпції доказування при здійсненні цивільного судочинства в Україні. Підстави для відкриття провадження та конфіскації необґрунтованих активів. Розподіл обов’язків між учасниками позовного провадження.
статья, добавлен 20.06.2024Основні недоліки правового регулювання застосування конфіскації як виду адміністративного стягнення. Визначення фінансової недоцільності конфіскації в дохід держави речей, які не можуть бути направлені на подальшу переробку, а потребують утилізації.
статья, добавлен 23.06.2022Основні недоліки правового регулювання застосування конфіскації як виду адміністративного стягнення. Шляхи їх подолання. Фінансова недоцільність конфіскації в дохід держави речей, які не можуть бути направлені на подальшу переробку, а потребують знищення.
статья, добавлен 29.11.2021Визначення юридичної природи та статусу заявників та заінтересованих суб’єктів як учасників справ цивільного судочинства. Оцінка процесуальної правосуб’єктності третіх осіб, які домагаються бажаного для себе ухвалення рішення суду про задоволення позову.
статья, добавлен 13.06.2024- 23. Служба фінансових розслідувань як орган боротьби з адміністративними корупційними правопорушеннями
Аналіз доцільності створення Служби фінансових розслідувань (фінансової поліції), її повноваження в сфері адміністративних правопорушень, позитивні і негативні аспекти її існування. Проблеми правового регулювання контрольних повноважень органів стягнення.
статья, добавлен 05.12.2018 Дослідження принципу та розкриття стану правового регулювання механізму стягнення необгрунтованих активів пов’язаних фізичних та юридичних осіб як окремого виду цивільної конфіскації. Характеристика цього процессу на основі міжнародно-правових засад.
статья, добавлен 02.01.2023Порівняння підстав накладення грошового стягнення у кримінальному процесуальному законодавстві України та інших країн. Обґрунтування доцільності розширення кола підстав та суб’єктів накладення грошового стягнення під час кримінального провадження.
статья, добавлен 10.04.2018