Процесуальні помилки суб’єктів доказування при застосуванні статей 23, 291, 349 КПК як підстава визнання доказів недопустимими
Аналізуються деякі положення Кримінального процесуального кодексу України, які визначають порядок отримання судом доказів від суб’єктів доказування. Помилки при застосуванні статей 23, 291, 349 КПК, які можуть призвести до визнання доказів недопустимими.
Подобные документы
Проаналізовано сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Досліджено погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Розглянуто основні підстави визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 19.12.2022Аналіз норм міжнародного та зарубіжного законодавства стосовно визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі та їх вплив на національне законодавство України. Механізм правового регулювання визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі.
статья, добавлен 14.09.2016Сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Підстави визнання доказів недопустимими через недотримання засад кримінального провадження.
статья, добавлен 14.07.2022Історичні передумови виникнення та становлення інституту недопустимості доказів, його розвиток та сучасний стан. Типізація порушень при проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, що призводять до визнання доказів недопустимими.
автореферат, добавлен 06.08.2017Дослідження теорії та практики визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі зарубіжних країн. Аналіз норм кримінального процесуального законодавства зарубіжних країн, спільні та відмінні риси, які пов’язані з формами кримінального процесу.
статья, добавлен 05.02.2019Розгляд основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні. Аналіз практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Дослідження методів запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 24.02.2016Аналіз основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні, практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Шляхи запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими у судовому провадженні.
статья, добавлен 01.12.2018Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Дослідження проблеми тактичних помилок, що вчиняються слідчим у ході досудового розслідування, та їхнього впливу на допустимість доказів. Типові тактичні помилки час проведення слідчих дій, які стають причиною визнання зібраних доказів недопустимими.
статья, добавлен 11.11.2021Дослідження питання допустимості доказів у кримінальному процесі України. Способи одержання та фіксація доказів, порядок їх визнання недопустимими. Виконання завдань кримінального провадження. Проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
статья, добавлен 25.02.2016Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Розгляд на підставі прикладів із судової практики проблемних аспектів визначення судом допустимості доказів. Приклади визнання доказів недопустимими на підставі розбіжностей між даними досудового розслідування та безпосереднього дослідження судом.
статья, добавлен 22.08.2022Дослідження проблеми щодо встановлення недопустимості доказів внаслідок порушення засад кримінального провадження та правової процедури. Оцінка доказів та прийняти рішення про їх допустимість, отриманих в результаті негласних слідчих розшукових дій.
статья, добавлен 13.12.2022Обґрунтування важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження. Визначення сутності джерел доказування та їх місця в системі доказів. Доведення важливості значення доказів та доказування в кримінальному процесі України.
статья, добавлен 07.04.2018Розгляд питання визначення змісту засад кримінального провадження. Дослідження недопустимості доказів внаслідок недотримання засад кримінального провадження, головні передумови винесення законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення.
статья, добавлен 18.11.2022Аналіз ролі нової редакції Цивільного процесуального кодексу України на розвиток інституту доказів і доказування. Відзначення позитивних та негативних рис окремих законодавчих актів, що регулюють застосування електронних доказів у судовому процесі.
статья, добавлен 20.11.2018Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Належність та допустимість, як критерії оцінки доказів в кримінальному судочинстві України. Процесуальний порядок визнання фактичних даних недопустимими в якості доказів. Пропозиції, щодо вдосконалення чинного законодавства і розробки нового КПК України.
автореферат, добавлен 25.02.2015Доведено необхідність відмови від традиційного підходу до розуміння сутності подання суду доказів у кримінальному провадженні. Розгляд ситуацій, зумовлених спорами сторін щодо допустимості доказів під час розгляду клопотань учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.08.2022Аналіз процесу доказування за допомогою електронних доказів, їх місце серед інших джерел доказів (показання, документи, речові докази, висновки експертів). Зміст доказування як обов'язкового етапу кримінального провадження. Сутність електронних доказів.
статья, добавлен 08.06.2022Класифікація речових доказів та її значення в теорії кримінального процесу і практиці кримінально-процесуального доказування. Види речових доказів, що відповідають нормативно закріпленому їх переліку. Сліди злочину як результат взаємодії певних об’єктів.
статья, добавлен 07.05.2019Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Процес дослідження доказів, як один з елементів процесу доведення при розгляді справ у порядку цивільного судочинства України з урахуванням процесуального становища суб'єктів доказування і окремих видів засобів доказування з притаманними їм особливостями.
статья, добавлен 15.08.2013Огляд судової практики ККС у складі Верховного Суду щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, при оцінці доказів, наданих сторонами. Формальність у визначенні підстав визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 12.05.2024