Суб’єкт складу завідомо неправдивого висновку експерта чи спеціаліста
Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
Подобные документы
Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024Дослідження об’єктивної сторони кримінального правопорушення - введення в оману суду або іншого уповноваженого органу. Обов’язкові ознаки об’єктивної сторони цього складу діяння. Встановлення ознак об’єктивної сторони складу кримінального правопорушення.
статья, добавлен 27.03.2024Дослідження питання кримінальної відповідальності в умовах воєнного стану на прикладі аналізу статті 384 КК України "Введення в оману суду та іншого уповноваженого органу". Необхідність диференціації та індивідуалізації кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 20.06.2024Поняття родового, видового та безпосереднього об’єкта завідомо неправдивого показання. Необхідність внесення змін щодо кримінальної відповідальності спеціаліста за надання неправдивого висновку. Безпосередній об’єкт злочину та механізм спричинення шкоди.
автореферат, добавлен 23.03.2019Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Гарантії доступності та справедливості правосуддя в Україні. Заборона дискримінації за расовою приналежністю, забезпечення рівних прав і можливості для всіх сторін у кримінальному процесі незалежно від їх соціального статусу та політичних переконань.
статья, добавлен 16.05.2024Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Сукупність суспільних відносин, які знаходяться під охороною закону про кримінальну відповідальність як загальний об’єкт завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину. Класифікація злочинних дій проти правосуддя у законодавстві України.
статья, добавлен 29.09.2016Право громадян на судовий захист своїх порушених прав і свобод та інтересів. Рівень довіри населення до судів. Проблеми формування Конституційного Суду України. Максимальне забезпечення принципу верховенства права. Створення умов доступного правосуддя.
статья, добавлен 21.05.2023Аналіз змісту процесуальних понять та категорій, спрямованих на захист прав і законних інтересів суб’єктів правосуддя без відносно їхнього віку. Порядок притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації покарання неповнолітніх осіб в Україні.
статья, добавлен 15.02.2024Забезпечення справедливості правосуддя в Україні. Права та обов’язки суб’єкта владних повноважень щодо спірних правовідносин. Способи захисту законних прав та інтересів українців. Підвищення ефективності розгляду та вирішення адміністративної справи.
статья, добавлен 23.01.2024- 12. Суб'єкт складу злочину, пов'язаного з невиконанням рішення суду в межах кримінального провадження
Охорона прав, свобод та законних інтересів громадян. Суб'єктний склад злочину, пов'язаного із невиконанням рішення суду. Судове рішення в рамках провадження. Ухиляння від виконання призначеного судом покарання, інших заходів кримінально-правового впливу.
статья, добавлен 05.04.2021 - 13. Правоохоронні органи в механізмі забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів громадян
З метою дослідження правового механізму забезпечення захисту прав і свобод і законних інтересів громадян правоохоронними органами, здійснено аналіз наукових думок, положень Конституції України, норми якої гарантують охорону та захист прав і свобод людини.
статья, добавлен 25.01.2024 Сутність доступу до правосуддя як загальної засади кримінального провадження. Термін "доступ до правосуддя" згідно законодавству України та практики Європейського суду з прав людини. Тлумачення змісту принципу доступу до суду на базі прецедентного права.
статья, добавлен 22.08.2022Забезпечення справедливості правосуддя в Україні, запобігання зловживання владою. Реалізація принципу законності при закритті кримінального провадження. Захист прав учасників процесуальної діяльності. Процедура визначення правового статусу потерпілого.
статья, добавлен 25.06.2023Гарантії свобод громадян України, забезпечення їх прав на доступ до правосуддя. Особливості проведення спеціальних порядків кримінального провадження. Цілі досудового розслідування. Порядок вручення процесуальних документів підозрюваному, обвинуваченому.
статья, добавлен 04.12.2023Завдання Урядового уповноваженого України у справах Європейського суду з прав людини із забезпечення захисту прав людини. Аналіз методологічної діяльності як способу забезпечення захисту прав і свобод, гарантованих Конвенцією про захист прав людини.
статья, добавлен 11.07.2018Місце суду в цивільних процесуальних відносинах, практика участі суду в якості відповідача як органу, що здійснює правосуддя, за зверненнями громадян. Доступність правосуддя як гарантія забезпечення захисту порушених прав та законних інтересів осіб.
статья, добавлен 20.08.2013Проблеми врегулювання поняття доступності правосуддя шляхом конкретизації та деталізації норм законодавства з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Підстави притягнення судді до дисциплінарної відповідальності в порядку провадження.
статья, добавлен 05.04.2018Особливість створення цифрової платформи для взаємодії суб’єктів кримінального провадження. Вдосконалення національної моделі досудового розслідування щодо забезпечення прав та законних інтересів особи в умовах діджиталізації кримінального провадження.
статья, добавлен 15.08.2022Дослідження законодавчої регламентації проникнення до житла чи іншого володіння особи під час кримінального провадження. Недоліки правової регламентації процесуального законодавства. Недоторканність житла в Україні. Захист прав і свобод інших осіб.
статья, добавлен 04.03.2019Визначення конституційних засад кримінального провадження та умов їх реалізації у кримінальному судочинстві сучасної України. Дослідження місця конституційних засад як гарантії забезпечення прав і свобод людини в межах засад кримінального провадження.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз правових гарантій, покликаних забезпечити захист, охорону та реалізацію прав, свобод, законних інтересів учасників кримінального провадження. Їх значення під час досудового розслідування. Дослідження заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 20.01.2024Процесуальний статус учасників кримінального процесу. Захист особи, суспільства та держави від правопорушень, охорона прав, свобод та інтересів учасників провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
статья, добавлен 30.01.2016Дослідження проблематики та розроблення наукових рекомендацій розслідування кримінальних правопорушень з питань завідомо неправдивих показань свідка та потерпілого в Україні. Відповідальність за протидію провадженню правосуддя та введенню його в оману.
статья, добавлен 29.07.2024