Міжнародний стандарт доказування "обґрунтована підозра" в реалізації прокурором функції обвинувачення
Стандарт доказування "обґрунтована підозра" у кримінальному провадженні. Застосування прокурором підозри для прийняття рішень, пов’язаних із обмеженням прав особи під час кримінального провадження. Встановлення ймовірності вчинення особою певного діяння.
Подобные документы
Висвітлення сутності обґрунтованої підозри як стандарту доказування у кримінальному провадженні. Дослідження основних ознак та правової природи обґрунтованої підозри. Огляд проблемних питань, пов’язаних із реалізацією відповідного стандарту доказування.
статья, добавлен 09.05.2018Сфера застосування стандарту доказування "обґрунтована підозра" у кримінальному процесі Великобританії, Сполучених штатів Америки, Канади. Критерій відмежування від стандарту доказування "розумні підстави вважати" при затриманні особи та її обшуку.
статья, добавлен 23.09.2020Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Дослідження основних рис дефініції "обґрунтована підозра" як важливого критерію правомірного обмеження права на свободу й особисту недоторканність у кримінальному провадженні. Особливості визначення наявності або відсутності "обґрунтованої підозри".
статья, добавлен 30.01.2018Обґрунтованість підозри завдяки "розумній оцінці доказів". Формулювання остаточного обвинувачення при направлені справи до суду. Розгляд хибності поділу оцінки доказів на попередню і остаточну. Оцінка доказів як невід'ємна частина процесу доказування.
статья, добавлен 01.08.2024Обвинувачення – результат розумової діяльності прокурора щодо оцінки наявних у матеріалах кримінального провадження доказів. Повідомлення про підозру - одне з важливих процесуальних рішень, яке приймається підчас проведення досудового розслідування.
статья, добавлен 15.12.2021Дослідження застосування стандартів доказування у кримінальному провадженні. Аналіз кримінального процесуального законодавства щодо визначення стандартів доказування. Розгляд міжнародної, національної судової практики застосування стандартів доказування.
статья, добавлен 21.11.2022Повідомлення особі про підозру як початковий момент реалізації функції обвинувачення та забезпечення кримінальної відповідальності особи, винуватої у вчиненні кримінального правопорушення. Накопичення доказів для підозри у вчиненні злочину особою.
статья, добавлен 05.09.2022Розгляд уявлень про доказування у кримінальному провадженні. Дослідження сутності управлінських відносин між прокурором - процесуальним керівником досудовим розслідуванням і слідчим. Реалізація прокурором повноважень під час доказування у розслідуванні.
статья, добавлен 24.06.2017- 10. Особливості реалізації в процесі доказування стороною обвинувачення засад кримінального провадження
Встановлення особливостей реалізації засад кримінального провадження у діяльності з доказування, яке здійснюється стороною обвинувачення. Реалізація моделі справедливого правосуддя, яке діє як засіб утвердження та забезпечення прав та свобод людини.
статья, добавлен 31.07.2022 Проблеми зміни обвинувачення прокурором під час судового розгляду. Функція обвинувачення у кримінальному провадженні: теорія і практика. Зміна обвинувачення прокурором як форма реалізації диспозитивності. Гарантія прав та законних інтересів громадян.
статья, добавлен 10.09.2022У роботі проведено дослідження теоретичні аспекти та практику використання стандартів доказування "переконання за більшою вірогідністю/вагоме переконання", "поза розумним сумнівом" у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності.
статья, добавлен 26.01.2023Аналіз проблемних питань реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Забезпечення належних процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого як суб'єкта доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.06.2018Аналіз специфіки кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яка проявляється в статусі заявника й обвинувача, особливостях доказування. Засоби захисту приватних прав особи, порушення яких відбулося внаслідок кримінально-караного діяння.
статья, добавлен 15.07.2022Питання реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Відсутність процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого. Наділення суб’єктів кримінального процесуального доказування належними правами.
статья, добавлен 10.04.2018Обґрунтування прокурором Міжнародного кримінального суду доцільності здійснення процесуальних дій до чіткого порогу доведеності відповідно до стандартів доказування. Система стандартів доказування на різних стадіях міжнародного кримінального провадження.
статья, добавлен 20.12.2022Висвітлення проблемних питань підтримання прокурором державного обвинувачення в суді та забезпечення прав особи під час виконання цієї функції. Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства, що регулює виконання цієї функції прокурором.
статья, добавлен 24.03.2021Дослідження підходів до визначення поняття "функція" в кримінальному процесуальному праві. Встановлення особливостей функції обвинувачення. Види участі прокурора у доказуванні, дослідження його повноважень у кримінальному процесі і на досудовому слідстві.
статья, добавлен 13.07.2022Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019- 22. Засада забезпечення права на захист у кримінальному провадженні: нормативні передумови реалізації
Розкриття нормативно-правових основ забезпечення права на захист від підозри та обвинувачення у вчиненні злочину, як однієї із загальних засад кримінального провадження в Україні. Її сутність, структура та аспекти сучасного законодавчого регулювання.
статья, добавлен 04.02.2019 Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Досліджено питання предмету доказування для сторони захисту у спростуванні підозри, який визначається обсягом наявних фактичних даних у сторони обвинувачення щодо обґрунтованості повідомлення про підозру та спрямований на встановлення обставин.
статья, добавлен 24.01.2024Розглянуто критерії, з урахуванням яких визначаються межі доказування під час застосування запобіжних заходів на стадії досудового розслідування. Зроблено висновок, що факту повідомлення особі про підозру недостатньо для визнання обґрунтованою підозри.
статья, добавлен 19.09.2022