К вопросу о доказательности экспертных выводов
Анализ неоднозначно трактуемых в теории уголовно-процессуального доказывания вопросов использования экспертного заключения. Оценка обстоятельств, влияющих на формирование выводов эксперта. Правовые механизмы регулирования судебно-экспертной деятельности.
Подобные документы
Изучение методики экспертного исследования как основной формы нормативных знаний о судебно-экспертных технологиях, характеристика проблемных вопросов формирования и реализации судебно-экспертных технологий применительно к криминальной экспертизе.
статья, добавлен 24.08.2018Основные стадии судебно-экспертного исследования. Цели диагностического исследования. Правила оформления результатов экспертизы. Структура и содержание заключения судебного эксперта. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности".
реферат, добавлен 17.04.2016Анализ проведения судебно-психологических экспертных исследований по установлению факта психического воздействия на допрашиваемого со стороны других лиц. Специфика диагностико-экспертных расхождений, недостатки оформления заключения психолога-эксперта.
статья, добавлен 25.10.2021Характеристика различных видов процессуальной формы оценки заключения эксперта с указанием недостатков в теории и практике процессуальной оценки. Ознакомление с типами непроцессуальной оценки в судебно-экспертной деятельности и в судопроизводстве.
статья, добавлен 24.09.2021Исследование дискуссионных вопросов судебной экспертизы. Изучение уголовно-процессуальных функций и полномочий судебного эксперта. Анализ деятельности судебного эксперта в процессе доказывания. Привлечение эксперта для участия в следственном действии.
статья, добавлен 24.02.2018Исследование некоторых проблемных вопросов о роли эксперта в уголовно-процессуальном законодательстве на досудебных и судебных стадиях и путей их решения в уголовно-процессуальном законе. Проблемы использования заключения эксперта как доказательства.
статья, добавлен 20.07.2023Оценка соответствия в судебно-экспертной деятельности. Особенности аккредитации судебно-экспертных учреждений в эпоху цифровизации, правовое регулирование аккредитации. Органы, уполномоченные осуществлять аккредитацию судебно-экспертных учреждений.
статья, добавлен 06.08.2023- 8. Оценка доказательств и обоснование выводов по уголовному делу: гносеологические и правовые аспекты
Оценка доказательств, как один из этапов процесса доказывания в рамках производства по уголовному делу. Основные предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства. Особенность признания внутреннего убеждения.
статья, добавлен 11.08.2018 Настоящей статьей автор продолжает цикл научных публикаций, посвященных проблемам теории, законодательного регулирования и практики познания и доказывания обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Сущность уголовно-процессуального доказывания.
статья, добавлен 24.12.2021Рассмотрение принципов государственной судебно-экспертной деятельности. Установление ответственности за воздействие на эксперта со стороны судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей, прокуроров и иных государственных органов.
статья, добавлен 01.09.2018Стадии процесса производства экспертизы холодного оружия. Общие характеристики оружия ударно-раздробляющего действия. Перечень функций оружия, влияющих на ход проведения экспертного исследования, полноту и достоверность выводов заключения эксперта.
статья, добавлен 23.09.2021Критерии оценки заключения эксперта, выполненного в рамках международного судебно-экспертного сотрудничества. Специфика оценки заключений эксперта, полученных в результате почерковедческих, автороведческих, криминалистических исследований документов.
статья, добавлен 04.11.2021Зависимое положение субъектов деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений как одна из проблем развития уголовного процесса в Российской Федерации. Применение экспертных систем в механизме уголовно-процессуального доказывания.
статья, добавлен 19.10.2021Оформление результатов экспертного исследования. Вводная часть заключения по результатам комплексной экспертизы. Основные требования, предъявляемые к выводу. Оценка заключения эксперта органом, ведущим уголовный процесс (допустимость и достоверность).
лекция, добавлен 07.12.2014Продекларированный в законодательстве принцип независимости эксперта при производстве судебной экспертизы и аспекты, которые оказывают прямое воздействие на независимость судебно-экспертной деятельности. Совершенствование системы, внедрение технологий.
статья, добавлен 01.12.2020В научной статье рассматриваются аспекты аккредитации разных направлений судебно-экспертной деятельности позволяющие создать действенный механизм, обеспечивающий переход на новый уровень судебно-экспертных технологий. Аккредитация экспертных лабораторий.
статья, добавлен 28.07.2022Проблемы правообеспечительного механизма при назначении судебной экспертизы. Показано, что положения уголовно-процессуального законодательства в недостаточной мере осуществляют нормативно-правовое регулирование субъектов судебно-экспертной деятельности.
статья, добавлен 25.11.2021Заключение эксперта - источник доказательства в уголовном процессе. Виды заключений эксперта. Содержание и структура заключения, основные требования к его составлению. Характеристика принципов формулирования его выводов и доказательственное значение.
реферат, добавлен 08.02.2012Исследование проблемы доказывания фактических обстоятельств дела, которые составляют основу уголовно-процессуальной теории. Анализ доказывания по уголовному делу - урегулированной законом деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств.
курсовая работа, добавлен 24.07.2017Законодательные и иные акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность в РФ. Соблюдение экспертом конституционных прав при производстве экспертизы, его независимость как в выборе средств и способов специальных методик, так и в формулировании выводов.
контрольная работа, добавлен 28.08.2009Значимость исследования механизма уголовно-процессуального доказывания для уголовно-процессуальной науки и практики. Цепь аргументов, указывающая на необходимость установления ряда взаимосвязей: "механизм преступной деятельности – механизм доказывания".
статья, добавлен 11.11.2021Значение, факты, составляющие предмет доказывания, его локальный предмет. Порядок процессуального использования вещественных доказательств. Оценка правомерности выводов суда апелляционной инстанции. Рассмотрение дела в порядке заочного производства.
контрольная работа, добавлен 05.03.2015Рассмотрение основных направлений развития судебно-экспертной деятельности. Необходимость стандартизации экспертных методик, развитие международного сотрудничества в области судебной экспертизы. Развитие методической базы экспертных исследований.
статья, добавлен 18.10.2021Расширение возможности применения специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве. Оптимизация сбора доказательственной базы по уголовному делу. Анализ становления, развития процессуального статуса судебного эксперта и специалиста, его защита.
статья, добавлен 22.11.2018Материально-техническое и информационное обеспечение судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений. Проблемы основного вида материально-технического обеспечения. Внесение изменений в процессуальное законодательство.
статья, добавлен 29.10.2021