Суб'єкти доказування у кримінальних провадженнях про порушення прав інтелектуальної власності
Теоретичні та практичні підходи до розуміння поняття "суб'єкти доказування", їх класифікацію в залежності від процесуального становища, ролі в процесі, обов'язку або права в доказуванні. деякі критичні зауваження щодо думок та позицій науковців.
Подобные документы
Аналіз критеріїв стандартів доказування у кримінальному провадженні на стадії судового розгляду та їх застосування в справах про порушення прав інтелектуальної власності. Критичні зауваження до існуючих підходів та наслідки відсутності єдності підходу.
статья, добавлен 15.09.2022Судово-експертна діяльність з дослідження об’єктів інтелектуальної власності. Визначення місця і значення висновку експерта, його права та обов’язки. Правові засади призначення експертизи у цивільних справах з порушення прав інтелектуальної власності.
автореферат, добавлен 29.08.2013Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Основні погляди на розвиток кримінального процесуального законодавства щодо меж доказування у кримінальному провадженні, про насильницьке зникнення. Розуміння меж доказування як сукупності доказів, необхідних для достовірного з’ясування обставин.
статья, добавлен 03.07.2020У роботі проведено дослідження теоретичні аспекти та практику використання стандартів доказування "переконання за більшою вірогідністю/вагоме переконання", "поза розумним сумнівом" у кримінальному провадженні про порушення прав інтелектуальної власності.
статья, добавлен 26.01.2023Розгляд поняття "правова охорона об'єктів інтелектуальної власності" у контексті сучасних поглядів українських науковців. Суб'єкти застосування права, учасники адміністративних правовідносин. Механізм захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності.
статья, добавлен 15.03.2021Аналіз ролі юридичних осіб у процесі створення та користування правами інтелектуальної власності. Характеристика деяких особливостей набуття юридичними особами як суб'єктами права інтелектуальної власності, прав на об'єкти інтелектуальної власності.
статья, добавлен 08.03.2021Залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування віднесення до них суду та сторін на підставі аналізу критеріїв та виконання однієї з кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого процесуального інтересу.
статья, добавлен 02.12.2018Дослідження ролі потерпілого у кримінально-процесуальному доказуванні за Кримінальним кодексом України. Проблеми реалізації прав потерпілого у доказуванні. Ускладнення у відсутності нормативних механізмів виконання прав потерпілого у процесі доказування.
статья, добавлен 30.10.2016Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Дослідження ролі потерпілого у кримінально-процесуальному доказуванні за КПК України 2012 р. Визначення проблеми реалізації прав потерпілого у доказуванні. Основні зміни до ст. 92 (обов’язки доказування належності та допустимості доказів) КПК України.
статья, добавлен 06.02.2019Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Дослідження основних кримінально-процесуальних функцій, публічного або особистого (свого чи чужого) процесуального інтересу, а також сутності кримінального процесуального доказування. Визначення підходів до розуміння сутності та кола їх суб’єктів.
статья, добавлен 18.02.2016Поняття і значення доказування у кримінальному процесі. Аналіз процесуальних джерел доказів. Визначення судом суттєвих порушень прав і основоположних свобод людини. Дослідження норм чинного законодавства України стосовно ролі та значення аргументів.
курсовая работа, добавлен 15.01.2018Класифікація об’єктів права інтелектуальної власності, характеристика Закону України "Про охорону прав на промислові зразки". Підходи до оцінки вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності. Цілі та нормативно-правова база оцінки власності.
контрольная работа, добавлен 15.04.2015Поняття творчої діяльності. Духовна та науково-технічна творчість. Поняття права інтелектуальної власності, немайнові і майнові права. Об'єкти і суб'єкти права інтелектуальної власності. Особливості застосування правових норм для різних груп суб’єктів.
краткое изложение, добавлен 07.11.2014Дослідження проблемних аспектів розуміння поняття доказування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, пов’язаних зі зловживанням владою чи службовим становищем. Особливості доказування за фактом вчинення злочинів, пов’язаних зі зловживанням владою.
статья, добавлен 30.05.2022Порушення прав на об'єкти права інтелектуальної власності. Реєстрація патенту та публікування відомостей про нього. Цивільно-правовий спосіб захисту прав. Кримінальна відповідальність за порушення прав. Суб’єкти суміжних прав інтелектуальної власності.
контрольная работа, добавлен 31.01.2012Проблема доказування у кримінальних провадженнях на підставі угод. Наведено приклади конкретних вироків та ухвал суду. Аналізуються положення, що в них містяться, на предмет узгодженості із доктринальними положеннями. Зауваження до низки норм КПК України.
статья, добавлен 26.09.2022Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023Дослідження доказування в кримінальному процесі, в тому числі щодо злочинів проти основ національної безпеки. Особливість збирання доказів, їх закріплення, перевірки, відповідної оцінки та отримання обґрунтованих висновків в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.08.2023Основні підходи до розуміння кримінального процесуального доказування в науці кримінального процесу. Дискусійні питання щодо визначення сутності істини в кримінальному процесі. Можливість і необхідність виділення та аналізу формальної теорії істини.
статья, добавлен 28.05.2017Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023