Дисциплінарна відповідальність судді за неповідомлення про втручання у здійснення правосуддя
Визначення складових дисциплінарного проступку згідно пункту 6 частини 1 статті 106 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII. Визначення юридичного змісту протиправної бездіяльності судді щодо неповідомлення про втручання у здійснення правосуддя.
Подобные документы
Аналіз типових для України практик позапроцесуального втручання у здійснення правосуддя. Проблема недосконалості правового регулювання заборони втручання у професійну діяльність судді. Наслідки публічного замаху на професійну репутацію окремого судді.
статья, добавлен 27.07.2022Дотримання норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду. Аналіз практики притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності за допущення поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя.
статья, добавлен 17.01.2024Вимога компетентності, що встановлена до кандидата на посаду судді ст. 69 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Зв’язок компетентності суддів та якості правосуддя. Компетентність суддів як запорука досягнення високого рівня суспільної довіри.
статья, добавлен 17.08.2022Огляд існуючих підходів до тлумачення поняття "втручання у професійну діяльність судді". Чинники активізації втручання у правосуддя. Узагальнення підходів до класифікації видів втручання у професійну діяльність судді. Механізми протидії цьому явищу.
статья, добавлен 19.08.2022Тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя як обов’язок прокурора ініціювати таке питання перед Вищою радою правосуддя. Норми Кримінального процесуального кодексу про порядок тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя.
статья, добавлен 19.01.2024Визначення загальновизнаних принципів здійснення правосуддя на підставі аналізу міжнародного досвіду. Закріплення принципів господарського судочинства в Конституції, Господарському процесуальному кодексі, законодавстві про судоустрій і статус суддів.
статья, добавлен 14.05.2018Елементи складу злочину, що передбачають відповідальність за втручання в діяльність судових органів. Об’єктивні і суб’єктивні ознаки форм втручання. Пропозиції щодо вдосконалення законодавства про кримінальну відповідальність в частині охорони правосуддя.
автореферат, добавлен 30.07.2015Аналіз правового регулювання інституту дисциплінарної відповідальності суддів, його закріплення у законодавстві. Специфіка статусу судді. Повноваження органів, що здійснюють дисциплінарне провадження щодо судді. Кваліфікація дисциплінарних інспекторів.
статья, добавлен 06.09.2013Результати всестороннього дослідження теоретико-методичні аспекти проблеми втручання у професійну діяльність судді. Врахування класифікації видів втручання у законотворчості та правозастосовчій діяльності правоохоронних органів і системи правосуддя.
статья, добавлен 11.11.2022- 10. Дисциплінарна відповідальність суддів: підстави, порядок та особливості дисциплінарного провадження
Аналіз змісту дисциплінарної відповідальності (ДВ) суддів України. Підстави притягнення суддів до ДВ. Визначення порядку здійснення дисциплінарного провадження щодо суддів та особливості їх ДВ (догани, відсторонення, тощо). Учасники дисциплінарної справи.
статья, добавлен 13.10.2018 - 11. Особливості процедури притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та шляхи її удосконалення
Робота Вищої Ради правосуддя щодо здійснення дисциплінарного провадження відносно судді. Вирішення палатами питання про відкриття провадження за скаргами в її регламенті. Визначення в законі запобіжних заходів щодо недотримання строків розгляду скарг.
статья, добавлен 30.06.2022 На основі конкретних прикладів (Великої Палати ВС) висвітлено, які правопорушення судді кваліфікуються за пп. "а" п. 1 ст. 106 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Розглянуто випадки, коли поведінку суддів кваліфіковано як незаконну відмову.
статья, добавлен 04.12.2023Здійснення аналізу норм Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у новій редакції. Визначення підстав дисциплінарного провадження стосовно судді, а також диференціація дисциплінарних стягнень. Встановлення правового статусу Верховного Суду України.
статья, добавлен 31.01.2018Аналіз недоліків норм чинного Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у частині гарантій незалежності суду та суддів, які створюють корупційні ризики. Запропонування шляхів вдосконалення цих норм. Можливість втручання Верховної Ради України.
статья, добавлен 03.12.2018Закріплення кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів (ст.376 Кримінального кодексу). Аналіз та оцінка підстав криміналізації втручання в діяльність судових органів. Суспільна небезпека поведінки, її поширеність та динаміка.
статья, добавлен 07.02.2024Висвітлення актуальних проблем визначення змісту (елементів) правосуддя як об’єкта кримінологічного захисту. Питання протидії посяганням на життя, погрозам або насильству щодо судді у зв’язку зі здійсненням правосуддя в сучасних умовах воєнного стану.
статья, добавлен 10.08.2023- 17. Повноваження Вищої ради правосуддя щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя
Особливість запобігання втручанню сторонніх осіб у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя. Характеристика передбачення процедури розгляду питання щодо порушення вимог несумісності суддею або прокурором Законом України "Про Вищу раду правосуддя".
статья, добавлен 18.07.2022 З метою подолання проблеми невизначеності підстав дисциплінарної відповідальності судді в ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" було істотною мірою змінено як підстави притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, так і підстави звільнення судді.
статья, добавлен 26.07.2022Особливістю адміністративно-правового статусу помічника судді є переведення його до суб’єктів патронатної служби, що призначається суддею для сприяння здійснення правосуддя з виконанням адміністративних повноважень для забезпечення прав та інтересів осіб.
статья, добавлен 17.12.2022Створення інституційно сильних антикорупційних органів для боротьбі з корупцією. Визначення функцій судді Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні. Здійснення справедливого правосуддя в кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів.
статья, добавлен 23.04.2021Метою наукового дослідження є аналіз дисциплінарної практики щодо відповідальності суддів на конкретних прикладах (зокрема, із практики Великої Палати Верховного Суду), для узагальнення та напрацювання рекомендації щодо оцінки правопорушень суддів.
статья, добавлен 22.01.2024Розгляд загальних вимог до кандидатів на посаду судді, що закріплені у статті 69 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Добір суддів як складний процес, спрямований на формування висококваліфікованого суддівського корпусу. Функції судді.
статья, добавлен 10.10.2021- 23. Особливості процедури притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та шляхи її удосконалення
Аналіз діяльності Вищої Ради правосуддя щодо здійснення дисциплінарного провадження відносно судді. Особливості такої процедури, виокремлення її сильних та слабких сторін. Типові складності, які виникають при її здійсненні. Напрямки її удосконалення.
статья, добавлен 29.11.2021 Здійснення комплексного аналізу кількості випадків порушення незалежності суддів на основі статистичних показників Вищої ради правосуддя. Висвітлення тенденції до зменшення кількості випадків втручання у суддівську діяльність упродовж 2020-2022 р.
статья, добавлен 12.02.2024Механізм застосування тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Забезпечення кримінального провадження, яким є вмотивоване клопотання Генерального прокурора або його заступника.
статья, добавлен 03.08.2022