Проблеми визначення предмета доказування у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Можливості виділення визначення загального предмета доказування по конкретній категорії цивільних справ та конкретного предмета доказування залежно від обставин певної цивільної справи. Визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Подобные документы
Аналіз чинників функціонування в українських реаліях інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави. Виявлення на прикладі релевантної судової практики проблем, які виникають у процесі застосування цивільної конфіскації.
статья, добавлен 19.06.2024Проведення антикорупційної політики та пошук ефективних способів боротьби з корупційними правопорушеннями. Обґрунтування необхідності запровадження в законодавстві України інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 10.06.2024Дослідження практичних проблем функціонування інститутів протидії незаконному збагаченню в Україні та світі. Переваги та недоліки застосування інституту визнання необґрунтованими активів і стягнення їх у дохід держави у рамках цивільного процесу.
статья, добавлен 08.01.2023Проблеми функціонування інститутів протидії незаконному збагаченню в Україні та світі. Визнання необґрунтованими активів і стягнення їх у дохід держави є лише одним із можливих напрямів протидії такому корупційному явищу, як незаконне збагачення.
статья, добавлен 28.05.2022Зв’язок відповідності цивільного судочинства міжнародно-правовим стандартам з реалізацією стратегічного курсу України на інтеграцію до Європейського Союзу. Характеристика справ про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 16.01.2024Дослідження принципу правової визначеності, а також окремих аспектів його реалізації при здійсненні цивільного судочинства у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави щодо визначення правового статусу учасників справи.
статья, добавлен 19.06.2024Дослідження принципу пропорційності, його сутності, змісту та аспектів реалізації при здійсненні правосуддя у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Статус прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
статья, добавлен 01.03.2024Реалізація принципу процесуальної економії та презумпції доказування при здійсненні цивільного судочинства в Україні. Підстави для відкриття провадження та конфіскації необґрунтованих активів. Розподіл обов’язків між учасниками позовного провадження.
статья, добавлен 20.06.2024Використання стандарту доказування переваги доказів, яке не порушує право на справедливий суд, а навпаки надає відповідачу рівні з державою можливості. Позбавлення особи усього активу можливе лише у разі набуття його повністю за незаконні доходи.
статья, добавлен 13.02.2024Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 08.02.2017- 11. Прокурор як позивач у справах про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Аналіз правового становища та правосуб'єктності одного з учасників справ про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Діяльність прокурора по зверненню до суду є реалізацією конституційної функції представництва цим суб'єктом.
статья, добавлен 03.08.2024 Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 06.03.2019- 13. Особливості формування предмета доказування у справах про стягнення аліментів на утримання дитини
Визначення критеріїв формування предмета доказування у справах про стягнення аліментів на утримання дитини у цивільному судочинстві. Ознаки позовного та наказного провадження. Вплив наявності спору або його відсутності на формування предмету доказування.
статья, добавлен 10.09.2022 Особливості інституту визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави як підстави припинення права власності. Правова природа конфіскації у приватному праві. Визнання активів необгрунтованими як підстав припинення права власності.
статья, добавлен 16.06.2024Дослідження особливостей формування предмета доказування в цивільних справах, які розглядаються судами в позовному, окремому та наказному порядках. Аналіз впливу юридичної природи видів судочинства у цивільному процесі на формування предмета доказування.
статья, добавлен 02.12.2017Матеріально-правова та процесуальна природа провадження в справах про визнання необґрунтованими активів та їх витребування. Визначення впливу цього виду провадження на подальшу диференціацію судочинства цивільного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.06.2017Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Дослідження поняття і видів предмета доказування. Визначення особливостей, які утворюють родовий предмет доказування у кримінальних провадженнях про порушення прав інтелектуальної власності. Дослідження форм закріплення обставин предмета доказування.
статья, добавлен 24.08.2023Поняття та етапи доказування. Характеристика етапів механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Зміст та сутність концепції розуміння позову. Дослідження позову як доктринальної конструкції, особливості предмета доказування.
статья, добавлен 14.01.2023Визначення юридичної природи та статусу заявників та заінтересованих суб’єктів як учасників справ цивільного судочинства. Оцінка процесуальної правосуб’єктності третіх осіб, які домагаються бажаного для себе ухвалення рішення суду про задоволення позову.
статья, добавлен 13.06.2024Визначення рис доказування в податкових спорах на основі наукового аналізу. Особливості включення фактів до предмета доказування в податкових спорах. Пропозиції щодо вдосконалення підходів стосовно формування предмета доказування в податкових спорах.
статья, добавлен 15.09.2017Досліджено особливості предмета доказування в адміністративному судочинстві, проаналізовано поняття та етапи доказування. Виокремлено етапи механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Види доказів в адміністративній справі.
статья, добавлен 16.04.2023- 23. Окремі питання доктрини інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Оцінка важливості досліджуваного процесуального інституту в якості альтернативи кримінальній юстиції в питанні розслідування кримінальних корупційних правопорушень, істотні недоліки та колізійні аспекти. Проблематика нормативної неузгодженості інституту.
статья, добавлен 30.07.2024 Дослідження матеріально-правової та процесуальної природи провадження в справах про визнання необґрунтованими активів та їх витребування. Вплив даного виду провадження на подальшу галузево-матеріальну диференціацію цивільного процесуального законодавства.
статья, добавлен 08.09.2017Науковий аналіз загальних положень міжнародного законодавства та законодавства України з метою визначення визнання активів необґрунтованими. Наявність фактів присвоєння державних активів і повернення необґрунтованих активів до державного бюджету.
статья, добавлен 26.05.2022