Роз’яснення ухвал слідчих суддів: проблемні теоретико-прикладні питання
Проведено дослідження проблемних теоретико-прикладних питань роз’яснення ухвал слідчих суддів, виходячи з правової природи таких ухвал. Відмічена непослідовність судової практики щодо вирішення цього питання до прийняття відповідної постанови ОП ККС ВС.
Подобные документы
- 1. Роздуми щодо конституційної частини першої статті 459 кримінального процесуального кодексу України
Судова практика щодо неможливості оскарження ухвал слідчих суддів за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні. Відповідність перегляду ухвал слідчих суддів принципові верховенства права та судочинства, визначеними Конституцією України.
статья, добавлен 26.01.2024 Аналіз ухвал суду по вирішенню питань про забезпечення доказів, зміст ухвал про їх забезпечення/відмову; проблема оскарження таких ухвал. Пропозиції щодо вдосконалення регламентації інституту забезпечення доказів цивільним та нотаріальним законодавством.
статья, добавлен 10.09.2013Аналіз питання оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвал слідчого судді, постановлення яких не передбачено чинним Кримінально-процесуальним кодексом. Визначення видів таких ухвал на підставі аналізу практики Верховного Суду.
статья, добавлен 25.08.2022Ознайомлення з результатами системного аналізу ухвал апеляційного суду у кримінальному провадженні України. Дослідження змісту окремих ухвал апеляційного суду, аналіз тенденцій вітчизняної судової практики щодо реалізації процесуальної форми таких ухвал.
статья, добавлен 29.08.2023Виокремлено питання щодо оскарження ухвал слідчого судді, постановлення яких не передбачено для судово-контрольного провадження. Встановлено відсутність єдності судової практики щодо можливості відкриття апеляційного провадження за такими скаргами.
статья, добавлен 24.07.2022Механізм та нормативно-правове обґрунтування зміни запобіжного заходу у кримінальному провадженні в контексті аналізу національної судової практики. Аналіз ухвал слідчих суддів, тенденції в правозастосуванні положень ст. ст. 200, 201 КПК України.
статья, добавлен 29.10.2021Проблемні питання неможливості оскарження ухвал слідчого судді, перелік яких не передбачений у статті 309 Кримінального процесуального кодексу. Обґрунтування обов’язку держави гарантування основоположних прав на основі позицій Конституційного Суду.
статья, добавлен 14.07.2022Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб в українському кримінальному провадженні. Встановлення процесуальних строків досудового розслідування. Можливість і правомірність оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчих суддів.
статья, добавлен 15.12.2020Аналіз проблемних питань оскарження рішень слідчих суддів, у тому числі й передумов здійснення права на апеляційне оскарження. Дослідження судової практики щодо визначення початку перебігу строку на апеляційне оскарження та підстав для його поновлення.
статья, добавлен 25.07.2022Аналіз інституту слідчих суддів у закордонних країнах, дослідження їх компетенції. Питання запровадження інституту слідчих суддів у систему кримінального процесу. Концептуальне переосмислення державної політики у сфері кримінального судочинства України.
статья, добавлен 05.03.2021Вимоги, яким мають відповідати ухвали суду. Юридичні ознаки вимог до ухвал суду, як законність та обґрунтованість. Виклад змісту ухвал державною мовою, вичерпність (повнота), вмотивованість, винесення відповідного акта у встановленій законом формі тощо.
статья, добавлен 01.03.2017- 12. Види ухвал суду
Види судових рішень. Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал, їх форма та класифікація за різними підставами. Зміст ухвал суду, характеристика їх типів. Вирахування розмірів державного мита. Самостійні і протокольні форми втілення ухвал.
контрольная работа, добавлен 13.10.2012 Аналіз ознак ухвал як актів правосуддя. Наукова класифікація ухвал, котрі складають об’єкт апеляційного оскарження в цивільному судочинстві. Розгляд повноважень суду при їх перегляді. Розмежування наслідків визнання ухвал невідповідними вимогам закону.
автореферат, добавлен 28.08.2015Дослідження проблемних аспектів такої юридичної властивості рішень слідчих суддів як обґрунтованість. Вимога про обґрунтованість судових ріщень має розповсюджуватися на рішення слідчих суддів, що приймаються в рамках всіх форм судового контролю.
статья, добавлен 23.07.2023Роль судових ухвал у захисті прав та інтересів сторін, досягнення мети цивільного судочинства. Вимоги, яким має відповідати ухвала суду, обумовлені метою й завданнями цивільного судочинства та завданнями, які виконуються шляхом постановления ухвал.
статья, добавлен 05.03.2019Забезпечення незалежності суддів та здійснення кримінального провадження щодо них за новим процесуальним законом. Шляхи вирішення не врегульованих Кримінально-процесуальним Кодексом питань, які виникають у слідчих суддів, суду при здійсненні правосуддя.
статья, добавлен 03.03.2019Практичні питання використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій. тлумачиться та застосовується на практиці. Обов'язок відкриття матеріалів сторонам процесу (протоколів негласних слідчих (розшукових) дій і постанов, ухвал, момент розкриття.
статья, добавлен 11.10.2021Юридична характеристика правовідносин на стадії виконання ухвал суду в цивільному процесі з урахуванням механізму їх виконання. Визначення місця правових норм, що регулюють процедуру виконання ухвал суду в системі права України. Аналіз судової практики.
статья, добавлен 02.12.2017Поняття і види ухвал суду першої інстанції. Загальна характеристика порядку постанов судових ухвал. Право на отримання копії ухвали суду. Специфіка окремої ухвали. Сутність апеляційного оскарження судових ухвал та процесуальний порядок їх реалізації.
курсовая работа, добавлен 15.09.2011Дослідження окремих питань обрання та зміни запобіжних заходів у кримінальному провадженні в контексті аналізу національної судової практики. Питання щодо строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Посилання на конкретні ухвали слідчих суддів.
статья, добавлен 17.03.2021Висвітлення актуальних питань й дослідження проблеми правозастосування новел правового регулювання виконання ухвал суду в цивільному процесі України. Пропозиції, спрямовані вдосконалення цивільно-процесуального законодавства в галузі виконання ухвал суду.
статья, добавлен 09.10.2018Проблеми класифікації судових ухвал, що підлягають примусовому виконанню у цивільному провадженні. Поділ судових ухвал, що підлягають примусовому виконанню за процесуально-функціональним та суб’єктним критерієм. Аналіз доцільності класифікації ухвал.
статья, добавлен 09.01.2024Аналіз проблемних питань оскарження рішень слідчих суддів, у тому числі й передумов здійснення права на апеляційне оскарження. Пропозиції, спрямовані на вдосконалення норм чинного кримінального процесуального законодавства і практики його застосування.
статья, добавлен 13.09.2022Дослідження участі потерпілого в процесі отримання тимчасового доступу до речей і документів. Розгляд деяких питань оскарження ухвал слідчого судді за наслідками розгляду таких клопотань. Проблеми, пов’язані із участю потерпілого у процесі їх ініціювання.
статья, добавлен 24.07.2022Дослідження функцій судів першої інстанції в судовій системі. Судові постанови і види ухвал. Характеристика прав учасників судового процесу процесуальний порядок реалізації апеляційного оскарження ухвал. Рішення суду в цивільному процесі іноземних держав.
курсовая работа, добавлен 30.03.2010