Процесуальні особливості допиту експерта в суді
Дослідження позиції законодавця в частині виклику експерта на допит лише суддею чи слідчим суддею. Аналіз процесуальних умов одночасного допиту двох і більше експертів, які проводили експертні дослідження й дали висновки, що містять розбіжності.
Подобные документы
Регулювання одночасного допиту декількох експертів у суді при розбіжностях в висновках. Формулювання відповідної норми стосовно допиту експертів під час досудового слідства. Тактика його проведення для з'ясування причин розбіжності в їхніх висновках.
статья, добавлен 21.07.2018- 2. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Аналіз проблеми одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб. Розробка нових, вдосконалення наявних криміналістичних рекомендацій, тактичних прийомів, що застосовуються під час проведення одночасного допиту, призначених для підвищення його якості.
статья, добавлен 27.06.2020Розглянуто особливості організації та тактики проведення одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб. Наголошено на важливості підготовки та прогнозуванні результатів, у тому числі негативних. Використання в ході допиту речових доказів.
статья, добавлен 31.01.2018Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. Об’єктивна оцінка доказів і прийняття рішення щодо можливості визнання їх як допустимих.
статья, добавлен 13.07.2022Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Прогалини у процесуальному закріпленні допиту слідчим суддею свідка, потерпілого під час розслідування в судовому засіданні. Забезпечення слідчим суддею доказування у кримінальному провадженні відповідно до норм, передбачених ст. 225 КПК України.
статья, добавлен 17.03.2021Дослідження актуальних проблемних питань організаційного забезпечення проведення одночасного допиту двох раніше допитаних осіб. Здійснення розгляду організаційно-підготовчих заходів до проведення одночасного допиту за участю підозрюваних та обвинувачених.
статья, добавлен 05.03.2019Врахування індивідуальних особливостей особи та її психоемоційного стану під час проведення допиту. Процесуальна регламентація одночасного допиту двох чи більше осіб. Дотримання законів логічного мислення та правил поведінки в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 18.04.2024Аналіз теоретичних підходів і кримінального процесуального законодавства щодо врегулювання проведення одночасного допиту. Особливості одночасного допиту, його безпосередні завдання. Вирішення завданнь доказування, виконуючи спеціальні завдання й тактики.
статья, добавлен 28.08.2017Процесуальні особливості допиту неповнолітніх та малолітніх осіб. Необхідність дотримання вимог законодавства щодо особливостей допиту неповнолітніх. Вибір належного місця для проведення допиту. Розробка слідчим детального плану допиту потерпілих.
статья, добавлен 27.03.2023Аналіз діяльності правоохоронних органів України. Здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Проведення допиту свідка, потерпілого.
статья, добавлен 30.01.2016У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
статья, добавлен 14.02.2024Засоби отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування. Правова регламентація та психологічна сутність допиту. Правила проведення очної ставки та процесу формування доказів. Класифікація способів пред’явлення речових джерел.
реферат, добавлен 04.02.2020- 17. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Характеристика та сутність допиту. Аналіз формування показань неповнолітніх. Основні види допиту: допит свідка, потерпілого, підозрюваного, звинувачуваного. Характеристика основних прийомів для проведення допиту. Основні особливості перехресного допиту.
курсовая работа, добавлен 04.10.2011Дослідження методологічних, процесуальних, організаційних, інформаційних та тактичних основ допиту, як засобу слідчої діяльності. З`ясування рівня знань слідчих та ступеня оволодіння ними прийомами допиту, напрями раціоналізації його організаційних основ.
автореферат, добавлен 29.08.2013Процесуальні аспекти допиту обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження. Рекомендації щодо підготовки до такого допиту. Наведено поради щодо застосування прокурором тактичних прийомів допиту обвинуваченого у різних ситуаціях.
статья, добавлен 16.10.2018Вироблення криміналістичних рекомендацій щодо усунення зазначених та інших питань, які викликають складнощі під час проведення одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб. Визначення специфіки проведення тактичних операцій і допитів взагалі.
статья, добавлен 27.06.2023Дослідження співвідношення положень сучасного Кримінального процесуального Кодексу України, які регулюють оцінку доказів слідчим суддею. Оцінка доказів слідчим суддею під час розгляду та вирішення клопотань і скарг у процесі досудового розслідування.
статья, добавлен 30.03.2021Дослідження організаційно-тактичних особливостей проведення одночасного допиту раніше допитаних осіб під час розслідування кримінальних правопорушень проти моральності. Ефективні тактичні прийоми одночасного допиту, використання суперечностей в групі.
статья, добавлен 09.08.2023Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.
статья, добавлен 14.07.2022- 25. Особливості використання тактичних прийомів під час проведення слідчим допиту неповнолітніх осіб
Дослідження доктринальних основ і правових підстав проведення слідчим допиту неповнолітніх осіб, врахування сучасного досвіду й тенденцій здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень. Особливості використання тактичних прийомів.
статья, добавлен 28.02.2024