Внутрішнє переконання судді як метод і результат оцінки доказів у цивільному процесі
Дослідження правил та критеріїв, що лежать в основі внутрішнього переконання як методу оцінки доказів. Аналіз проблеми вмотивованості судового рішення. Необхідність окремого розгляду принципів вільного розуміння доведення у кримінальному судочинстві.
Подобные документы
Сутність внутрішнього переконання як елементу оцінки доказів. Історичні умови появи терміна "внутрішнє переконання", його приналежність до філософського вчення ідеалізму. Особливості функціонального призначення даної категорії в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 15.09.2017Аналіз стану законодавчого врегулювання поняття терміну "внутрішнє переконання" під час доказів у кримінальному провадженні, наукові погляди з приводу його визначення, процесуального значення. Пропозиції щодо визначення поняття внутрішнього переконання.
статья, добавлен 22.09.2017Дослідження дискусії провідних фахівців галузі кримінального процесу щодо поняття внутрішнього переконання судді. Розгляд його змісту та значення. Визначення головних елементів. Врахування сучасних умов здійснення кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 20.05.2014Аналіз ролі слідчого судді в процесі визнання доказів недопустимими на стадії досудового розслідування. Винесення слідчим суддею рішення щодо допустимості або недопустимості доказів на стадії досудового розслідування під час ухвалення судового рішення.
статья, добавлен 28.08.2022Основні передумови формування адекватного внутрішнього переконання судді. Психологічні етапи формування внутрішнього переконання. Процедура розв’язування конфліктів і судового розгляду. Етичні вимоги до здійснення судочинства та їх характеристика.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз інституту асиметрії правил оцінки допустимості доказів. Дослідження існування асиметричних засад з принципами змагальності та рівності сторін у кримінальному процесі. Особливість порушення закону посадовими особами органу державної влади.
статья, добавлен 23.07.2017Оновлення фундаментального знання про способи оцінки доказів суддею та надання галузевої дефініції стандартів доказування як оціночного інструментарію формування внутрішнього переконання в адміністративному процесі. Поняття та види інструментів оцінки.
статья, добавлен 13.07.2022Розуміння оцінки доказів судом в адміністративному судочинстві як елементу процесу доказування, змістом якого є розумово-практична діяльність судді з розгляду кожного доказу на предмет наявності ознак належності, допустимості, достовірності, достатності.
статья, добавлен 23.08.2022Вплив змісту поняття доказу на встановлення прав й виконання обов'язків учасниками конституційного судочинства. Об'єктивні та суб'єктивні фактори, що діють на формування внутрішнього переконання судді Конституційного Суду України з питань оцінки доказів.
статья, добавлен 26.03.2023Аналіз основних доктринальних підходів до розуміння внутрішнього переконання судді та його ознак, специфічні особливості прояву в адміністративному процесі. Особливості прояву суддівського розсуду при його формуванні, вдосконалення чинного законодавства.
автореферат, добавлен 20.09.2018Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.
реферат, добавлен 18.03.2014Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014Докази та доказування як важливі елементи в забезпеченні права на судовий захист. Момент залучення доказів у справу і здійснення процесу доказування в цивільному процесі. Основні складові принципів змагальності, диспозитивності та судового рішення.
статья, добавлен 16.08.2013Зауважено, що судове рішення завжди має бути у правовому полі, але при цьому законодавчо закріплено, що суддя ухвалює рішення на підставі свого внутрішнього переконання, що вимагає звести до єдиного знаменника особистісні фактори та норми закону.
статья, добавлен 28.01.2023Основні теоретичні та практичні аспекти проблеми, що пов'язані з дослідженням обставин у справі, оцінюванням доказів, межами судового розгляду, змістом судового рішення. Аналіз сучасного стану та перспектив розвитку процесуального законодавства.
статья, добавлен 10.08.2017Дослідження питання допустимості доказів у кримінальному процесі. Критерії розмежування допустимості від інших властивостей доказів, їх застосовання на завершальному етапі, у виняткових випадках (у разі недостовірності доказу), протягом судового розгляду.
статья, добавлен 18.07.2022Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014Аналіз сутності доказів та їх базисних юридичних властивостей, джерел, суб’єктів, порядку дій з їх отримання та форм оперування такого роду відомостями в кримінальному судочинстві. Аналіз слідчих дій, використання доказів у кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 12.05.2018Елементи, що діють під час судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Функції суду в процесі розгляду встановлення фактичних обставин.
статья, добавлен 02.12.2017Питання достатності доказів як один з найменш досліджених елементів оцінки доказів в національній теорії цивільного процесу. Процес встановлення достатності доказів. Критерії достатності доказів у законодавстві України та Сполучених Штатів Америки.
статья, добавлен 16.08.2013Удосконалення Господарського процесуального кодексу України. Дослідження теоретико-парових аспектів критеріїв оцінки доказів в українському судочинстві. Встановлення фактичних обставин справи у розв’язанні спорів між суб’єктами господарських відносин.
статья, добавлен 11.06.2024Характеристика особливостей доказів, отриманих з порушенням закону. Ознайомлення з поглядами В.М. Бикова на побудову ефективного кримінального судочинства. Дослідження й аналіз даних положень з позицій вітчизняного кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 02.12.2017Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018