Експертний висновок як доказ у кримінальному процесі
Аналіз класифікації судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Встановлення об’єктивної істини, яке полягає у повному неупередженому розслідуванні як завдання досудового слідства. Випадки формалізованого підходу до призначення перевірки.
Подобные документы
Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників процесу. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням або результатами для застосування отриманих висновків в теорії доказового права.
статья, добавлен 16.09.2017Дослідження теоретичних та прикладних аспектів доказового судового права. Вивчення правового інституту допустимості доказів у кримінальному процесі та юридичного механізму визнання доказів недопустимими. Запровадження механізму перевірки фактичних даних.
статья, добавлен 30.08.2022Аналіз сутності та правової природи досудового слідства в сучасному кримінальному процесі України. Визначення відповідності кримінально-процесуальної діяльності слідчого його основній функції яка полягає у швидкому та коректному розслідуванні справи.
автореферат, добавлен 29.07.2015Зміст процесуальної діяльності - встановлення об'єктивної істини. Слідчі дії як основний засіб отримання і перевірки доказів, їх значення і класифікація у кримінальному процесі. Загальнообов'язкові умови та процесуальний порядок проведення слідчих дій.
курсовая работа, добавлен 15.03.2010Ознаки і класифікація доказів в кримінальному процесі. Належність, допустимість та достовірність доказів. Висновок експерта та показання свідків як джерела доказів. Аналіз законодавства щодо наслідків порушення процесуальної форми при збиранні доказів.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012Розгляд тактики призначення судових експертиз при розслідуванні шахрайств, зокрема питань підготовки та проведення судових експертиз. Призначення криміналістичної експертизи органом розслідування та судом. Техніко-криміналістична експертиза документів.
статья, добавлен 02.12.2018- 7. Судова експертиза як процесуальна форма використання спеціальних знань у кримінальному провадженні
Проведення судових експертиз за фактами розслідування кримінальних правопорушень, перебування потерпілих за межами України. Організаційно-правові аспекти досудового слідства. Процес реалізації механізмів призначення й проведення судових експертиз.
статья, добавлен 29.12.2023 Судова інженерно-технічна експертиза з охорони праці - механізм виявлення фактів щодо діяльності робітників та посадових осіб у процесі нормального функціонування підприємства. Залучення експертів - засіб збирання доказів у досудовому розслідуванні.
статья, добавлен 26.05.2022Елементи, що діють під час судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Функції суду в процесі розгляду встановлення фактичних обставин.
статья, добавлен 02.12.2017Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Вивчення елементів діючих під час досудового і судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі, що вказується на елементи недопустимості доказів.
статья, добавлен 01.12.2017Новітні тенденції можливостей судових експертиз. Їх нові для України види: комплексна психолого-лінгвістична та відеофонографічна. Дослідження методики призначення та проведення судових експертиз при розслідуванні злочинів терористичного характеру.
статья, добавлен 29.12.2017Встановлення судом у справі об’єктивної істини та правильного застосування норм матеріального i процесуального права. Засоби доказування в цивільному процесі. Обґрунтування значення доказів. Характеристика етапів пізнавальної процесуальної діяльності.
курсовая работа, добавлен 22.03.2012Законодавчі та практичні особливості призначення судових експертиз для встановлення індивідуально-психологічних особливостей підозрюваного у кримінальному провадженні. Напрямки покращення законодавчого врегулювання порядку призначення експертиз.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз завдань кримінального судочинства. Роль і місце доказів у теорії доказування. Дослідження їх місця у кримінальному процесі. Визначення належності, допустимості, достовірності та достатності. З’ясування класифікації та процесуальних джерел.
курсовая работа, добавлен 22.05.2016Сутність судової експертизи як джерела доказів в кримінальному процесі, оцінка її ролі як методу експертних оцінок в судочинстві. Напрямки вдосконалення вітчизняного кримінально-процесуального законодавства, що регламентує її обов’язкове призначення.
автореферат, добавлен 28.09.2015Поняття, сутність і види речових доказів у кримінальному процесі. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Головні особливості збереження речових доказів у вигляді вибухонебезпечних речовин, грошових знаків та валюти.
реферат, добавлен 29.10.2012Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.
реферат, добавлен 18.03.2014Недоліки процесу призначення судових експертиз при розслідуванні дорожньо-транспортних пригод. Перелік судових експертиз, які є оптимальними для розширення та формування доказової бази винності осіб на початковому етапі розслідування злочинних посягань.
статья, добавлен 28.08.2016Судова експертиза як кваліфікована форма використання спеціальних знань у доказах. Проведення експертних досліджень для вирішення питань, які підлягають встановленню у справі. Обов’язкове призначення експертиз у цивільному та кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 28.02.2024У статті зазначено важливе місце слідчого у кримінальному процесі України. Проаналізовано процесуальне становище слідчого та функціональну спрямованість. Досліджено процесуальну самостійність слідчого у всебічному, повному й неупередженому розслідуванні.
статья, добавлен 14.09.2022- 22. Призначення судових експертиз по кримінальних справах про незаконне поводження з вогнепальною зброєю
Характеристика судових експертиз, які призначаються при розслідуванні незаконного поводження з вогнепальною зброєю. Визначення оптимальної послідовності проведення судових експертиз по дослідженню об’єктів, можливості призначення комплексної експертизи.
статья, добавлен 12.04.2018 Створення загальної теорії судової експертизи, види та способи вилучення речових доказів злочину. Характеристика та особливості видів судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта.
контрольная работа, добавлен 17.12.2016Нормативне закріплення поняття доказів у кримінальному процесі. Визначення доказів, які підтверджують наявність події злочину, факт вчинення злочину обвинуваченим. Підходи до визначення підстав класифікації доказів. Поняття та система джерел доказів.
курсовая работа, добавлен 29.11.2021Аналіз ролі слідчого судді в процесі визнання доказів недопустимими на стадії досудового розслідування. Винесення слідчим суддею рішення щодо допустимості або недопустимості доказів на стадії досудового розслідування під час ухвалення судового рішення.
статья, добавлен 28.08.2022