Властивості доказів та критерії їх оцінювання
Використання поняття "належність" із визначеним у процесуальному законі змістом або впровадження у теорію судових доказів уже запозичений судовою практикою іншомовний синонім належності релевантність. Внутрішнє переконання та вірогідність доказів.
Подобные документы
Ознаки і класифікація доказів в кримінальному процесі. Належність, допустимість та достовірність доказів. Висновок експерта та показання свідків як джерела доказів. Аналіз законодавства щодо наслідків порушення процесуальної форми при збиранні доказів.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012Належність та допустимість, як критерії оцінки доказів в кримінальному судочинстві України. Процесуальний порядок визнання фактичних даних недопустимими в якості доказів. Пропозиції, щодо вдосконалення чинного законодавства і розробки нового КПК України.
автореферат, добавлен 25.02.2015Поняття доказів, їх регламентація в адміністративному праві. Типи доказів в залежності від джерела одержання відомостей про обставини правового спору. Належність та допустимість доказів. Процесуальна діяльність учасників адміністративного судочинства.
статья, добавлен 17.07.2018Зміни у цивільному процесуальному законодавстві щодо використання електронних доказів в цивільному судочинстві. Законодавче закріплення порядку вилучення і фіксації електронних доказів. Аналіз судової практики під час використання відповідних доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Проблема властивостей доказів у кримінальному провадженні. Властивості, які традиційно виділяються в науковій літературі (належність, допустимість, достовірність та достатність). Визначення значимості (сили) доказів, її відмінність від названих.
статья, добавлен 06.06.2018Сутність внутрішнього переконання як елементу оцінки доказів. Історичні умови появи терміна "внутрішнє переконання", його приналежність до філософського вчення ідеалізму. Особливості функціонального призначення даної категорії в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 15.09.2017Аналіз стану законодавчого врегулювання поняття терміну "внутрішнє переконання" під час доказів у кримінальному провадженні, наукові погляди з приводу його визначення, процесуального значення. Пропозиції щодо визначення поняття внутрішнього переконання.
статья, добавлен 22.09.2017Особливості, суб'єктний склад та складові компоненти оцінки доказів як заключного етапу адміністративного процесуального доказування. Способи впливу на внутрішню сторону оцінювання доказів під час відправлення правосуддя. Інструменти оцінювання доказів.
статья, добавлен 07.09.2022Дослідження правил та критеріїв, що лежать в основі внутрішнього переконання як методу оцінки доказів. Аналіз проблеми вмотивованості судового рішення. Необхідність окремого розгляду принципів вільного розуміння доведення у кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 02.12.2017Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
статья, добавлен 05.06.2018Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014Оцінка судових доказів - один зі складових елементів усього процесу доказування, що законодавчо врегульований основними нормами процесуального права. Внутрішнє переконання судді - усвідомлена потреба у використанні ним власних думок, поглядів, знань.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз вимог до доказів у міжнародному кримінальному праві, заснованих на практиці Міжнародного кримінального суду та міжнародних трибуналів за Руандою та колишньою Югославією. Принцип переконливості, належності та допустимості доказів обвинувачення.
статья, добавлен 15.08.2017Обґрунтування теоретичних основ кримінально-процесуальної діяльності по забезпеченню належності та допустимості доказів органами досудового слідства та дізнання, рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України і практики його застосування.
автореферат, добавлен 29.08.2013Питання достатності доказів як один з найменш досліджених елементів оцінки доказів в національній теорії цивільного процесу. Процес встановлення достатності доказів. Критерії достатності доказів у законодавстві України та Сполучених Штатів Америки.
статья, добавлен 16.08.2013Аналіз доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Дослідження постанов касаційного суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією. Повноваження щодо скасування судових рішень.
статья, добавлен 15.08.2022Сутність базових категорій стосовно поняття електронних доказів у цивільному судочинстві. Способи та проблеми фіксації електронних доказів, отриманих у мережі Інтернет. Огляд, дослідження та оцінка судом на предмет належності та допустимості доказів.
статья, добавлен 16.11.2022Аналіз правової моделі допустимості доказів і підходів до розуміння поняття "допустимість доказів" на різних етапах розвитку законодавства України та кримінальної процесуальної науки. Критерії допустимості доказів шляхом синтезу наукових підходів.
статья, добавлен 06.04.2019Кримінальний процесуальний кодекс України розширив засоби збирання доказів у кримінальному провадженні шляхом закріплення в ньому загальної процедури проведення НС(Р)Д. Використання матеріалів негласних слідчих дій для визначення належності доказів.
статья, добавлен 24.07.2024Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Досліджуються автором такі властивості доказів у кримінальному провадженні, як достовірність і значущість. Необхідність виділення поряд із такими "традиційними" властивостями, як належність, допустимість, достовірність доказів, також їхньої значущості.
статья, добавлен 12.04.2021Реалізація вимог Конституції України і виконання органами дізнання, слідчими, прокурорами та суддями завдань кримінального судочинства, прийняття законних процесуальних рішень. Дослідження проблеми допустимості доказів. Тлумачення поняття доказів.
статья, добавлен 30.01.2016Аналіз інституту допустимості доказів у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України. Визначення критеріїв розмежування допустимості від інших властивостей доказів. Достовірності як однієї із властивостей доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 06.12.2021