Помилки в аргументації як евристики та аргументи
Визначення поняття "помилка" в сучасних неформальних дослідженнях аргументації. Схеми аргументів, які здаються правильними, але не є такими. Неправильні схеми аргументації у діалозі як евристики й аргументи, доведення їх користі. Аналіз концепції помилок.
Подобные документы
Критика — обґрунтування безпідставності процесу аргументації, який відбувся раніше. Спростування як окремий її випадок. Критика тези, аргументів та демонстрації. Найтиповіші можливі помилки, що можуть зустрічатися в процесах аргументації та критики.
реферат, добавлен 27.11.2010Дослідження теорії аргументації через бінарні позиції: формальну та неформальну логіку. Структура, умови та система аргументації. Нові підходи до її дослідження. Поняття релевантності, допустимості або достатності для переконання для визначення її успіху.
статья, добавлен 24.11.2021Основні підходи до визначення ролі та місця контексту в аналізі аргументації. Порівняння можливостей застосування концепцій Д. Волтона та Ф. ван Еемерена у галузі теорії аргументації. Статус діалогу переконання або критичної дискусії в даних концепціях.
статья, добавлен 01.06.2017Проблема раціональності аргументації шляхом визначення її логічних характеристик, логічних правил і значень, дослідження їх співвідношення, особливостей логічного слідування. Визначення типу раціональності аргументації як дискурсивної раціональності.
статья, добавлен 08.08.2022Розгляд раціональності аргументації шляхом визначення її логічних характеристик, зокрема логічних правил і значень, вивчкення їх співвідношення, особливостей логічного слідування. Визначення типу раціональності аргументації як дискурсивну раціональність.
статья, добавлен 23.09.2022Аналіз логічних концепцій аргументації на традиційному етапі розвитку логічного знання. Основні підходи до аналізу поняття "аргументація". Виявлення особливостей і взаємозв’язку формального і неформального підходів до аналізу аргументації в логіці.
автореферат, добавлен 06.07.2014Аналіз основних підходів щодо тлумачення поняття "софізм", з’ясування логічних підстав їх застосування. Софізми розглядаються як у прояві логічних помилок, так і в реалізації маніпулятивних методів. Допустимість застосування софізмів в аргументації.
статья, добавлен 18.11.2023Теоретичні здобутки представниці канадської школи неформальної логіки Труді Говьє в сфері теорії аргументації, бачення сутності неформальної логіки та процесу аргументації, ключові моменти критики логічного формалізму, поняття раціональної конфронтації.
статья, добавлен 04.03.2019Зв'язок виникнення мистецтва аргументації з періодом становлення вербально-логічного мислення. Аргументація як мистецтво полеміки, її виникнення у Давній Індії. Аргументативно-релевантні прийоми античних риторів. Зв’язок філософської логіки, аргументації.
статья, добавлен 06.03.2019Дослідження специфіки аргументації й етапів становлення емпірикалізації в історії науки. Аналіз концепцій нової риторики Х. Перельмана, Л. Ольбрехтс-Титеки та С. Тулміна. Використання ідей та інструментарію неформальної логіки у емпіричних дослідженнях.
статья, добавлен 24.08.2023Основні типи критеріїв валідності в теорії комунікативної дії. Модель аргументації С. Тулміна та її критика Ю. Габермасом. Універсальні вимоги валідності: поняття і його застосування. Життєсвіт як доповнювальне поняття до трьох формальних світів.
статья, добавлен 23.12.2016Доведення (доказ) і спростування - форма мислення, що обґрунтовує правильність суджень, структура, види, правила. Суперечка, дискусія як різновиди аргументації. Логічні помилки і способи їх подолання. Роль логічного мислення в інноваційному управлінні.
реферат, добавлен 12.05.2010Аналіз риторичної аргументації, що застосовують з метою доказування й переконування опонентів у судових засіданнях. Теоретичні положення, спрямовані на розвиток ораторського мистецтва, обґрунтовані у трактатах Цицерона, побудованих на глибокому знанні.
статья, добавлен 31.08.2018Розгляд основних вето, що накладає традиційна (формальна) логіка та специфіка правничої комунікації на такий неформальний (нетрадиційний) засіб аргументації, як "argument ad hominem", визначення його релевантності у межах правничої аргументації.
статья, добавлен 02.12.2018Мовчання як аргумент і прояв поваги в аргументації за Д. Локом. Наявність мовчання як аргументу і прояву поваги у дослідженнях Дж. Локом царин пізнання, політичної філософії та філософії освіти, що є недостатньо висвітленим у локознавчій традиції.
статья, добавлен 21.07.2021Зростання значущості дискусій у суспільному житті як причина актуальності наукових досліджень логічних основ теорії аргументації. Погляди Р. Джонсона щодо неадекватності застосування методів формальної дедуктивної логіки для аналізу аргументації.
статья, добавлен 04.03.2019Суперечка, яка виникла між формальною прагматикою з її домаганням універсальної валідності і сучасною теорією аргументації. В "Теорії комунікативної дії" Габермас уводить ідею універсальних вимог валідності в контексті дискусії зі Стівеном Тулміним.
статья, добавлен 04.02.2019Розробка проблеми "помилки" в рамках прагмадіалектичного підходу та концепції Вудса-Волтона. Розгляд поняття "помилка" в контексті норм, правил та принципів, характерних для певного виду діалогу. Помилка у прагмадіалектичному описі критичної дискусії.
статья, добавлен 04.03.2019Характеристика прийняття рішення як найважливішої когнітивної процедури. Огляд моделі аргументації при прийнятті рішення. З’ясовуння сутності логічного, когнітивного, та риторичного підходів. Обрунтування етапів процесу прийняття раціонального рішення.
статья, добавлен 14.03.2023Характеристика явища мультимодальної аргументації. Виявлення можливості застосування інструментарію мультимодальної аргументації для прийняття рішень щодо питань, які пов’язані з особливостями фінансових ринків. Роль сумніву у процесі ухвалення рішень.
статья, добавлен 15.01.2023Проблема правомірності використання виразів емоційної мови в аргументації. Позиція представників прагма-діалектики нідерландської школи. Механізми включення засобів емоційної мови у критичну дискусію, прийнятність їх використання при розумній суперечці.
статья, добавлен 11.05.2018Вивчення місця аргументації в системі логічного аналізу, що звернений на його мовні форми. Розгляд структури мислення. Істинність (хибність, заблудження) і смисл (відсутність смислу) як різні типи відношення висловлювань і реальності у логічному аналізі.
статья, добавлен 06.03.2018Поняття доказу, його структура, види та правила реалізації. Сутність і різновиди спростування. Суперечка і дискусія як різновиди аргументації. Логічні помилки у доказі, пастки у суперечці і способи їх подолання. Цінність логіки у інноваційному управлінні.
контрольная работа, добавлен 14.09.2010Різновиди логічних помилок. Паралогізми як ненавмисні логічні помилки, обумовлені порушенням законів логіки. Софізми як результат навмисного обману. Різниця між софізмом та парадоксом. Пошук джерела парадоксу. Визначення логічних помилок, їх уникнення.
реферат, добавлен 05.04.2014Аналіз низки емпіричних підходів у царині аргументативних досліджень, місце серед них історико-текстуального та мета-аргументативного. Особливості їх застосування до аналізу історико-філософських текстів. Емпірикалізація як тренд в наукових дослідженнях.
статья, добавлен 25.12.2022