Комунікативна раціональність і контекстуальність аргументації
Суперечка, яка виникла між формальною прагматикою з її домаганням універсальної валідності і сучасною теорією аргументації. В "Теорії комунікативної дії" Габермас уводить ідею універсальних вимог валідності в контексті дискусії зі Стівеном Тулміним.
Подобные документы
Розгляд раціональності аргументації шляхом визначення її логічних характеристик, зокрема логічних правил і значень, вивчкення їх співвідношення, особливостей логічного слідування. Визначення типу раціональності аргументації як дискурсивну раціональність.
статья, добавлен 23.09.2022Основні підходи до визначення ролі та місця контексту в аналізі аргументації. Порівняння можливостей застосування концепцій Д. Волтона та Ф. ван Еемерена у галузі теорії аргументації. Статус діалогу переконання або критичної дискусії в даних концепціях.
статья, добавлен 01.06.2017Проблема раціональності аргументації шляхом визначення її логічних характеристик, логічних правил і значень, дослідження їх співвідношення, особливостей логічного слідування. Визначення типу раціональності аргументації як дискурсивної раціональності.
статья, добавлен 08.08.2022Теоретичні здобутки представниці канадської школи неформальної логіки Труді Говьє в сфері теорії аргументації, бачення сутності неформальної логіки та процесу аргументації, ключові моменти критики логічного формалізму, поняття раціональної конфронтації.
статья, добавлен 04.03.2019Дослідження теорії аргументації через бінарні позиції: формальну та неформальну логіку. Структура, умови та система аргументації. Нові підходи до її дослідження. Поняття релевантності, допустимості або достатності для переконання для визначення її успіху.
статья, добавлен 24.11.2021Аргументація як невід’ємна частин діалогу і дискусії. Аналіз специфіки світоглядного типу дискусії. Загальна характеристика постметафізичної моделі світу. Знайомство з особливостями дослідження аргументації у світоглядній дискусії в релігійному контексті.
статья, добавлен 04.03.2020Розгляд підтверджувального викривлення як когнітивного упередження у контексті теорії аргументації та його виявів у пропаганді й мовних моделях. Дослідження ефективності методики критичних запитань, спрямованої на зменшення його негативного впливу.
статья, добавлен 23.07.2024Поняття доказу, його структура, види та правила реалізації. Сутність і різновиди спростування. Суперечка і дискусія як різновиди аргументації. Логічні помилки у доказі, пастки у суперечці і способи їх подолання. Цінність логіки у інноваційному управлінні.
контрольная работа, добавлен 14.09.2010Зв'язок виникнення мистецтва аргументації з періодом становлення вербально-логічного мислення. Аргументація як мистецтво полеміки, її виникнення у Давній Індії. Аргументативно-релевантні прийоми античних риторів. Зв’язок філософської логіки, аргументації.
статья, добавлен 06.03.2019Визначення поняття "помилка" в сучасних неформальних дослідженнях аргументації. Схеми аргументів, які здаються правильними, але не є такими. Неправильні схеми аргументації у діалозі як евристики й аргументи, доведення їх користі. Аналіз концепції помилок.
статья, добавлен 01.06.2017Дослідження специфіки аргументації й етапів становлення емпірикалізації в історії науки. Аналіз концепцій нової риторики Х. Перельмана, Л. Ольбрехтс-Титеки та С. Тулміна. Використання ідей та інструментарію неформальної логіки у емпіричних дослідженнях.
статья, добавлен 24.08.2023Зростання значущості дискусій у суспільному житті як причина актуальності наукових досліджень логічних основ теорії аргументації. Погляди Р. Джонсона щодо неадекватності застосування методів формальної дедуктивної логіки для аналізу аргументації.
статья, добавлен 04.03.2019Аналіз логічних концепцій аргументації на традиційному етапі розвитку логічного знання. Основні підходи до аналізу поняття "аргументація". Виявлення особливостей і взаємозв’язку формального і неформального підходів до аналізу аргументації в логіці.
автореферат, добавлен 06.07.2014Дослідження ролі масової культури з позицій теорії культурної індустрії М. Горкгаймера й Т. Адорно та комунікативної філософії Ю. Габермаса. Характеристика комунікативної та стратегічної типів раціональності, яким відповідають життєвий світ і система.
статья, добавлен 28.05.2023Визначено, що противники допустимості абортів спираються на класичну онтологію, натомість прибічники - на уявлення про конвенціональний характер таких термінів, як "особа" і "потенціальність". Проаналізовано приклади аргументації обох сторін дискусії.
статья, добавлен 11.07.2022Розгляд можливостей імплементації поняття контексту в формальну модель прагма-діалектичної критичної дискусії. Характеристика двох моделей формалізації критичної дискусії (авторства Еріка Краббе та Джекі Віссера), що проходять у вигляді діалогової гри.
статья, добавлен 10.05.2018Аналіз риторичної аргументації, що застосовують з метою доказування й переконування опонентів у судових засіданнях. Теоретичні положення, спрямовані на розвиток ораторського мистецтва, обґрунтовані у трактатах Цицерона, побудованих на глибокому знанні.
статья, добавлен 31.08.2018Розгляд основних вето, що накладає традиційна (формальна) логіка та специфіка правничої комунікації на такий неформальний (нетрадиційний) засіб аргументації, як "argument ad hominem", визначення його релевантності у межах правничої аргументації.
статья, добавлен 02.12.2018Характеристика прийняття рішення як найважливішої когнітивної процедури. Огляд моделі аргументації при прийнятті рішення. З’ясовуння сутності логічного, когнітивного, та риторичного підходів. Обрунтування етапів процесу прийняття раціонального рішення.
статья, добавлен 14.03.2023Характеристика явища мультимодальної аргументації. Виявлення можливості застосування інструментарію мультимодальної аргументації для прийняття рішень щодо питань, які пов’язані з особливостями фінансових ринків. Роль сумніву у процесі ухвалення рішень.
статья, добавлен 15.01.2023Проблема правомірності використання виразів емоційної мови в аргументації. Позиція представників прагма-діалектики нідерландської школи. Механізми включення засобів емоційної мови у критичну дискусію, прийнятність їх використання при розумній суперечці.
статья, добавлен 11.05.2018Критика — обґрунтування безпідставності процесу аргументації, який відбувся раніше. Спростування як окремий її випадок. Критика тези, аргументів та демонстрації. Найтиповіші можливі помилки, що можуть зустрічатися в процесах аргументації та критики.
реферат, добавлен 27.11.2010Вивчення місця аргументації в системі логічного аналізу, що звернений на його мовні форми. Розгляд структури мислення. Істинність (хибність, заблудження) і смисл (відсутність смислу) як різні типи відношення висловлювань і реальності у логічному аналізі.
статья, добавлен 06.03.2018Аналіз основних підходів щодо тлумачення поняття "софізм", з’ясування логічних підстав їх застосування. Софізми розглядаються як у прояві логічних помилок, так і в реалізації маніпулятивних методів. Допустимість застосування софізмів в аргументації.
статья, добавлен 18.11.2023Предмет вчення еристики - напряму досліджень, мета яких полягає в розгляді різноманітних характеристик (логічних, семіотичних, психологічних тощо) такого складного комунікативного процесу, як суперечка. Форми проведення дискусії, її відміна від диспуту.
реферат, добавлен 17.12.2015