Перспективи кримінально-правового регулювання постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного рішення
Розгляд питання доцільності існування складу злочину, передбаченого ст. 375 Кримінального кодексу. Аналіз законотворчої діяльності щодо кримінально-правового регулювання постановлення суддею завідомо неправосудного рішення та напрями її удосконалення.
Подобные документы
Дослідження кримінально-правових та кримінологічних аспектів відповідальності судді за постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови і розроблення науково обґрунтованих рекомендацій щодо запобігання досліджуваного злочину.
автореферат, добавлен 14.08.2015Поняття та ґенеза кримінальної відповідальності за неправосудне судове рішення. Характеристика законодавства інших країн за неправосудне рішення. Концептуальні засади розмежування постановлення суддею рішення або постанови із суміжними складами злочину.
диссертация, добавлен 30.04.2019- 3. Кримінально-правовий зміст суб’єктивної сторони постановлення суддею завідомо неправосудного вироку
Аналіз дискусійних моментів встановлення завідомо неправосудного вироку або постанови. Визначення кримінально-правового значення терміну "завідомо" у законодавчій конструкції складу злочину. Дослідження значення мотиву та мети для кваліфікації злочину.
статья, добавлен 15.09.2017 Дослідження поняття неправосудності судового рішення. Аналіз дискусійних аспектів кримінально-правової характеристики злочину, передбаченого ст. 375 КК України. Огляд судової практики у справах про постановлення суддею завідомо неправосудного вироку.
статья, добавлен 26.09.2017- 5. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального Кодексу України
Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 375 КК України, а саме постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, постанови. Відповідальність за посягання на відносини, які виникають під час здійснення правосуддя.
статья, добавлен 16.07.2018 Теоретичні та практичні проблеми тлумачення ознак складу злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального Кодексу. Суперечливі питання визначення предмета злочину. Охорона відносин у реалізації конституційних принципів діяльності досудового розслідування.
статья, добавлен 08.09.2017Засоби додержання конституційних прав громадян, належної процедури судового розгляду та засоби оцінки розвитку суспільства. Удосконалення розташування складів злочину у Кодексі України "Злочини проти правосуддя". Кримінально-правовий захист населення.
статья, добавлен 22.08.2018Порівняння неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови в Україні з аналогічними злочинами у кримінальному законодавстві інших держав. Кримінально-правові, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми розслідування цієї категорії справ.
статья, добавлен 28.08.2018Кримінальна відповідальність за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. Загальна оцінка аргументації, яку Конституційний Суд України поклав в основу свого рішення щодо визнання неконституційною статті.
статья, добавлен 26.05.2022Аналіз особливостей кримінальної відповідальності за настановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови у зарубіжних державах. Виокремлено два основних підходи, які використовують законодавці зарубіжних держав.
статья, добавлен 12.06.2022Формулювання пропозицій щодо нормативної регламентації матеріальної підстави кримінальної відповідальності за постановлення неправосудного судового рішення. Сутність методу моделювання, який застосовується при побудові проєкту кримінально-правової норми.
статья, добавлен 22.07.2022Аналіз повноважень органів досудового розслідування, органів прокуратури, Верховної Ради України та її комітетів й тимчасових слідчих комісій щодо кримінально-правової кваліфікації розгляду законності чи незаконності судових рішень, постановлених суддею.
статья, добавлен 30.01.2017- 13. До питання про об’єкт кримінальних правопорушень проти правосуддя за кримінальним правом України
Визначення групи суспільних відносин, які повинні охоронятися нормами розділу про відповідальність за кримінальні правопорушення проти правосуддя. Встановлення відповідальності за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного судового рішення.
статья, добавлен 29.01.2023 Аналіз процесуальних кодексів України на предмет описання процедури прийняття судових рішень у цивільному, господарському, адміністративному судочинстві та в кримінальному провадженні. Доцільність вживання термінів "ухвалення" та "постановлення".
статья, добавлен 29.01.2017Зміцнення справедливості та обґрунтованості судочинства в Україні. Аналіз термінології законів, процесуальних кодексів і судових рішень. Правила тлумачення кримінально-правових норм. Визначення моменту закінчення формальних та усічених складів злочинів.
статья, добавлен 03.03.2019Проблемні питання притягнення суддів до кримінальної відповідальності за постановлення завідомо неправосудного рішення. Поняття неправосудності судового рішення. Стандарти законності, обґрунтованості, вмотивованості, справедливості та своєчасності.
статья, добавлен 01.02.2018Держави, кримінальне законодавство яких містить лише склади злочинів, спеціальним суб’єктом яких є суддя, пов’язані з одержанням неправомірної вигоди. Незаконність та необґрунтованість як ознаки неправосудного судового акта у Республіці Білорусь.
статья, добавлен 19.12.2020Проблема реформування Кримінального кодексу України. Аналіз поняття "кризові тенденції кримінально-правового регулювання". Характеристика методу SWOT-аналізу для вирішення завдань стратегічного планування у сфері кримінально-правового регулювання.
статья, добавлен 04.03.2018Аналіз обов'язкових ознак об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 383 Кримінального кодексу України, визначення суті суспільно небезпечного діяння і форм, в яких воно може бути вчинене. Характеристика обману як способу вчинення злочину.
статья, добавлен 01.02.2018Обов’язкові ознаки суб’єкта злочину. Розгляд питання кваліфікації діяння у разі завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину. Пропозиції щодо вдосконалення норми статті 383 Кримінального Кодексу в частині, що стосується суб’єкта цього злочину.
статья, добавлен 31.01.2018Розкриття поняття кримінального проступку. З’ясування проблеми співвідношення правового впливу та правового регулювання. Аналіз механізму правового регулювання в кримінально-правовій сфері. Обговорення необхідності трансформації юридичної форми.
статья, добавлен 07.04.2018Правовий аналіз невирішених питань, пов'язаних із кримінальною відповідальністю суддів за винесення неправосудних судових рішень у контексті люстраційного процесу в Україні. Обґрунтування необхідності удосконалення методів втілення люстраційних законів.
статья, добавлен 01.02.2018Розгляд наявних проблем у кримінально-правовій характеристиці кваліфікуючих ознак злочину проти правосуддя. Знайомство зі шляхами вдосконалення чинного кримінального законодавства. Загальна характеристика головних кваліфікуючих ознак затримання.
статья, добавлен 15.12.2021- 24. Кримінально-правова охорона правосуддя від незаконних діянь судді як спеціального суб’єкта злочину
Процес становлення законодавства, яке регламентує кримінально-правову охорону правосуддя в Україні. Кримінально-правовий аналіз об’єктивних і суб’єктивних ознак злочинів проти правосуддя, що вчиняються суддею (суддями) як спеціальним суб’єктом злочину.
автореферат, добавлен 25.08.2015 Правове регулювання завідомо незаконного затримання, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою як дискусійні в кримінально-правовій доктрині. Характеристика підходів до об’єкта розглядуваного злочину. Дослідження процесуального законодавства.
статья, добавлен 05.06.2018