Пізнання і доказування у кримінальних справах
Співвідношення пізнання та доказування як базис кримінально-процесуальних правовідносин. Специфіка пізнання у кримінальній справі, її обумовлення низкою обмежень та приписів процесуального і етичного характеру. Форми пізнання у філософському аспекті.
Подобные документы
Сутність поняття "пізнання" у діалектико-матеріалістичній гносеології. Істина як адекватне відображення об’єктивної дійсності в свідомості людини. Об’єктивна, абсолютна, відносна та конкретна істина. Збирання доказових фактів у ході судового пізнання.
статья, добавлен 16.08.2013Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.
статья, добавлен 30.06.2022Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб’єктів з гносеологічного та правового погляду. Розкриття поняття доказування як форми пізнання, а також основні пропозиції щодо вдосконалення законодавства з цих питань.
статья, добавлен 28.02.2017Сутність та особливості доказування у кримінальних справах як самостійного виду пізнання. Шляхи досягнення істини в кримінальному судочинстві на основі абстрактного мислення в притаманних раціональному пізнанню формах: поняттях, судженнях, умовиводах.
статья, добавлен 18.08.2016Аналіз підходів науковців до визначення поняття судового пізнання. Співвідношення понять доказування та пізнання. Принципи змагальності судочинства та рівноправністю сторін. Громадська думка, яка формується до слухання справи і стає відомою суддям.
статья, добавлен 10.01.2023Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Доказування є різновидом процесу пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб’єктів, залучених до конституційного судочинства. Когнітивна складова характеризує процес пізнання, а процесуальна - його особливу форму.
статья, добавлен 06.06.2023Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.
автореферат, добавлен 12.07.2014Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Завдання організації розслідування кримінальної справи при застосуванні бригадного методу. Специфіка роботи в слідчо-оперативній групі та пізнавальної діяльності. Носії інформації для встановлення фактів злочину. Регламентація процесу доказування.
статья, добавлен 29.07.2013Процес доказування у кримінальному судочинстві України. Його особливості у справах про злочини неповнолітніх з позицій теорії пізнання та досягнень світової правової науки. Пропозиції щодо подальшого вдосконалення кримінально-процесуального законодавства.
автореферат, добавлен 13.07.2014Поняття доказування як форми пізнання, мотивування й обґрунтування обраної правової позиції з відтворення обставин як фактів. Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб'єктів з гносеологічного та правового погляду.
статья, добавлен 05.03.2019Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Сучасні вимоги до доказування в справах про адміністративні правопорушення (пізнання дійсності), яке реалізується через відповідну діяльність суб’єктів адміністративно-юрисдикційної діяльності. Основні напрямки вдосконалення діяльності з доказування.
статья, добавлен 29.04.2012Стан наукових поглядів щодо об'єкта криміналістики. Розширення пізнавальних меж криміналістики і включення до об'єктів її пізнання обвинувачення, захисту, судового розгляду у кримінальних провадженнях. Класифікація об'єктів криміналістичного пізнання.
статья, добавлен 26.07.2022Поняття та зміст предмета доказування у кримінальних справах, його зв'язок з основними поняттями криміналістичної методики. Особливості механізму вчинення економічних злочинів, які впливають на обставини, що підлягають доказуванню у кримінальній справі.
автореферат, добавлен 27.03.2013Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009- 18. Доказове право
Судове доведення як спосіб пізнання фактичних обставин справи за допомогою доказів. Сутність, суб’єкти та види судового доказування. Основні риси процесуальної форми доказування. Взаємозв'язок між логічною і процесуальною сторонами в судовому доведенні.
реферат, добавлен 22.12.2008 Аналіз доказування в адміністративних справах як сукупності процесуально оформлених дій їх учасників. Дослідження мети і ступенів судового доказування, підходів до його обсягу. Розкриття стадій процесуального доказування в адміністративній справі.
статья, добавлен 10.04.2018Аналіз процесу наукового пізнання, типології наукових проблем. Два способи пояснення генезису теоретичного знання. Науки: класична, неокласична, постнеокласична. Етапи та різновиди юридичного пізнання. Структурний функціоналізм в історії юридичної думки.
контрольная работа, добавлен 25.04.2017Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Поняття преюдиціальності судових рішень, її функціональне призначення в системі кримінально-процесуальної діяльності. Застосування преюдицій при встановленні обставин предмета доказування у кримінальній справі. Значення преюдицій при винесенні рішень.
автореферат, добавлен 28.06.2014Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Підходи судів при визначенні предмета доказування у справах про видачу обмежувальних приписів. Питання, з яких наявна та відсутня єдність судової практики в контексті засобів доказування. Розбіжності, які потребують узгодження в суді касаційної інстанції.
статья, добавлен 02.01.2023Правова кваліфікація за допомогою обов’язкового передбаченого процесуальним законодавством доказування як окремий випадок пізнання реального світу. Кваліфікація злочину на казуальному рівні. Залежність кваліфікації від якості законотворення в країні.
статья, добавлен 12.04.2018