Розподіл обов’язків із доказування в цивільному судочинстві в справах про компенсацію шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
Подобные документы
Дослідження причин появи в теорії доказування ідеї існування "презумпції вини суб’єкта владних повноважень". Усунення неузгодженності щодо розподілу обов’язку доказування між сторонами судового процесу в справах про порушення податкового законодавства.
статья, добавлен 21.07.2017Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Дослідження процесу збору доказів та надання їх суду, а також процесу доказування у справах про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Аналіз джерельної бази доказування у справах про відшкодування.
статья, добавлен 30.03.2023Доктринальні підходи до визначення особливостей розподілу обов’язків по доказуванню у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Введення в процес принципу змагальності, що є основою розподілу обов’язків з доказування.
статья, добавлен 06.02.2024Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017Розкриття правової природи доказів. Критерії їх класифікації. Зміст інституту доказування. Запропонування поняття засобів доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом. Закономірності розподілу обов’язків по доказуванню.
автореферат, добавлен 02.10.2018Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 06.03.2019Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Особливості дії процесуальних обов’язків у сучасному адміністративному судочинстві. Неухильне виконання сторонами своїх процесуальних обов’язків. Виконання вимог судового розпорядника. Особливості обов’язку доказування суб’єктом владних повноважень.
статья, добавлен 27.09.2016Визначення елементів складу генерального делікту та розподіл між сторонами спору обов’язку доказування його елементів. Наводяться випадки некоректного запозичення з рішень Верховного Суду судами нижчих інстанцій цитат щодо розподілу такого обов’язку.
статья, добавлен 26.11.2022Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Актуальні питання введення новел та змін до цивільного процесуального законодавства. Особливості інституту доказування в цивільному судочинстві. Аналіз процесуальних аспектів подання доказів , а також засоби доказування та процедура їхнього дослідження.
статья, добавлен 23.04.2021Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Практика нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Поняття та правові наслідки визнання сторонами спірних фактів. Преюдиціальний зв’язок судових актів.
статья, добавлен 29.01.2017Обґрунтування підстави позову. Аналіз процесу доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні умови формування предмета доказування в масових (групових) позовах та їх правове призначення. Опис поняття "обставина". Класифікація юридичних фактів.
статья, добавлен 30.08.2022Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Дискусії щодо правової природи понять доказування юридичних фактів у конституційному судочинстві, різноманіття ідей та теорій, невизначеність термінології. Юридичні наслідки, виникнення, зміна чи припинення правовідносин, набуття певних прав і обов’язків.
статья, добавлен 22.07.2023Доведено, що аналіз чинного цивільного процесуального законодавства України, наукових висновків про зміст предмета доказування в цивільному судочинстві дозволяє вказати, що вивіреним є висновок про необхідність розрізнення понять "факт" і "обставина".
статья, добавлен 14.06.2023Вивчення постаті прокурора як суб’єкта доказування в цивільному процесі. Повноваження, функції, права і обов’язки прокурора. Визначення процесуально-правового статусу прокурора й особливостей його участі на стадії доказування при розгляді цивільних справ.
статья, добавлен 11.08.2017Характеристика теоретичних проблем і практики нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Аналіз поняття і правових наслідків визнання сторонами спірних фактів.
статья, добавлен 04.03.2019Питання цивільно-правової відповідальності та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Проблемні аспекти доказування та визначення критеріїв розміру грошової компенсації за спричинені фізичні чи моральні страждання.
статья, добавлен 29.06.2022Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017