Слідчий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування
Україна як демократична держава, в якій забезпечується верховенство права. Знайомство з чинниками, що протидіють процесу доказування в розслідуванні кримінальних справ та визначення заходів їх подолання. Аналіз діяльності слідчого як суб’єкта доказування.
Подобные документы
Спроба з’ясування сутності і значення пізнавальної та посвідчувальної діяльності слідчого з урахуванням фундаментальних положень кримінально-процесуального доказування за новим КПК України. Безпосереднє вивчення та дослідження фактичних обставин справи.
статья, добавлен 16.09.2017Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Сутність, зміст і значення доказування в досудовому слідстві. Характеристика діяльності слідчого, його сучасне становище. Пропозиції до законодавства з метою підвищення ролі органів досудового слідства в розв’язанні завдань кримінального судочинства.
автореферат, добавлен 25.06.2014Система доказового права в теорії доказування. Завдання кримінально-процесуального законодавства і доказового права. Місце теорій доказування у системі наукових знань. Удосконалення діяльності органів прокуратури, внутрішніх справ та судів України.
курсовая работа, добавлен 08.10.2012Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Вивчення особливостей пізнавальної та посвідчувальної діяльності слідчого як ключових елементів процесу доказування в сфері кримінальних правопорушень, вчинених шляхом документального оформлення фінансово-господарських операцій згідно з чинним ККЗУ.
статья, добавлен 25.09.2017Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Розслідування злочинів, розгляд і вирішення кримінальних справ у суді як сфера кримінально-процесуальної діяльності органів прокуратури, внутрішніх справ, юстиції, судів. Поняття преюдиції та перевірки фактів, їх доказування та спростування у суді.
статья, добавлен 23.09.2012Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
автореферат, добавлен 30.07.2015Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.
контрольная работа, добавлен 30.05.2014Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Реформування та удосконалення роботи слідчих та оперативних підрозділів в Україні. Аналіз співвідношення оперативно-розшукового документування й кримінально-процесуального доказування. Методи збирання й дослідження інформації, оцінка результатів даних.
статья, добавлен 01.02.2018Роль доказування в теорії і практиці кримінального процессу, зміст цього процесу. Суспільні відносини, які виникають в цьому процесі кримінального судочинства, роль презумпції та преюдиції. Об’єктивна істина як мета кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 12.11.2018- 25. Теоретична характеристика елементів процесу доказування при розслідуванні фіктивного підприємництва
Здійснення розгляду теоретичних основ процесу доказування та його основних елементів. Розкриття процесу доказування при розслідуванні фіктивного підприємництва, як незаконного здійснення певних видів діяльності, щодо яких є встановлена державою заборона.
статья, добавлен 03.03.2019