Міжнародні правові стандарти формування належних доказів
Розкриття напрацьованих Європейським судом з прав людини міжнародних стандартів належності доказів як їх процесуальної властивості, встановлення якої спрямоване на відображення наявності та форми зв’язку між доказом і фактом, що підлягає доказуванню.
Подобные документы
Дослідження питань належності і допустимості електронних відображень як джерел доказів у кримінальному провадженні. Рішення національних судів та Європейського суду з прав людин щодо визнання електронних відображень належними та допустимими доказами.
статья, добавлен 24.06.2022Розкриття понять правового примусу та заходів процесуального примусу. Відмінності юридичної відповідальності від заходів захисту (відновлення) правопорядку. Підстави настання господарсько-процесуальної відповідальності. Санкції суду за неподання доказів.
статья, добавлен 17.01.2023Розкриття поняття доказів та доказування в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого визначення та порівняння ознак термінів доказу та доказування в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі.
статья, добавлен 19.10.2022- 54. Характеристика міжнародних стандартів інституту омбудсмана з питань захисту прав військовослужбовців
Ознайомлення з джерельною базою, яка визначає міжнародні стандарти прав людини та основи міжнародних і національних інститутів омбудсмана з питань захисту прав військовослужбовців. Аналіз документів, виданих Парламентською асамблеєю Ради Європи.
статья, добавлен 29.03.2018 Розгляд питань субсидіарного характеру практики Європейського суду з прав людини. Значення автономного тлумачення Конвенції Європейським судом з прав людини та обов’язку національних судових органів розвивати Конвенцію разом зі Страсбурзьким судом.
статья, добавлен 14.09.2022Обґрунтування підстав порушення міжнародних стандартів прав людини в надзвичайних ситуаціях. Умови законного втручання держави в певні права людини, їх обмеження під час епідемій, пандемій, воєнних дій, незважаючи на універсальність та невідчужуваність.
статья, добавлен 18.06.2023Аналіз міжнародно-правових актів, що регламентують правовий статус суддів та містять стандарти належного правосуддя. Проблема відновлення довіри суспільства до суду та забезпечення правосуддя відповідно до визнаних міжнародних стандартів прав людини.
статья, добавлен 19.12.2022Аналіз правової моделі допустимості доказів і підходів до розуміння поняття "допустимість доказів" на різних етапах розвитку законодавства України та кримінальної процесуальної науки. Критерії допустимості доказів шляхом синтезу наукових підходів.
статья, добавлен 06.04.2019Розгляд класифікації електронних доказів у доктрині вітчизняного цивільного процесу та нормативно-правовому полі. Аналіз позиції умовності класифікації електронних доказів у зв’язку з широким розмаїттям електронних доказів та динамікою їх розвитку.
статья, добавлен 17.01.2024Комплексне вивчення теоретико-правових засад основних стандартів права людини на доступ до правосуддя. Дослідження норми міжнародних нормативно-правових актів і аналіз практики Європейського суду з прав людини, які регулюють доступ до правосуддя.
статья, добавлен 04.03.2018Юридичні гарантії свобод людини і громадянина. Імплементація відповідних норм міжнародних стандартів забезпечення прав людини в українське законодавство. Реалізація на практиці конституційних приписів працівниками кримінально-виконавчої служби України.
статья, добавлен 25.08.2018Процедура допиту свідка у кримінальному провадженні. Підстави встановлення наявності або відсутності вини обвинуваченого відповідно до показань "легендованого" свідка. Правова оцінка цієї прецедентної практики. Питання допустимості та належності доказів.
статья, добавлен 26.07.2022- 63. Джерела отримання доказів у кримінальному процесі та оцінка їх належності під час судових засідань
Визначення типових ситуацій, що виникають у судовому засіданні під час оцінки джерел доказів на предмет їх належності, що допоможе сформувати алгоритми дій для практичних працівників під час досудового розслідування конкретних кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 12.07.2022 Проблемні аспекти порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Дослідження особливостей оцінки доказів судом апеляційної інстанції. Визначення обов'язкових умов дослідження доказів, які не досліджувались судом першої інстанції.
статья, добавлен 30.10.2016Вивчення правової регламентації інституту збирання доказів за Кримінальним процесуальним кодексом України. Проблеми, що виникають у зв’язку із застосуванням окремих способів збирання доказів. Забезпечення правової регламентації порядку збирання доказів.
статья, добавлен 21.04.2018Здійснення аналізу теоретичних підходів до визначення поняття стандартів доказування, визначення змісту окремих з них і формулювання на цій основі відповідних висновків щодо їх взаємозв’язку з достатністю доказів. Ухвалення процесуальних рішень.
статья, добавлен 12.09.2020Основні положення національного законодавства, міжнародних договорів щодо відступу держав від договірних зобов’язань про захист прав людини в надзвичайних ситуаціях. Практика прийняття рішень Європейським судом з прав людини у таких справах.
статья, добавлен 25.01.2023Характеристика головної практики застосування Європейським судом з прав людини презумпції еквівалентності. Дослідження основного впливу Хартії основоположних прав Європейського Союзу на інтерпретацію основоположних прав Європейським судом з прав людини.
статья, добавлен 20.10.2020Проблема властивостей доказів у кримінальному провадженні. Властивості, які традиційно виділяються в науковій літературі (належність, допустимість, достовірність та достатність). Визначення значимості (сили) доказів, її відмінність від названих.
статья, добавлен 06.06.2018Аналіз міжнародно-правових актів щодо захисту прав та свобод людини й громадянина. Роль Національної поліції України у забезпеченні захисту прав людини. вдосконалення поліцейської діяльності в напрямі захисту міжнародних прав людини та громадянина.
статья, добавлен 07.01.2023Аналіз міжнародних стандартів прав осіб, які є потерпілими від кримінальних правопорушень.З’ясовано сутність процесуального становища потерпілого, розкрито зміст міжнародних стандартів захисту прав потерпілого. Виявлено недоліки їх правової регламентації.
статья, добавлен 05.03.2021Визначено, що проблема допустимості доказів нерозривно пов’язана з проблемами гарантій прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства та ефективності правосуддя. Окреслено два підходи до визначення критеріїв порушень допустимості доказів.
статья, добавлен 12.07.2022- 73. Міжнародні правові стандарти забезпечення прав неповнолітніх учасників кримінального провадження
Аналіз міжнародних стандартів забезпечення прав неповнолітніх осіб у кримінальному провадженні, визначення їх правової природи та значення. Гармонізація законодавства України у сфері захисту малолітніх правопорушників в процесі розслідування злочину.
статья, добавлен 14.05.2018 Аналіз проблематики оцінки доказів слідчим суддею на предмет їх належності, допустимості, достовірності. Розгляд доказів з точки зору достатності та взаємозв’язку при розгляді клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 18.01.2024Тенденції у посиленні гарантій прав осіб, які є учасниками кримінального провадження. Зміст міжнародних нормативно-правових документів, які у своїх положеннях містять міжнародні стандарти забезпечення прав людини щодо потерпілих у кримінальному процесі.
статья, добавлен 23.12.2021