Поняття доказів та доказування в конституційному судовому процесі
Вплив змісту поняття доказу на встановлення прав й виконання обов'язків учасниками конституційного судочинства. Об'єктивні та суб'єктивні фактори, що діють на формування внутрішнього переконання судді Конституційного Суду України з питань оцінки доказів.
Подобные документы
Оновлення фундаментального знання про способи оцінки доказів суддею та надання галузевої дефініції стандартів доказування як оціночного інструментарію формування внутрішнього переконання в адміністративному процесі. Поняття та види інструментів оцінки.
статья, добавлен 13.07.2022Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Дослідження місця процесу доказування та збирання доказів у конституційному судочинстві. Доказування як певний вид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства.
статья, добавлен 06.08.2023Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Аналіз доктринального вивчення реалізації тягаря доказування в конституційному судовому процесі. Можливості визнати співвідносне визнання конституційного права тягарем доказування у судді, яке може виправдати ex officio докази частини (частково) судді.
статья, добавлен 06.08.2023Дослідження правил та критеріїв, що лежать в основі внутрішнього переконання як методу оцінки доказів. Аналіз проблеми вмотивованості судового рішення. Необхідність окремого розгляду принципів вільного розуміння доведення у кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 02.12.2017Поняття та види доказів у господарському процесі згідно законодавства. Порядок представлення письмових доказів. Участь судового експерта у судовому процесі. Засоби доказування у господарському процесі. Належність, допустимість та достатність доказів.
курсовая работа, добавлен 20.01.2012Визначення поняття доказів в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого аналізу та порівняння ознак терміна доказу в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі. Ознаки доказової інформації.
статья, добавлен 06.07.2022Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Наведені результати наукового аналізу правової природи окремої думки судді Конституційного Суду України. Визначено поняття та особливості окремої думки судді. Обґрунтовано необхідність окремої думки судді у сучасному конституційному судочинстві.
статья, добавлен 04.03.2019Дослідження дискусії провідних фахівців галузі кримінального процесу щодо поняття внутрішнього переконання судді. Розгляд його змісту та значення. Визначення головних елементів. Врахування сучасних умов здійснення кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 20.05.2014- 13. Формування внутрішнього переконання слідчого судді під час розгляду клопотань слідчого, прокурора
Природа категорії внутрішнього переконання як однієї з найбільш важливих у теорії пізнання. Відображення внутрішнього переконання як результату оцінки доказів у висновках та рішеннях слідчого судді в процесі розгляду клопотань слідчого та прокурора.
статья, добавлен 27.06.2016 Ознаки судді Конституційного Суду України як посадової особи цього державного органу. Правовий статус судді Конституційного Суду України та судді суду загальної юрисдикції. Види правових форм реалізації статусу судді Конституційного Суду України.
автореферат, добавлен 26.08.2015Дослідження питання доказів і доказування в адміністративних справах. Огляд поняття доказування на доктринальному рівні, його авторське визначення. Сутність електронних доказів та особливості їх використання у процесі адміністративного судочинства.
статья, добавлен 29.05.2022Аналіз основних наукових підходів до розуміння поняття судових доказів та предмету доказування. Оцінка важливості доказів як правового інституту господарського судочинства і в правозастосовчій діяльності, і в теоретичному вивченні процесу доказування.
статья, добавлен 06.09.2017Розглядається одна із актуальних проблем сучасного конституційного судочинства, а саме правові позиції Конституційного Суду України. Доведено, що чинне національне законодавство передбачає регулювання питання виконання рішень Конституційного Суду України.
статья, добавлен 29.12.2022Визначення та характеристика специфіки процедури звільнення судді Конституційного Суду України. Дослідження необхідності визнання обов'язковості, остаточності і неоскаржуваності щодо всіх актів Конституційного Суду України, незалежно від їх форми.
статья, добавлен 18.03.2021Основні передумови формування адекватного внутрішнього переконання судді. Психологічні етапи формування внутрішнього переконання. Процедура розв’язування конфліктів і судового розгляду. Етичні вимоги до здійснення судочинства та їх характеристика.
статья, добавлен 05.02.2019Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.
статья, добавлен 03.03.2021Аналіз питань доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Результати дослідження постанов Касаційного суду у складі Верховного Суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією.
статья, добавлен 15.01.2023Місце Конституційного Суду України в механізмі державної влади, Його склад, порядок формування та основні правові принципи діяльності. Дослідження повноважень Конституційного Суду України, зокрема повноваження голови та судді Конституційного Суду.
курсовая работа, добавлен 11.11.2010Комплексний аналіз конституційного механізму забезпечення єдності судової практики в Україні. Співвідношення законодавства та судової правотворчості. Практика Конституційного Суду України щодо засад конституційного права, прав, свобод, обов’язків людини.
статья, добавлен 24.06.2017Загальні засади доказів в цивільному процесі. Поняття доказу як основного чинника змагальності сторін в судовому процесі. Визначення процесуального порядку отримання та дослідження пояснень сторін та третіх осіб. Головні функції та завдання заперечення.
курсовая работа, добавлен 10.12.2013Розглядаються доктринальні підходи до визначення поняття "докази" у їх співвідношенні з поняттям "засоби доказування". Доводиться що на законодавчому рівні відсутній єдиний підхід у визначенні поняття доказів і його співвідношення із засобами доказування.
статья, добавлен 23.04.2023