Розуміння щирого каяття у рішеннях Верховного Суду: теоретичний аналіз
Правові позиції Верховного Суду щодо розуміння щирого каяття та чинників, які свідчать про його наявність. Форми вияву каяття. Запропоновано та обґрунтовано доцільність визначення щирого каяття через визнання особою своєї провини (а не вини) у вчиненому.
Подобные документы
Розгляд форми прояву та змісту щирого каяття особи. Визначення причин у вітчизняній доктрині кримінального права для можливого виключення з положень Кримінального кодексу про звільнення особи від кримінальної відповідальності такої умови, як щире каяття.
статья, добавлен 25.07.2022Вплив елементів дійового каяття на обрання судом виду й міри призначуваного винному покарання. Доцільність розгляду примирення винного із потерпілим як прояву ним дійового каяття, рекомендації щодо врахування цього як обставини, що пом'якшує покарання.
статья, добавлен 18.11.2022Дослідження засобів, які направлені на заохочення позитивної післязлочинної поведінки особи, яка вчинила злочин. Визначення ознак дійового каяття. Особливість визнання власної провини і засудження вчинених дій, що проявляється в активній поведінці особи.
статья, добавлен 07.04.2019Врахування елементів дійового каяття для призначення винному покарання. Напрями впливу елементів дійового каяття на обрання судом виду й міри призначуваного винному покарання через застосування загальних засад та спеціальних правил призначення покарання.
статья, добавлен 15.08.2022Проблеми розвитку нового інституту кримінального провадження – провадження на підставі юридичного компромісу у формі угод про примирення та визнання вини, а також дійового каяття. Недоліки процесуальної форми даного провадження та шляхи її вдосконалення.
статья, добавлен 27.07.2016Загальні засади призначення покарання, конституційне дотримання принципу справедливості. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності - деякі з елементів дійового каяття. Оскарження рішень, можливість закриття справи судом апеляційної інстанції.
реферат, добавлен 16.11.2010Правові наслідки добровільної відмови від доведення злочину до кінця. Особливості кримінальної відповідальності співучасників. Відмінність добровільної відмови від дійового каяття. Своєчасне усунення особою за своєю волею особистої участі в злочині.
курсовая работа, добавлен 18.05.2016Визначення ґенези інституту дійового каяття. Розкриття його соціально-правового значення і наслідків. З’ясування критеріїв законності і обґрунтованості закриття кримінальних справ. Пропозиції щодо вдосконалення чинного процесуального законодавства.
автореферат, добавлен 14.09.2015Визначення поняття, загальні особливості і форми добровільної відмови при незакінченому злочині, її відмінність від дійового каяття. Умови звільнення особи від кримінальної відповідальності. Стадії вчинення умисного злочину: готування, замах і закінчення.
курсовая работа, добавлен 23.03.2011Аналіз поняття та ознаки дійового каяття як підстави звільнення від кримінальної відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України. Напрямки удосконалення окремих норм Кримінального кодексу на базі дослідження суспільних відносин.
статья, добавлен 04.03.2019Застосування звільнення від кримінальної відповідальності до осіб, які вчинили домашнє насильство. Прояв щирого каяття у самозасудженні кривдником вчиненого ним діяння, прагненні усунути нанесену шкоду та рішенні не вчиняти кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 13.11.2023Характеристика юридично-правових аспектів щодо підстави та умов звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбаченого кримінальним кодексом України у зв’язку з дійовим каяттям. Розробка пропозицій щодо вдосконалення складових елементів.
статья, добавлен 25.08.2016Загальні особливості та форми добровільної відмови при незакінченому злочині. Проблема визначення кримінально-правових наслідків добровільної відмови, її відмінність від дійового каяття. Сутність добровільної відмови при співучасті та її суттєві ознаки.
курсовая работа, добавлен 23.03.2011Дослідження та характеристика головних питань дійового каяття в сучасні правовій літературі. Визначення правового статусу особи, звільненої від кримінальної відповідальності. Ознайомлення з правовими наслідками в кримінально-правовій літературі.
статья, добавлен 21.07.2017Виокремлення юридично-правових аспектів щодо підстави, умов та поєднання елементів звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям. Пропозиції щодо вдосконалення складових елементів.
статья, добавлен 09.01.2019Поняття і види стадій злочину. Готування до нього і замах на нього, їх об'єктивні і суб'єктивні ознаки. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин. Правові наслідки добровільної відмови від його вчинення та її відмінність діяльного каяття.
курсовая работа, добавлен 22.02.2013Дослідження проблемних питань установлення дійового каяття як підстави для звільнення від кримінальної відповідальності й закриття кримінального провадження. Учинення особою злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості.
статья, добавлен 23.07.2017Місце Верховного Суду України в судовій системі. Визначення повноважень і структури Верховного Суду України, особливості організаційних питань його роботи. Правові засади щодо діяльності Верховного Суду України: проблемні питання і шляхи їх вирішення.
контрольная работа, добавлен 22.09.2012Аналіз висновку Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду про визнання суб'єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 Кримінального кодексу, будь-якої фізичної осудної особи, що досягла віку кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 12.08.2022У статті досліджено правові позиції Верховного Суду щодо якості кримінального процесуального законодавства України, верховенства права. Обґрунтовано, що рішення Верховного Суду є важливими для ефективного захисту прав людини і верховенства права.
статья, добавлен 25.06.2022Аналіз окремих правових позицій Верховного Суду щодо застосування кримінальних процесуальних норм, які визначають порядок здійснення провадження у суді касаційної інстанції. Особливості щодо розміщення правових позицій у рішенні Верховного Суду.
статья, добавлен 27.03.2023Правові позиції Європейського Суду з прав людини і Верховного Суду щодо визначення критеріїв "якості закону". Практика Конституційного Суду України, в рішеннях якого визнано неконституційним закон у зв’язку з його невідповідністю критерію "якість закону".
статья, добавлен 21.05.2021Дослідження правової природи Великої палати Верховного Суду. Характеристика чинного законодавства щодо її організації та діяльності на предмет його конституційності. Особливість відсутності самостійного статусу суду у Великій палаті Верховного Суду.
статья, добавлен 01.08.2022Аналіз проблеми розвитку нового інституту кримінального провадження – провадження на підставі юридичного компромісу у формі угод про примирення та визнання вини, а також дійового каяття. Розкриття недоліків процесуальної форми даного провадження.
статья, добавлен 09.01.2019Проблема правових позицій Верховного Суду щодо складу злочину, передбаченого ст. 260 КК України. Рішення ВС, які містять правові позиції щодо застосування ст. 260 КК України, які стосуються кваліфікації дій учасника воєнізованого або збройного формування.
статья, добавлен 16.11.2022