Презумпції та фікції доказування як спеціальні юридичні засоби процесуальної економії у цивільному судочинстві
З’ясування юридичної природи та змісту доказових презумпції і фікції як засобів процесуальної економії, їх місця у структурі доказування. Проблемні питання застосування судом указаних юридичних конструкцій при здійсненні правосуддя у цивільних справах.
Подобные документы
Засоби реалізації принципу процесуальної економії на стадії судового розгляду та вирішення адміністративної справи. Особливості дії принципу процесуальної економії під час апеляційного і касаційного проваджень, перегляду судових рішень Верховним Судом.
автореферат, добавлен 19.09.2018Визначення ролі інституційно-функціонального реформування судової влади. Характеристика процесу забезпечення дієвості принципу процесуальної економії. Розгляд основних елементів такого принципу: процесуальної економії часу, дій та економії коштів.
статья, добавлен 11.11.2021Зміст принципу процесуальної економії як складової цивільного судочинства, його матеріально-правова цінність Аналіз національної та європейської судової практики в цивільному судочинстві. Способи зловживання процесуальними правами в цивільному процесі.
статья, добавлен 27.02.2023Вивчення питань звільнення від доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства, судової практики. Визначення обставин преюдиційного характеру. Реалізація принципу процесуальної економії. Встановлення фактичних обставин справи.
статья, добавлен 19.05.2024Визначення теоретичних засад інституту заочного вирішення справи. Характерні ознаки заочного рішення, їх зміст з точки зору реалізації принципу процесуальної економії. Значимість заочного розгляду справи як прояву принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 05.12.2023Дослідження й аналіз юридичної фікції в Стародавньому Римі як своєрідної юридичної техніки. Характеристика відмінностей сприйняття юридичної фікції в римському приватному праві та сучасному українському цивільному та цивільному процесуальному праві.
статья, добавлен 23.12.2022Дослідження особливостей формування предмета доказування в цивільних справах, які розглядаються судами в позовному, окремому та наказному порядках. Аналіз впливу юридичної природи видів судочинства у цивільному процесі на формування предмета доказування.
статья, добавлен 02.12.2017Особливості доказування у цивільних справах за участю нотаріуса. Витребування нотаріальної справи судом. Ознаки належності, допустимості, достовірності та достатності нотаріально посвідчених документів, нотаріальної справи на прикладі засобів доказування.
статья, добавлен 29.01.2017Дослідження питання предмета доказування у цивільному процесі за участі нотаріуса та порядок витребування нотаріальної справи судом. Ознаки належності, допустимості, достовірності та достатності нотаріально посвідчених документів у цивільному процесі.
статья, добавлен 04.03.2019Дослідження електронних засобів доказування, розгляд особливостей, які відрізняють електронні докази від інших засобів доказування в цивільному судочинстві. Поняття електронних доказів закріплене в статті 100 Цивільного процесуального кодексу України.
статья, добавлен 25.07.2024Забезпечення принципу процесуальної економії та судового захисту прав та інтересів особи в адміністративному судочинстві України. Контроль дотримання розумних строків розгляду та вирішення цивільних справ. Повноваження Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 16.04.2023Актуальні питання введення новел та змін до цивільного процесуального законодавства. Особливості інституту доказування в цивільному судочинстві. Аналіз процесуальних аспектів подання доказів , а також засоби доказування та процедура їхнього дослідження.
статья, добавлен 23.04.2021Роль доказування в теорії і практиці кримінального процессу, зміст цього процесу. Суспільні відносини, які виникають в цьому процесі кримінального судочинства, роль презумпції та преюдиції. Об’єктивна істина як мета кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 12.11.2018Дослідження змісту принципу процесуальної рівності у цивільному судочинстві. Юридична природа справ окремого і наказного проваджень. Особливості заочного розгляду цивільних справ. Законодавчі гарантії забезпечення рівності. Процесуальні обов’язки суду.
статья, добавлен 06.03.2019Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.
реферат, добавлен 17.11.2009Дискусії щодо правової природи понять доказування юридичних фактів у конституційному судочинстві, різноманіття ідей та теорій, невизначеність термінології. Юридичні наслідки, виникнення, зміна чи припинення правовідносин, набуття певних прав і обов’язків.
статья, добавлен 22.07.2023Дослідження принципу концентрації як функціонального принципу цивільного судочинства, його сутності, змісту та окремих аспектів реалізації при здійсненні правосуддя у цивільних справах. Визначення юридичної природи концентрації судового процесу.
статья, добавлен 16.02.2024Зміст принципу рівності у цивільному судочинстві та його вплив на процес доказування у цивільних справах. Регулювання цивільним процесуальним законодавством змагальності та рівності. Конституційне положення про рівність усіх учасників судового процесу.
статья, добавлен 08.02.2017- 19. Повноваження суду щодо реалізації принципу процесуальної економії у цивільному судочинстві України
Визначення теоретичних засад певних повноважень суду щодо реалізації принципу процесуальної економії в цивільному судочинстві України. Дослідження дискреційних повноважень суду щодо витребування доказів, об’єднання та роз’єднання позовних вимог.
статья, добавлен 14.02.2024 Проблема балансу між раціональним використанням ресурсів та прийняттям справедливих рішень. Позиція законодавців щодо забезпечення принципу процесуальної економії. Шляхи удосконалення процесуального законодавства із застосуванням комплексного підходу.
статья, добавлен 16.06.2022Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Аргументовано необхідність розмежування таких понять, як правові фікції та фікції в праві. Показано, що за допомогою юридичної фікції створюються окремі особові нормативні положення, що регулюють конкретні суспільні відносини та інститути права.
статья, добавлен 15.08.2022Дослідження та визначення юридичних аномалій та їх змісту в інформаційних правових відносинах. Юридичні аномалії в інформаційному правовідношенні та їх співвідношення з нетиповими регуляторами суспільних відносин. Правові презумпції та правові фікції.
статья, добавлен 06.11.2018