Особливості та основні етапи процесуально-правової оцінки судовими та правоохороними органами України висновку експерта
Етапи процесуально-правової оцінки судовими та правоохоронними органами України висновку експерта. Обґрунтування необхідності співпраці слідчих, суду, експертів. Вдосконалення процесуально-правової діяльності судових та правоохоронних органів України.
Подобные документы
- 1. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Процесуальні та криміналістичні аспекти перевірки і оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, їх нормативно-правове регулювання за чинним законодавством України. Правове регулювання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 27.07.2022Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
статья, добавлен 07.09.2024Огляд ключових аспектів та норм, які регулюють співробітництво України з міжнародними судовими органами. Рівні співпраці держав в цьому аспекті, у різних формах, напрямах. Забезпечення чітких нормативних вимог та ефективної взаємодії органів правосуддя.
статья, добавлен 27.02.2024Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
статья, добавлен 08.01.2019Дослідження стану й перспектив оптимізації правової комунікації між правоохоронними, правозахисними та судовими органами, які становлять цілісну систему захисту прав і свобод людини та громадянина. Взаємодія з інститутами громадянського суспільства.
статья, добавлен 25.12.2021Розгляд оцінки судом достовірності висновку експерта під час розгляду справ, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, та трудових спорів. Необхідність співпраці суддів та експертів для якісного виконання завдань господарського судочинства.
статья, добавлен 02.01.2023- 8. Визначальні аспекти процесуально-правової профілактики правопорушень на підставі спеціальних знань
Дослідження аспектів процесуально-правової профілактики правопорушень на підставі спеціальних знань. Особливості, правові основи та перспективи розвитку судової експертизи та кримінального процесуального права у світлі правової реформи в Україні.
статья, добавлен 19.01.2023 Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022- 10. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Судовий прецедент як один із зовнішніх проявів форми права. Шляхи впливу судових рішень Європейського суду з прав людини та Верховного Суду на судову практику України, формування на цій основі прецедентної моделі у сфері цивільного судочинства України.
статья, добавлен 05.09.2022Дослідження визнання органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів правоохоронними органами України. Аналіз законів України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" і "Про Державну кримінально-виконавчу службу України".
статья, добавлен 14.08.2023Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
дипломная работа, добавлен 04.03.2019Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024Застосування відеоконференції у кримінальному провадженні, визначення її поняття та процесуально-правової суті. Характеристика аудіовізуальної взаємодії у режимі відеоконференції. Автоматизована система обробки інформації та технічні засоби відеозапису.
статья, добавлен 25.02.2016Аналіз доктринальної природи науково-експертного висновку, який готується в Управлінні правової експертизи Секретаріату Конституційного Суду України. Визначення змісту науково-експертного висновку та його значення для діяльності Конституційного Суду.
статья, добавлен 01.02.2018Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
статья, добавлен 11.11.2021Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Особливості і порядок міжнародної взаємодії органів досудового розслідування МВС України з правоохоронними органами інших держав. Обґрунтування необхідності прискорити розгляд та прийняття проекту Закону України "Про Державне бюро розслідувань".
автореферат, добавлен 19.09.2018Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 22.04.2024- 23. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 Реалізація взаємодії поліції та населення у сфері правоохоронної спрямованності здійснюється у законом встановлених формах. Процесуально-правова форма взаємодії значених суб’єктів реалізується через співробітництво населення з правоохоронними органами.
статья, добавлен 06.02.2024Аналіз історичного розвитку правової системи України та функціонуванню сучасної правової системи держави. Обґрунтування щодо необхідності сформувати комплексне поняття правової системи України, яке б вміщувало всі особливості правотворення в державі.
статья, добавлен 13.08.2021