Зарубіжний досвід регулювання кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів та установ правосуддя України
У роботі здійснено комплексне дослідження особливостей застосування позитивного досвіду законотворчої діяльності зарубіжних країн щодо регулювання кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів та установ правосуддя України.
Подобные документы
Дослідження особливостей кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів і установ правосуддя України. Аналіз різних підходів щодо нормативно-правової регламентації відповідальності за втручання в діяльність судових органів.
статья, добавлен 06.09.2024Закріплення кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів (ст.376 Кримінального кодексу). Аналіз та оцінка підстав криміналізації втручання в діяльність судових органів. Суспільна небезпека поведінки, її поширеність та динаміка.
статья, добавлен 07.02.2024Проблеми кримінально-правової протидії загрозам безпеки здійснення правосуддя в Україні. Нормативно-правове регулювання конституційного права на свободу мирних зібрань. Посилення кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів.
статья, добавлен 24.08.2023Вивчено кількісні та якісні показники негативного явища соціальної дійсності у сфері правосуддя у вигляді втручання в діяльність судових органів. Зроблені висновки щодо негативних соціальних наслідків, зумовлених поширенням кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 24.07.2022У статті на підставі здійсненого емпіричного дослідження вивчено кількісні та якісні показники негативного явища соціальної дійсності у сфері правосуддя у вигляді втручання в діяльність судових органів. Зроблені висновки негативних соціальних наслідків.
статья, добавлен 23.08.2022Комплексне розв’язання питань кримінальної відповідальності за втручання в діяльність. Вироблення на цій основі пропозицій щодо вдосконалення чинного Кримінального Кодексу України в частині встановлення кримінальної відповідальності за такі злочини.
автореферат, добавлен 17.07.2015Елементи складу злочину, що передбачають відповідальність за втручання в діяльність судових органів. Об’єктивні і суб’єктивні ознаки форм втручання. Пропозиції щодо вдосконалення законодавства про кримінальну відповідальність в частині охорони правосуддя.
автореферат, добавлен 30.07.2015Досліджено питання генезису кримінальної відповідальності за втручання в діяльність державного діяча на українських землях. Проаналізовано проблематику законодавчого регулювання кримінальної відповідальності за втручання в діяльність державного діяча.
статья, добавлен 03.02.2023З’ясування стану дотримання вітчизняним законодавцем принципів криміналізації суспільно небезпечної поведінки при закріпленні кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів. Принципи криміналізації суспільно небезпечних діянь.
статья, добавлен 08.09.2024Кримінально-правова характеристика втручання в діяльність судових органів, об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Особливості підходів до розуміння складу злочину за законодавством України й Республіки Польща. Санкції за втручання в діяльність судових органів.
автореферат, добавлен 30.04.2019Розробка теоретичних засад кримінально-правової протидії втручанню в діяльність судових органів. Обґрунтування на основі польського досвіду пропозицій щодо вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність та практики його застосування.
диссертация, добавлен 30.04.2019Проблематика законодавчого регулювання кримінальної відповідальності за втручання у діяльність державного діяча в історичних правових джерелах, що діяли на українських землях. Періодизація розвитку законодавства про кримінальну відповідальність.
статья, добавлен 04.08.2022Аналіз типових для України практик позапроцесуального втручання у здійснення правосуддя. Проблема недосконалості правового регулювання заборони втручання у професійну діяльність судді. Наслідки публічного замаху на професійну репутацію окремого судді.
статья, добавлен 27.07.2022Колабораціонізм як багатокомпонентний наратив в умовах війни. Аналіз зарубіжного досвіду із застосування кримінальної відповідальності за колаборційну діяльність. Вдосконалення критеріїв щодо забезпечення відповідальності за колабораціонізм в Україні.
статья, добавлен 09.09.2024Проблеми кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність, що закріплена у статті 111-1 КК України. Історичні витоки та класифікація в залежності від характеру і рівня співпраці поняття колабораціонізму. Ознаки статтей 111 та 111-1 КК України.
статья, добавлен 02.08.2022- 16. Загальна характеристика покарань за втручання в діяльність судових органів: досвід Республіки Польща
Характеристика окремих аспектів системи покарань за кримінальним законодавством Республіки Польща. Досвід правового регулювання інституту покарання за польським законодавством. Відповідальність по КК за втручання в діяльність органів судової влади.
статья, добавлен 05.04.2018 Вплив реформаційних процесів у сфері судової влади України на втручання у діяльність судових органів. Автором проаналізовано засади судочинства, засади забезпечення незалежності судді, акцентовано увагу на важливості дотримання принципів незалежності.
статья, добавлен 07.11.2021Дослідження правового регулювання діяльності патронатної служби в системі органів правосуддя України на підставі законодавчих документів і підзаконних нормативно-правових актів. Визначення статусу патронатного службовця системи органів правосуддя.
статья, добавлен 23.11.2022Результати всестороннього дослідження теоретико-методичні аспекти проблеми втручання у професійну діяльність судді. Врахування класифікації видів втручання у законотворчості та правозастосовчій діяльності правоохоронних органів і системи правосуддя.
статья, добавлен 11.11.2022Проблеми визначення в Кримінальному кодексі ознак об’єктивної сторони складу злочину "втручання у діяльність судових органів". Розгляд втручання в діяльність судді винятково як незаконний вплив на відповідного потерпілого, форми незаконного впливу.
статья, добавлен 29.08.2022Дослідження історії становлення юрисдикції судових інститутів України. Аналіз міжнародного досвіду органів правосуддя. Визначення суті спеціалізації судів за галузевою ознакою. Вдосконалення законодавчого регулювання системи спеціалізованих судів.
автореферат, добавлен 22.07.2014Дослідження питання кримінальної відповідальності за ухилення від призову. Аналіз способів та особливостей нормативно-правового регулювання процесу мобілізації та відповідальності за ухилення від призову в різних європейських та пострадянських державах.
статья, добавлен 15.05.2024Дослідження особливостей кримінальної відповідальності за неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей у законодавстві про кримінальну відповідальність зарубіжних країн. Обґрунтування необхідності вдосконалення ст. 137 КК України.
статья, добавлен 04.03.2018Аналіз питань теоретичного та практичного застосування кримінальної відповідальності щодо юридичних осіб з урахуванням досвіду кримінального законодавства КНР. Загальна характеристика головних проблем кримінальної відповідальності юридичних осіб.
статья, добавлен 15.10.2021- 25. Відповідальність за воєнні злочини: через перехідне правосуддя до сталого миру та безпеки України
Охарактеризовано складові перехідного правосуддя з акцентом на такий компонент, як притягнення до кримінальної відповідальності. Здійснено оцінку перспектив притягнення до відповідальності за воєнні злочини з розробленням шляхів підвищення ефективності.
статья, добавлен 13.09.2022