Вимоги, які пред’являються до особи судового експерта як учасника кримінального провадження
Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
Подобные документы
Аналіз процесуальних критерій, на яких суддя будує мотивацію з приводу доцільності застосування правообмежувальних дій. Реалізація суддею процесуальних повноважень із розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 14.05.2018Неналежне виконання обов’язків суб’єктами кримінального провадження - одна з загальних підстав для застосування більшості заходів забезпечення. Наявність незначного обмеження прав особи - найбільш характерна ознака виклику слідчим або прокурором.
статья, добавлен 29.06.2022- 103. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 Аналіз практики залучення особи до конфіденційного співробітництва слідчим, що склалася серед правоохоронців за час існування інституту негласних слідчих (розшукових) дій. Порядок дій слідчого під час залучення особи до конфіденційного співробітництва.
статья, добавлен 23.08.2022Діяння у формі ухилення від слідства, суду, як умова зупинення судового провадження. Шлях оптимізації, реформування чинного кримінально-процесуального законодавства. Здійснення судового провадження відповідно до кримінально-процесуального кодексу України.
статья, добавлен 11.05.2018Виключні підстави закриття кримінального провадження - умова, що передбачає визначальну роль прокурора у їх застосуванні судом. Характеристика основних нормативно-правових актів, що визначають порядок закриття слідчим суддею кримінального провадження.
статья, добавлен 15.08.2021Аналіз діяльності правоохоронних органів України. Здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Проведення допиту свідка, потерпілого.
статья, добавлен 30.01.2016Особливість створення цифрової платформи для взаємодії суб’єктів кримінального провадження. Вдосконалення національної моделі досудового розслідування щодо забезпечення прав та законних інтересів особи в умовах діджиталізації кримінального провадження.
статья, добавлен 15.08.2022Аналіз різних підходів до кримінального процесу, з’ясування його структури як цілісної системи. Виділення окремих системоутворюючих елементів кримінального провадження та його стадій. Дослідження проблематики кримінального процесуального провадження.
статья, добавлен 19.07.2018- 110. Щодо питання неповноти судового розгляду судом першої інстанції в рамках кримінального провадження
Загальна характеристика обставин, які є підставами для зміни або скасування судового рішення першої інстанції. Опис критеріїв та окремих обставин, що свідчать про неповноту судового розгляду судом першої інстанції в рамках кримінального провадження.
статья, добавлен 02.12.2018 Кримінальний процесуальний закон не містить визначення поняття межі судового розгляду. Формулювання дефініції цієї категорії є завданням науки кримінального процесу. Межі судового розгляду – встановлені Кримінальним кодексом кордони судового дослідження.
статья, добавлен 28.03.2024Обґрунтування виключного значення теорії криміналістичних ситуацій та ситуаційного відходу в криміналістиці для побудови вчення про криміналістичне забезпечення судового провадження. Розроблення загальних алгоритмів розв'язання різних судових ситуацій.
статья, добавлен 28.03.2023- 113. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Забезпечення конституційних прав і свобод людини в Україні. Визначення вимог до процесуальних дій і рішень на стадії досудового розслідування кримінального провадження про наркозлочини. Аналіз типових помилок під час здійснення державного обвинувачення.
статья, добавлен 05.09.2022Дослідження актуальних проблемних питань щодо визначення та забезпечення понятійного апарату відносно конституційних та процесуальних гарантій захисту, охорони та реалізації прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 18.08.2022Дослідження предмета відання слідчого судді під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Проблема судового контролю у випадку звернення з порушенням територіальної юрисдикції. Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу.
статья, добавлен 19.07.2018Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018Зміст криміналістичного забезпечення кримінального провадження, значення його техніко-криміналістичної та експертно-криміналістичної складових. Аналіз використання криміналістичної техніки та її значення для досягнення завдань кримінального провадження.
статья, добавлен 08.01.2019Аналіз правових норм чинного Кримінального процесуального кодексу України. Повноваження суду, спрямовані на здійснення учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов’язків. Постановка законного, вмотивованого рішення.
статья, добавлен 15.12.2021- 120. Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід ЯК захід забезпечення кримінального провадження
Статистичні дані застосування в Україні заходу забезпечення кримінального провадження: виклик слідчих, прокурорів, судів. Виявлення недоліків кримінальних процесуальних норм, регламентуючих застосування названого заходу кримінального провадження.
статья, добавлен 10.08.2017 Адміністративно-правове забезпечення діяльності судово-експертних установ України. Особливості суб’єктивного контролю фахівця із судово-експертної діяльності. Апробація ефективності програми оптимізації рівня суб’єктивного контролю судових експертів.
статья, добавлен 20.05.2024Дослідження існуючих поглядів та думок науковців щодо системи галузевих засад кримінального провадження і її складових елементів. Встановлення істини, належного захисту прав і свобод людини та забезпечення досягнення завдань кримінального провадження.
статья, добавлен 29.05.2022Показано, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати обставинам, встановленим матеріалами справи на підставі належних доказів, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи.
статья, добавлен 08.02.2024Дослідження особливостей взаємодії судового експерта та слідчого на місці події, пов’язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Визначення процесуальних помилок експерта при виконанні своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 02.06.2022Доведено, що компетенції судового експерта-економіста при проведені судової експертизи у сфері публічних закупівель не повинні виходити за межі процесуального законодавства і рівня його спеціальних знань. Спеціальні знання судового експерта-економіста.
статья, добавлен 30.03.2024