Проблеми обґрунтованості рішення Конституційного Суду України щодо визнання неконституційною статті 375 Кримінального кодексу України
Кримінальна відповідальність за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. Загальна оцінка аргументації, яку Конституційний Суд України поклав в основу свого рішення щодо визнання неконституційною статті.
Подобные документы
Поняття та ґенеза кримінальної відповідальності за неправосудне судове рішення. Обставини, що обтяжують покарання за постановлення завідомо неправосудного вироку, ухвали і постанови. Критерії розмежування неправосудного судового рішення і судової помилки.
автореферат, добавлен 30.04.2019Дослідження кримінально-правових та кримінологічних аспектів відповідальності судді за постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови і розроблення науково обґрунтованих рекомендацій щодо запобігання досліджуваного злочину.
автореферат, добавлен 14.08.2015Оцінка ступеня об’єктивності прийнятого рішення Конституційним Судом України про відмінну статті Кримінального кодексу, щодо декларування завідомо недостовірних відомостей про майно особи. Рекомендації щодо криміналізації умисного неподання декларації.
статья, добавлен 19.05.2021Аналіз особливостей кримінальної відповідальності за настановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови у зарубіжних державах. Виокремлено два основних підходи, які використовують законодавці зарубіжних держав.
статья, добавлен 12.06.2022Дослідження кримінальної відповідальності за недостовірне декларування/умисне неподання декларації особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Оцінка положень кримінального законодавства щодо конституційності.
статья, добавлен 02.01.2023Поняття та ґенеза кримінальної відповідальності за неправосудне судове рішення. Характеристика законодавства інших країн за неправосудне рішення. Концептуальні засади розмежування постановлення суддею рішення або постанови із суміжними складами злочину.
диссертация, добавлен 30.04.2019Порівняння неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови в Україні з аналогічними злочинами у кримінальному законодавстві інших держав. Кримінально-правові, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми розслідування цієї категорії справ.
статья, добавлен 28.08.2018Розгляд питання доцільності існування складу злочину, передбаченого ст. 375 Кримінального кодексу. Аналіз законотворчої діяльності щодо кримінально-правового регулювання постановлення суддею завідомо неправосудного рішення та напрями її удосконалення.
статья, добавлен 04.03.2021Теоретичні та практичні проблеми тлумачення ознак складу злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального Кодексу. Суперечливі питання визначення предмета злочину. Охорона відносин у реалізації конституційних принципів діяльності досудового розслідування.
статья, добавлен 08.09.2017Засоби додержання конституційних прав громадян, належної процедури судового розгляду та засоби оцінки розвитку суспільства. Удосконалення розташування складів злочину у Кодексі України "Злочини проти правосуддя". Кримінально-правовий захист населення.
статья, добавлен 22.08.2018- 11. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального Кодексу України
Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 375 КК України, а саме постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, постанови. Відповідальність за посягання на відносини, які виникають під час здійснення правосуддя.
статья, добавлен 16.07.2018 Дослідження поняття неправосудності судового рішення. Аналіз дискусійних аспектів кримінально-правової характеристики злочину, передбаченого ст. 375 КК України. Огляд судової практики у справах про постановлення суддею завідомо неправосудного вироку.
статья, добавлен 26.09.2017Звернення народних депутатів України щодо надання роз'яснення про внесення змін до закону про Державний бюджет України. Рішення Конституційного Суду України з приводу цього питання. Окрема думка суддів Конституційного Суду стосовно Рішення у справі.
реферат, добавлен 20.06.2009Розгляд питання про те, чи поширюються положення статті 375 Кримінального кодексу на суддів Конституційного Суду України (визнання суддів КСУ суб'єктами злочину). В українській доктрині кримінального права поки не склався консенсус із цього приводу.
статья, добавлен 27.12.2021Загальна характеристика інституту виконання судових рішень. Наказ господарського суду, порядок виконання. Відповідальність за ухилення від виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду. Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
лекция, добавлен 04.02.2020Криміналізація незаконного збагачення як юридичний засіб реалізації державної політики у сфері боротьби з корупцією. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням народних депутатів України щодо відповідності Конституції.
статья, добавлен 29.10.2021- 17. До питання про об’єкт кримінальних правопорушень проти правосуддя за кримінальним правом України
Визначення групи суспільних відносин, які повинні охоронятися нормами розділу про відповідальність за кримінальні правопорушення проти правосуддя. Встановлення відповідальності за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного судового рішення.
статья, добавлен 29.01.2023 Формулювання пропозицій щодо нормативної регламентації матеріальної підстави кримінальної відповідальності за постановлення неправосудного судового рішення. Сутність методу моделювання, який застосовується при побудові проєкту кримінально-правової норми.
статья, добавлен 22.07.2022Відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали слідчого судді, постанови суду, що набрали законної сили в Україні, або перешкоджання їх виконанню. Умови повної або часткової відмови в задоволенні клопотання в кримінальних справах.
статья, добавлен 25.01.2024Проблемні питання притягнення суддів до кримінальної відповідальності за постановлення завідомо неправосудного рішення. Поняття неправосудності судового рішення. Стандарти законності, обґрунтованості, вмотивованості, справедливості та своєчасності.
статья, добавлен 01.02.2018Дослідження рішення Конституційного Суду України як одного з елементів системи джерел муніципального права України. Рішення органу конституційного контролю як правова основа діяльності будь-якого владного суб’єкта у вітчизняній правовій дійсності.
статья, добавлен 24.06.2017- 22. Кримінально-правовий зміст суб’єктивної сторони постановлення суддею завідомо неправосудного вироку
Аналіз дискусійних моментів встановлення завідомо неправосудного вироку або постанови. Визначення кримінально-правового значення терміну "завідомо" у законодавчій конструкції складу злочину. Дослідження значення мотиву та мети для кваліфікації злочину.
статья, добавлен 15.09.2017 У статті досліджено правові позиції Верховного Суду щодо якості кримінального процесуального законодавства України, верховенства права. Обґрунтовано, що рішення Верховного Суду є важливими для ефективного захисту прав людини і верховенства права.
статья, добавлен 25.06.2022Аналіз судового рішення Конституційного суду України, Верховного Суду з метою визначення умов, за яких допускається застосування процедури визнання виконавчого документа, що не підлягає виконанню повністю або частково відповідно до ст. 328 ГПК України.
статья, добавлен 14.10.2021Держави, кримінальне законодавство яких містить лише склади злочинів, спеціальним суб’єктом яких є суддя, пов’язані з одержанням неправомірної вигоди. Незаконність та необґрунтованість як ознаки неправосудного судового акта у Республіці Білорусь.
статья, добавлен 19.12.2020