Диспозитивність як елемент принципу змагальності у кримінальному процесі України
Принципи кримінального процесу України: поняття та сутність. Підходи щодо застосування диспозитивності у різних галузях права. Методи правового регулювання. Справи приватного та приватно-публічного обвинувачення, цивільний позов у кримінальному процесі.
Подобные документы
Положення вчення про цивільний позов у кримінальному процесі України та країнах континентальної Європи. Варіанти провадження по цивільному позову в кримінальному процесі України. Удосконалення регулювання цивільного позову в кримінальному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2015Сутність поняття "засади диспозитивності", її співвідношення з публічністю та змагальністю. Інститут цивільного позову в кримінальній справі. Підстави віднесення певної групи суспільно-небезпечних діянь до категорії справ приватного обвинувачення.
автореферат, добавлен 29.08.2013Аналіз системи загальних засад кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Реалізація та виконування принципу диспозитивності у стадії досудового розслідування. Публічність у сучасному кримінальному судочинстві:
статья, добавлен 10.09.2022Сутність і значення диспозитивності як однієї із основних засад кримінального провадження. Можливості учасника кримінального процесу визначати на власний розсуд в межах закону форми та способи захисту своїх прав. Складові елементи диспозитивності.
статья, добавлен 18.03.2018Дослідження окремих проблем, які мають місце при забезпеченні принципу змагальності в кримінальному процесі України, та визначення шляхів їх розв’язання. Пропозиції щодо тлумачення ознак засади змагальності, виходячи з дихотомії в діяльності прокурора.
статья, добавлен 10.11.2021Необхідність прямого закріплення у нормах галузей приватного права принципу диспозитивності та характерного для них диспозитивного методу правового регулювання. Аналіз принципу здійснення суб’єктами цивільного або кримінального процесу своїх прав.
статья, добавлен 15.03.2018Дослідження методу правового регулювання цивільного процесу України та аналіз реалізації принципу диспозитивності на практиці під час вирішення цивільних справ у суді. Вивчення проблеми відсутності принципу імперативності в цивільному процесі України.
статья, добавлен 27.07.2020Зміст поняття, сутності та виокремлення структурних елементів принципу змагальності сторін у кримінальному процесі України. Судовий контроль, як необхідна умова реалізації положення. Аналіз напрямів попередження та усунення диспозитивності ходу дій.
автореферат, добавлен 26.08.2015- 9. Феномен змагальності та конституційно-правова модель змагальності у кримінальному процесі України
Онтологічна суть феномену змагальності в контексті сучасної конституційної доктрини. Підходи до визначення поняття змагальної системи судочинства. Вирішення проблем формування конституційно-правової моделі змагальності у кримінальному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017 Змагальна побудова кримінального провадження - особливість, що забезпечує сторонам рівні права на збирання та подання до суду доказів. Поділ функцій обвинувачення, захисту та правосуддя - елемент принципу змагальності в процесуальному праві України.
статья, добавлен 04.02.2019Суть, правова природа та особливості цивільного позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи. Потерпілий та цивільний позивач, співвідношення їх правового статусу. Компенсація моральної та відшкодування майнової шкоди.
автореферат, добавлен 29.08.2013Становлення, розвиток і сутність інституту приватного обвинувачення як форми диспозитивності у кримінальному судочинстві. Матеріально-правові підстави переслідування. Особливості провадження у справах приватного обвинувачення у зарубіжних державах.
автореферат, добавлен 27.07.2015Дослідження неоднорідності властивостей, що характеризують інститут приватного обвинувачення у кримінальному процесі. Аналіз матеріально-правових підстав існування особистого звинувачення. Порядок судочинства щодо проваджень власного оскарження.
статья, добавлен 01.02.2018Поняття принципу публічності (ПП) в сучасному кримінальному процесі України. Структурні елементи ПП і їх характеристика. Співвідношення ПП з іншими принципами кримінального процесу. Поняття й види правових гарантій реалізації принципу публічності.
автореферат, добавлен 29.08.2015Створення умови для можливості сторони захисту та обвинувачення вільно використати свої права у суді. Обґрунтування внесення змін до змісту принципу публічності в законодавстві України. Оцінка реалізації диспозитивності в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 21.12.2021Визначення меж дії принципу диспозитивності для суб'єктів із боку сторони обвинувачення у кримінальному провадженні при зверненні з клопотаннями щодо отримання дозволу слідчого судді на застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 09.12.2021Дослідження реалізації принципу змагальності в кримінальному процесі в період досудового розслідування на сьогодні. Законодавчі підходи до врегулювання відносин у сфері доказування між суб'єктами кримінального процесу на стороні обвинувачення та захисту.
статья, добавлен 12.07.2018- 18. Співвідношення публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення
Визначення співвідношення засад публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення. У науковій статті розглядається питання проявів засад публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.
статья, добавлен 03.08.2022 Особливість проведення комплексних експертиз декількома експертами, які є фахівцями в різних галузях знань або в різних напрямах однієї галузі. Дослідження необхідності законодавчого визначення комплексних експертиз у кримінальному процесі України.
статья, добавлен 06.02.2019Аналіз поняття, значення та суб’єктів цивільного позову в кримінальному процесі. Інститут цивільного позову в кримінальному процесі. Підстави, предмет і порядок пред’явлення цивільного позову. Доказування цивільного позову на досудовому слідстві і в суді.
курсовая работа, добавлен 20.07.2010Сутність та значення державного обвинувачення. Функціональне призначення державного обвинувачення в умовах реалізації принципу змагальності сторін у кримінальному судочинстві. Відмова прокурора від державного обвинувачення в судді: причини та наслідки.
курсовая работа, добавлен 31.10.2014Оцінка діяльності прокурора в кримінальному процесі. Вивчення іноземного досвіду публічного й приватного обвинувачення. Розгляд важелів підвищення ефективності кримінального переслідування. Пропонування запровадження конкуруючих суб’єктів обвинувачення.
статья, добавлен 02.12.2017Особливості обігу інформації з обмеженим доступом. Аналіз проблем, пов’язаних з визначенням поняття і змісту лікарської таємниці як об’єкта охорони у кримінальному процесі. Правомірність розголошення лікарської таємниці у справах приватного обвинувачення.
статья, добавлен 03.03.2018Дослідження методів правового регулювання, що застосовуються в сучасному кримінальному процесі України. Відображення методів правового регулювання у змісті і формі кримінально-процесуальної діяльності. Гарантії їхньої реалізації у судовій практиці.
автореферат, добавлен 27.09.2014Особливості кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Здійснення захисту прав потерпілого у разі вчинення щодо нього кримінального злочину. Дослідження ролі потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
статья, добавлен 07.04.2018