Необхідність застосування терміна "субсидіарне обвинувачення" в кримінальному судочинстві України
Окремі проблемні питання трансформації державного обвинувачення у зв’язку з відмовою прокурора від підтримання обвинувачення. Дослідження доцільність та необхідність застосування терміна "субсидіарне обвинувачення" в кримінальному судочинстві України.
Подобные документы
Сутність та значення державного обвинувачення. Функціональне призначення державного обвинувачення в умовах реалізації принципу змагальності сторін у кримінальному судочинстві. Відмова прокурора від державного обвинувачення в судді: причини та наслідки.
курсовая работа, добавлен 31.10.2014Підтримання державного обвинувачення в суді як одна з найголовніших конституційних функцій прокуратури України. Порядок відмови прокурора від обвинувачення, якщо матеріали судового слідства не підтверджують пред’явленого підсудному обвинувачення.
статья, добавлен 14.08.2013Поняття державного обвинувачення і його підтримання у суді, прокурор як його суб'єкт. Особливості підтримання прокурором державного обвинувачення в суді: у підготовчій частині судового розгляду, в слідстві та дебатах сторін, права та обов'язки учасників.
дипломная работа, добавлен 07.11.2011Аналіз положень нового Кримінально-процесуального кодексу України, наукових праць українських і зарубіжних авторів, присвячених правовій природі, суті та значенню підтримання державного обвинувачення. Повноваження прокурора у кримінальному процесі.
статья, добавлен 25.03.2016Елементи правової конструкції чиннного інституту приватного обвинувачення в кримінальному процесі України. Дослідження особливостей провадження на стадіях досудового розслідування та судового розгляду. Виявлення проблем застосування процесуальних норм.
статья, добавлен 19.07.2017Досліджено та проаналізовано проблеми визначення поняття відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді першої інстанції. Характеризуються підстави відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення та її правові наслідки.
статья, добавлен 15.09.2017- 7. Відмова прокурора від підтримання публічного обвинувачення в разі його підтримання групою прокурорів
Аналіз участі прокурора у кримінальному провадженні за законодавством України. Опис його функцій при створені прокурорської групи. Особливості його дії при відмові від підтримання публічного обвинувачення у суді як одноосібно так і у складі групи.
статья, добавлен 04.07.2020 Становлення, розвиток і сутність інституту приватного обвинувачення як форми диспозитивності у кримінальному судочинстві. Матеріально-правові підстави переслідування. Особливості провадження у справах приватного обвинувачення у зарубіжних державах.
автореферат, добавлен 27.07.2015Приватне обвинувачення як одна із форм провадження у кримінальному судочинстві. Вільне використання сторонами кримінального провадження своїх прав у межах, передбачених процесуальним Кодексом України - характерна особливість принципу диспозитивності.
статья, добавлен 12.05.2018Характеристика законодавства щодо відмови прокурора від обвинувачення. Визначення поняття судового розгляду - центральної стадії кримінального провадження. Вивчення відповідальності за неявку сторони обвинувачення (прокурорів, потерпілих, представників).
статья, добавлен 19.01.2022Характеристика кримінально-процесуальної функції обвинувачення. Аналіз підходів щодо розуміння сутності обвинувачення й моменту його виникнення в кримінальному провадженні. Особливості обвинувальної діяльності прокурора на різних стадіях провадження.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження проблем визначення поняття відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді першої інстанції. Формулювання науково обґрунтованої дефініції цього поняття. Винесення прокурором відповідної мотивованої постанови, її частини.
статья, добавлен 10.04.2018Співвідношення диспозитивності з принципами верховенства права та законності у кримінальному провадженні. Розширення диспозитивних засад у кримінальному судочинстві. Побудова судочинства на основі виділення протилежних функцій обвинувачення та захисту.
статья, добавлен 18.10.2022Оцінка діяльності прокурора в кримінальному процесі. Вивчення іноземного досвіду публічного й приватного обвинувачення. Розгляд важелів підвищення ефективності кримінального переслідування. Пропонування запровадження конкуруючих суб’єктів обвинувачення.
статья, добавлен 02.12.2017Знайомство з проблемними питаннями, пов’язаними із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді та її правові наслідки. Загальна характеристика головних причин, які можуть вплинути на позицію прокурора як державного обвинувача.
статья, добавлен 27.12.2021Методологічний підхід до аналізу теоретичних основ інституту державного обвинувачення, заснований на принципах історизму та об'єктивізму. Метод порівняльно-правового аналізу при розгляді питань підтримання державного обвинувачення в Україні, Росії.
автореферат, добавлен 23.11.2013Внутрішнє переконання прокурора - психологічна оцінка зібраних доказів, на підставі яких орган дізнання установив наявність небезпечного діяння та винність особи. Відмова прокурора від державного обвинувачення як особливий процесуальний інститут.
статья, добавлен 15.03.2018Загальна проблема процесуальних наслідків відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді. Повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку. Американське вирішення проблеми.
статья, добавлен 09.06.2022Дослідження підходів до визначення поняття "функція" в кримінальному процесуальному праві. Встановлення особливостей функції обвинувачення. Види участі прокурора у доказуванні, дослідження його повноважень у кримінальному процесі і на досудовому слідстві.
статья, добавлен 13.07.2022- 20. Проблеми підвищення ефективності діяльності прокурора з підтримання державного обвинувачення в суді
Сутність підтримання державного обвинувачення в суді як ключової конституційної функції прокуратури. Система основних критеріїв оцінки ефективності прокурорської діяльності державного обвинувачення в суді в умовах реформування прокурорської системи.
автореферат, добавлен 29.08.2014 Проблеми зміни обвинувачення прокурором під час судового розгляду. Функція обвинувачення у кримінальному провадженні: теорія і практика. Зміна обвинувачення прокурором як форма реалізації диспозитивності. Гарантія прав та законних інтересів громадян.
статья, добавлен 10.09.2022Сутність державного обвинувачення. Роль прокурора при розгляді судом питань, пов’язаних із виконанням вироку. Підготовка прокурора до участі в судовому процесі. Комплексне вивчення матеріалів кримінальної справи та ознайомлення з наглядовим провадженням.
курсовая работа, добавлен 22.03.2015Повноваження прокурора по нагляду за виконанням законів органами дізнання. Перевірка справи з обвинувальним висновком. Підтримання державного обвинувачення, захист інтересів громадянина або держави в суді. Внесення апеляційного та касаційного подання.
контрольная работа, добавлен 03.02.2010Аналіз повноважень сторін кримінального провадження - сторони обвинувачення та захисту. Проблема сумісництва в повноваженнях сторони обвинувачення, функцій обвинувачення та захисту. Пропозиції щодо покращення морально-правового змісту норм КПК України.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз категорій "обвинувачення" та "державне обвинувачення" у контексті нового КПК України. Розгляд співвідношення категорій "обвинувачення" та "кримінальне переслідування". Дослідження процесуальних функцій як побудови сучасного кримінального процесу.
статья, добавлен 01.02.2018