Кримінальна відповідальність за завідомо неправдиве показання
Поняття родового, видового та безпосереднього об’єкта завідомо неправдивого показання. Необхідність внесення змін щодо кримінальної відповідальності спеціаліста за надання неправдивого висновку. Безпосередній об’єкт злочину та механізм спричинення шкоди.
Подобные документы
Обов’язкові ознаки суб’єкта злочину. Розгляд питання кваліфікації діяння у разі завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину. Пропозиції щодо вдосконалення норми статті 383 Кримінального Кодексу в частині, що стосується суб’єкта цього злочину.
статья, добавлен 31.01.2018Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024- 4. Кримінально-правова характеристика притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Ретроспективний аналіз відповідальності за злочини проти правосуддя. Основоположна характеристика родового, видового та безпосереднього об’єктів складу злодіяння. Особливість кваліфікуючих ознак притягнення завідомо невинного до кримінальної поруки.
автореферат, добавлен 27.08.2015 Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
статья, добавлен 27.07.2024Досліджується безпосередній об’єкт злочину відмови свідка від давання показань, експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків. Пропонується визначення основного безпосереднього та додаткового безпосереднього об’єкта цього злочину.
статья, добавлен 01.12.2017Спосіб вчинення правопорушення в контексті притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності та обґрунтування необхідності його встановлення в кожному конкретному кримінальному правопорушенні для забезпечення правильної кваліфікації діяння.
статья, добавлен 26.02.2024- 8. Обман як ознака об’єктивної сторони притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Встановлення сукупності ознак об’єктивної сторони складу злочину "Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності", визначення змісту та форми, в яких може бути вчинений цей злочин. Характеристика обману як способу вчинення злочину.
статья, добавлен 09.05.2018 Розгляд способу вчинення діяння як факультативної ознаки об’єктивної сторони кримінального правопорушення. Особливості вчинення злочину шляхом зловживання службовим становищем щодо притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 03.02.2024- 10. Обман як ознака об’єктивної сторони притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Характеристика обману як ознаки об'єктивної сторони притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності. Розгляд інших обов'язкових ознак об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 372 КК України. Суть суспільно небезпечного діяння.
статья, добавлен 11.04.2018 Дослідження проблематики та розроблення наукових рекомендацій розслідування кримінальних правопорушень з питань завідомо неправдивих показань свідка та потерпілого в Україні. Відповідальність за протидію провадженню правосуддя та введенню його в оману.
статья, добавлен 29.07.2024Підходи до визначення та обґрунтування сутності понять "показання" та "пояснення", особливості їх відображення в сучасному кримінальному законодавстві України. Необхідність їх оптимізації. Визначення завідомо неправдивих показань свідка, потерпілого.
статья, добавлен 16.11.2018Визначення й аналіз кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді. Дослідження та характеристика потреби охороняти суспільні відносини, що виникають у сфері здійснення правосуддя.
статья, добавлен 24.07.2023Поняття та ґенеза кримінальної відповідальності за неправосудне судове рішення. Обставини, що обтяжують покарання за постановлення завідомо неправосудного вироку, ухвали і постанови. Критерії розмежування неправосудного судового рішення і судової помилки.
автореферат, добавлен 30.04.2019Аналіз особливостей кримінальної відповідальності за настановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови у зарубіжних державах. Виокремлено два основних підходи, які використовують законодавці зарубіжних держав.
статья, добавлен 12.06.2022Історія розвитку кримінального законодавства України. Відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про загрозу громадській безпеці. Відмежування складу злочину від суміжних складів, таких як хуліганство, терористичний акт, погроза знищення майна.
автореферат, добавлен 28.08.2013Аналіз обов'язкових ознак об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 383 Кримінального кодексу України, визначення суті суспільно небезпечного діяння і форм, в яких воно може бути вчинене. Характеристика обману як способу вчинення злочину.
статья, добавлен 01.02.2018Визначення родового та безпосереднього об’єктів складу злочинів проти правосуддя. Систематизація наукових підходів щодо розуміння безпосереднього об’єкта складу злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального Кодексу України. Невиконання судового рішення.
статья, добавлен 02.11.2018Основні проблеми визначення родового та безпосереднього об’єкта злочину. Вказівки на елементи об'єкту злочину у Кримінальному Кодексі, що охороняються законом суспільних відносин або на різні правові норми, які регулюють відповідні суспільні відносини.
статья, добавлен 27.06.2016Дослідження особливостей відповідальності неповнолітніх як спеціального суб’єкта кримінальної відповідальності. Аналіз кримінального законодавства деяких зарубіжних країн щодо відмінностей у визначенні мінімальної вікової ознаки суб’єкта злочину.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз проблемних питань кримінальної відповідальності за заподіяння шкоди життю чи здоров'ю спортсмена під час спортивних змагань. Необхідність в кримінальному законодавстві України норми, яка б передбачала виключення кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 10.10.2018Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності. Підстави кримінальної відповідальності. Поняття, сутність та класифікація злочинів, ознаки правопорушення. Поняття складу злочину та його значення. Основні елементи і ознаки складу злочину.
реферат, добавлен 09.11.2017Значення системи правосуддя у процесі розбудови демократичної правової держави. Злочини, які впливають на формування доказів чи іншу інформацію, що має оціночний характер, під час здійснення правосуддя. Проблема кваліфікації діяння за сукупністю злочинів.
статья, добавлен 16.10.2018Визначення ознак спеціального суб'єкта злочину. Особливості кримінальної відповідальності спеціального суб’єкта злочину і встановлення спеціальних ознак, які враховуються при притягненні особи до кримінальної відповідальності і призначенні їй покарання.
статья, добавлен 06.10.2021Невербальні методи діагностики завідомо неправдивих показань під час допиту. Ознаки обману з боку допитуваного, пов'язані з проявами емоцій у вигляді жестів і міміки обличчя. Показання, які можуть бути застосовані при проведенні досудового розслідування.
статья, добавлен 30.07.2016