Поняття контексту в сучасній теорії аргументації

Основні підходи до визначення ролі та місця контексту в аналізі аргументації. Порівняння можливостей застосування концепцій Д. Волтона та Ф. ван Еемерена у галузі теорії аргументації. Статус діалогу переконання або критичної дискусії в даних концепціях.

Подобные документы

  • Дослідження теорії аргументації через бінарні позиції: формальну та неформальну логіку. Структура, умови та система аргументації. Нові підходи до її дослідження. Поняття релевантності, допустимості або достатності для переконання для визначення її успіху.

    статья, добавлен 24.11.2021

  • Аналіз логічних концепцій аргументації на традиційному етапі розвитку логічного знання. Основні підходи до аналізу поняття "аргументація". Виявлення особливостей і взаємозв’язку формального і неформального підходів до аналізу аргументації в логіці.

    автореферат, добавлен 06.07.2014

  • Теоретичні здобутки представниці канадської школи неформальної логіки Труді Говьє в сфері теорії аргументації, бачення сутності неформальної логіки та процесу аргументації, ключові моменти критики логічного формалізму, поняття раціональної конфронтації.

    статья, добавлен 04.03.2019

  • Основні типи критеріїв валідності в теорії комунікативної дії. Модель аргументації С. Тулміна та її критика Ю. Габермасом. Універсальні вимоги валідності: поняття і його застосування. Життєсвіт як доповнювальне поняття до трьох формальних світів.

    статья, добавлен 23.12.2016

  • Дослідження специфіки аргументації й етапів становлення емпірикалізації в історії науки. Аналіз концепцій нової риторики Х. Перельмана, Л. Ольбрехтс-Титеки та С. Тулміна. Використання ідей та інструментарію неформальної логіки у емпіричних дослідженнях.

    статья, добавлен 24.08.2023

  • Суперечка, яка виникла між формальною прагматикою з її домаганням універсальної валідності і сучасною теорією аргументації. В "Теорії комунікативної дії" Габермас уводить ідею універсальних вимог валідності в контексті дискусії зі Стівеном Тулміним.

    статья, добавлен 04.02.2019

  • Визначення поняття "помилка" в сучасних неформальних дослідженнях аргументації. Схеми аргументів, які здаються правильними, але не є такими. Неправильні схеми аргументації у діалозі як евристики й аргументи, доведення їх користі. Аналіз концепції помилок.

    статья, добавлен 01.06.2017

  • Зростання значущості дискусій у суспільному житті як причина актуальності наукових досліджень логічних основ теорії аргументації. Погляди Р. Джонсона щодо неадекватності застосування методів формальної дедуктивної логіки для аналізу аргументації.

    статья, добавлен 04.03.2019

  • Проблема раціональності аргументації шляхом визначення її логічних характеристик, логічних правил і значень, дослідження їх співвідношення, особливостей логічного слідування. Визначення типу раціональності аргументації як дискурсивної раціональності.

    статья, добавлен 08.08.2022

  • Розгляд раціональності аргументації шляхом визначення її логічних характеристик, зокрема логічних правил і значень, вивчкення їх співвідношення, особливостей логічного слідування. Визначення типу раціональності аргументації як дискурсивну раціональність.

    статья, добавлен 23.09.2022

  • Вивчення місця аргументації в системі логічного аналізу, що звернений на його мовні форми. Розгляд структури мислення. Істинність (хибність, заблудження) і смисл (відсутність смислу) як різні типи відношення висловлювань і реальності у логічному аналізі.

    статья, добавлен 06.03.2018

  • Зв'язок виникнення мистецтва аргументації з періодом становлення вербально-логічного мислення. Аргументація як мистецтво полеміки, її виникнення у Давній Індії. Аргументативно-релевантні прийоми античних риторів. Зв’язок філософської логіки, аргументації.

    статья, добавлен 06.03.2019

  • Розгляд підтверджувального викривлення як когнітивного упередження у контексті теорії аргументації та його виявів у пропаганді й мовних моделях. Дослідження ефективності методики критичних запитань, спрямованої на зменшення його негативного впливу.

    статья, добавлен 23.07.2024

  • Розробка проблеми "помилки" в рамках прагмадіалектичного підходу та концепції Вудса-Волтона. Розгляд поняття "помилка" в контексті норм, правил та принципів, характерних для певного виду діалогу. Помилка у прагмадіалектичному описі критичної дискусії.

    статья, добавлен 04.03.2019

  • Аналіз основних підходів щодо тлумачення поняття "софізм", з’ясування логічних підстав їх застосування. Софізми розглядаються як у прояві логічних помилок, так і в реалізації маніпулятивних методів. Допустимість застосування софізмів в аргументації.

    статья, добавлен 18.11.2023

  • Аргументація як невід’ємна частин діалогу і дискусії. Аналіз специфіки світоглядного типу дискусії. Загальна характеристика постметафізичної моделі світу. Знайомство з особливостями дослідження аргументації у світоглядній дискусії в релігійному контексті.

    статья, добавлен 04.03.2020

  • Визначення місця логіки, як моделі для аналізу юридичної аргументації, виходячи з виділення зовнішнього та внутрішнього аспектів логічного моделювання та з "модельного" підходу до ролі логіки у праві. Характеристика теорії семантичних категорій.

    статья, добавлен 08.04.2019

  • Характеристика прийняття рішення як найважливішої когнітивної процедури. Огляд моделі аргументації при прийнятті рішення. З’ясовуння сутності логічного, когнітивного, та риторичного підходів. Обрунтування етапів процесу прийняття раціонального рішення.

    статья, добавлен 14.03.2023

  • Характеристика явища мультимодальної аргументації. Виявлення можливості застосування інструментарію мультимодальної аргументації для прийняття рішень щодо питань, які пов’язані з особливостями фінансових ринків. Роль сумніву у процесі ухвалення рішень.

    статья, добавлен 15.01.2023

  • Проблема правомірності використання виразів емоційної мови в аргументації. Позиція представників прагма-діалектики нідерландської школи. Механізми включення засобів емоційної мови у критичну дискусію, прийнятність їх використання при розумній суперечці.

    статья, добавлен 11.05.2018

  • Розгляд основних вето, що накладає традиційна (формальна) логіка та специфіка правничої комунікації на такий неформальний (нетрадиційний) засіб аргументації, як "argument ad hominem", визначення його релевантності у межах правничої аргументації.

    статья, добавлен 02.12.2018

  • Аналіз риторичної аргументації, що застосовують з метою доказування й переконування опонентів у судових засіданнях. Теоретичні положення, спрямовані на розвиток ораторського мистецтва, обґрунтовані у трактатах Цицерона, побудованих на глибокому знанні.

    статья, добавлен 31.08.2018

  • Критика — обґрунтування безпідставності процесу аргументації, який відбувся раніше. Спростування як окремий її випадок. Критика тези, аргументів та демонстрації. Найтиповіші можливі помилки, що можуть зустрічатися в процесах аргументації та критики.

    реферат, добавлен 27.11.2010

  • Поєднання реального та ідеального вимірів права в інститутах ліберальної демократії в філософії права Роберта Алексі. Розгляд філософії права в системах теорії юридичної аргументації, теорії конституційних прав і непозитивістській концепції права.

    статья, добавлен 21.07.2018

  • Мовчання як аргумент і прояв поваги в аргументації за Д. Локом. Наявність мовчання як аргументу і прояву поваги у дослідженнях Дж. Локом царин пізнання, політичної філософії та філософії освіти, що є недостатньо висвітленим у локознавчій традиції.

    статья, добавлен 21.07.2021

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке.