Перспективні напрями вдосконалення судово-експертної діяльності з урахуванням зарубіжного досвіду
Посилення міжнародного співробітництва України з Європейською мережею інститутів судової експертизи (ENFSI). Налагодження співпраці й обміну досвідом із зарубіжними країнами у сфері криміналістики. Підвищення значення висновку експерта як джерела доказів.
Подобные документы
Правові основи міжнародного співробітництва судово-експертних установ, основні перспективні напрями підвищення його ефективності. Стратегія розвитку міжнародного співробітництва у сфері судово-експертної діяльності з метою вступу до експертних мереж.
статья, добавлен 07.11.2021Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Розглянуто проблеми теорії та практики судової експертизи. Надано аналіз та оцінку висновку експерта з огляду на його відповідність окремим критеріям, а також на зв’язок з іншими доказами у кримінальному провадженні. Доказове значення висновку експерта.
статья, добавлен 31.01.2018У науковій статті розглянуті правові основи міжнародного співробітництва судово-експертних установ, показані основні перспективні напрями підвищення його ефективності. Запропоновано доповнити окремі статті Закону України "Про судову експертизу".
статья, добавлен 31.07.2022Витоки міжнародних контактів національних судово-експертних установ. Класифікація та характеристика історичних етапів розвитку міжнародного співробітництва у галузі судової експертизи. Міжнародне співробітництво України у галузі судової експертизи.
статья, добавлен 22.01.2024Практичне визначення проблем правового регулювання судово-експертної діяльності в умовах судової реформи з метою пошуку шляхів її вдосконалення. Інститут судової експертизи як один із гарантів ефективного встановлення істини у справах кримінальної сфери.
статья, добавлен 12.07.2018- 7. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Роль судової експертизи в системі процесуальних дій. Аналіз організаційно-правових та морально-психологічних засад судово-експертної діяльності. Принципи і можливості застосування експертних версій, механізми формування внутрішнього переконання експерта.
автореферат, добавлен 25.02.2015Форми й напрями реалізації експертної ініціативи під час проведення судово-ветеринарної експертизи з урахуванням специфіки предмета й об'єктів останньої. Система напрямів судово-експертної діяльності, реалізованої у формі клопотання, дії, пропозиції.
статья, добавлен 24.01.2024Теоретико-праксеологічне обґрунтування, форми й напрями реалізації експертної ініціативи під час проведення судово-ветеринарної експертизи з урахуванням специфіки предмета й об'єктів останньої. Авторська дефініція поняття "ініціатива експерта".
статья, добавлен 07.11.2023Посилення боротьби з економічною злочинністю та шахрайством в Україні. Вдосконалення правового регулювання відносин у сфері судово-експертної діяльності. Використання спеціальних знань в рамках кримінальних проваджень. Почеркознавче дослідження підписів.
статья, добавлен 18.09.2023Дослідження проблематики використання стороною захисту у адвокатській практиці висновку експерта, як одного із ключових доказів у суді. Визначення факту агресії, з урахуванням змін до нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності.
статья, добавлен 24.01.2024Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021Вдосконалення інституційно-організаційного забезпечення судово-експертної діяльності в Україні із врахуванням зарубіжного досвіду. Створення Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері експертного забезпечення правосуддя.
статья, добавлен 15.04.2023Підстави до реформування законодавства у сфері судово-експертної діяльності. Пропозиції щодо усунення прогалин і протиріч у чинному законодавстві, які регулюють питання судової експертизи, тлумачення термінів, що вживаються в проекті цього закону.
статья, добавлен 08.02.2017Умови професіоналізації судово-експертної діяльності. Актуальні, практично значимі процесуально-правові й організаційні проблеми її вдосконалення. Аналіз сучасних концепцій загальної теорії судової експертизи (ЗТСЕ). Об'єкт і суб'єкти експертизи.
автореферат, добавлен 10.01.2014Розслідування злочинів, пов’язаних з використанням вогнепальної зброї в Україні. Види та специфіка судово-балістичної експертизи. Оцінка й використання висновку експерта. Вдосконалення методів, прийомів і засобів розкриття та попередження правопорушень.
статья, добавлен 03.03.2019Вивчення умов професіоналізації судово-експертної діяльності. Розгляд актуальних процесуально-правових та організаційних проблем її вдосконалення. Підходи до сучасного розуміння теорії судової експертизи, викладені у концепціях вчених-криміналістів.
автореферат, добавлен 27.08.2013Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Організаційні засади судово-експертної діяльності в органах внутрішніх справ України. Закономірності призначення судової експертизи в межах окремого кримінального провадження. Використання спеціальних знань у встановленні обставин вчинення правопорушення.
статья, добавлен 27.07.2022Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024Характеристика головних засад інтернаціонального співробітництва України у сфері кібербезпеки. Вивчення чинного національного законодавства, міжнародно-правових актів, експертної діяльності та роботи спеціально уповноважених інституцій у цій сфері.
статья, добавлен 14.10.2018