Поняття судового доказування у цивільному процесі
Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
Подобные документы
Аналіз підходів науковців до визначення поняття судового пізнання. Співвідношення понять доказування та пізнання. Принципи змагальності судочинства та рівноправністю сторін. Громадська думка, яка формується до слухання справи і стає відомою суддям.
статья, добавлен 10.01.2023Розгляд головних проблем доказування, що виникають під час судового розгляду земельних спорів та надання пропозицій по аналізу доказів. Аналіз особливостей земельно-правового регулювання суспільних відносин та формування предмета доказування у справі.
статья, добавлен 22.08.2017Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України з огляду на проблеми реалізації нормативного змісту принципу змагальної учасниками кримінального провадження у ході доказування. Характеристика регулювання відносин у сфері доказування.
статья, добавлен 04.11.2018Визначення поняття доказу. Аналіз проблеми доказування із застосуванням правових позицій Верховного Суду України та рішень Європейського суду з прав людини. Розробка алгоритму дій суду в застосуванні судового прецеденту при ухваленні судового рішення.
статья, добавлен 23.07.2017Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014У науковій статті автором проаналізовано поняття "сприяння захисту" та "асиметрія доказування", виявлено сутність і ключові ознаки таких понять, установлено їх співвідношення, а також приділена увага асиметрії доказування як елементу сприяння захисту.
статья, добавлен 14.07.2022Основні підходи до розуміння кримінального процесуального доказування в науці кримінального процесу. Дискусійні питання щодо визначення сутності істини в кримінальному процесі. Можливість і необхідність виділення та аналізу формальної теорії істини.
статья, добавлен 28.05.2017З’ясування сутності, визначення та класифікування криміналістичних засобів кримінального процесуального доказування. Прроцес доказування, насамперед пошук і збирання доказів, здійснюється за допомогою криміналістичних прийомів, методів і засобів.
статья, добавлен 13.02.2024Вивчення постаті прокурора як суб’єкта доказування в цивільному процесі. Повноваження, функції, права і обов’язки прокурора. Визначення процесуально-правового статусу прокурора й особливостей його участі на стадії доказування при розгляді цивільних справ.
статья, добавлен 11.08.2017Аналіз доктринального вивчення реалізації тягаря доказування в конституційному судовому процесі. Можливості визнати співвідносне визнання конституційного права тягарем доказування у судді, яке може виправдати ex officio докази частини (частково) судді.
статья, добавлен 06.08.2023Аналіз центрального інституту цивільного процесуального права – доказування та його стандарту. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини і вищої національної судової інстанції – Верховного Суду. Проблема реформування цивільного процесуального права.
статья, добавлен 09.03.2021Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 06.03.2019Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Докази у процесі судочинства, їх ознаки та класифікація. Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Дослідження процесуальних джерел доказів та їх видів.
реферат, добавлен 20.11.2014Проблеми, визначення, поняття та мета доказування. Проблеми визначення предмета доказування та суб`єктів доказової діяльності. Докази та засоби доказування у цивільному процесі України. Доказові можливості електронних документів. Ознаки письмових доказів.
курсовая работа, добавлен 29.06.2010Докази та доказування як важливі елементи в забезпеченні права на судовий захист. Момент залучення доказів у справу і здійснення процесу доказування в цивільному процесі. Основні складові принципів змагальності, диспозитивності та судового рішення.
статья, добавлен 16.08.2013Дослідження основних кримінально-процесуальних функцій, публічного або особистого (свого чи чужого) процесуального інтересу, а також сутності кримінального процесуального доказування. Визначення підходів до розуміння сутності та кола їх суб’єктів.
статья, добавлен 18.02.2016Характеристика окремих заходів забезпечення кримінального провадженняу зв’язку з доказуванням, визначивши значення їх у процесі доказування. Дослідження значення в процесі доказування судового виклику, як заходу забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 05.12.2018Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.
статья, добавлен 25.02.2016Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014Теоретичні та практичні підходи до розуміння поняття "суб'єкти доказування", їх класифікацію в залежності від процесуального становища, ролі в процесі, обов'язку або права в доказуванні. деякі критичні зауваження щодо думок та позицій науковців.
статья, добавлен 25.01.2023Особливості предмету та засобів доказування у сфері сімейних справ. Обов’язки осіб, які беруть участь у справі про розірвання шлюбу, щодо подання доказів. Дослідження інституту доказів і доказування в аспекті судового провадження про розірвання шлюбу.
статья, добавлен 05.03.2019Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
автореферат, добавлен 30.07.2015Основні періоди становлення та розвитку доказового права. Дослідження ролі, місця, функцій і правового становища суб’єктів доказування в господарському процесі, застосування електронних документів. Поняття та особливості використання судової експертизи.
автореферат, добавлен 29.08.2013