Висновок спеціаліста у кримінальному судочинстві
Ознайомлення з аспектами сучасного законодавчого регламентування підстав та вимог оформлення висновку спеціаліста у кримінальному судочинстві. Визначення меж відповідальності експерта та спеціаліста за внесення неправдивих відомостей до висновку.
Подобные документы
Аналіз сутності висновку спеціаліста як результату залучення спеціальних знань при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Висновок про доцільність сприйняття висновку експерта як єдиного можливого результату застосування спеціальних знань.
статья, добавлен 26.07.2022Процесуальне становище спеціаліста в кримінальному провадженні, визначене чинним КПК України та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють його діяльність. Основні права та обов’язки спеціаліста, які вперше закріплені в кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 06.03.2019Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Процесуальні та криміналістичні аспекти перевірки і оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, їх нормативно-правове регулювання за чинним законодавством України. Правове регулювання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 27.07.2022- 5. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Розглянуто проблеми теорії та практики судової експертизи. Надано аналіз та оцінку висновку експерта з огляду на його відповідність окремим критеріям, а також на зв’язок з іншими доказами у кримінальному провадженні. Доказове значення висновку експерта.
статья, добавлен 31.01.2018Особливості допиту спеціаліста під час досудового розслідування та судового розгляду справи. Вивчення систем тактичних прийомів допиту спеціаліста. Аналіз засобів криміналістичної тактики, спрямованих на ефективність проведення допиту спеціаліста.
статья, добавлен 22.09.2017Дослідження досвіду правової регламентації та забезпечення участі спеціаліста у кримінальному провадженні в США та країнах Європейського Союзу. Положення національного законодавства, якими врегульовано порядок участі спеціаліста у проведенні слідчих дій.
статья, добавлен 20.01.2024Форми участі спеціаліста в кримінальному провадженні: консультаційної допомоги, безпосередньої технічної допомоги, висновків під час досудового розслідування кримінальних проступків. Пропозиція про внесення. змін у ч. 2 ст. 99 Кримінального кодексу.
статья, добавлен 16.02.2024Огляд основних шляхів вирішення проблем застосування норм, що регулюють участь спеціаліста у цивільному судочинстві. Розробка науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення цивільного процесуального законодавства і практики його застосування.
автореферат, добавлен 26.09.2015Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
статья, добавлен 27.08.2016Обґрунтування важливості для справи показань і висновків спеціаліста. Вивчення поняття спеціальних знань та їх значення на стадії досудового розслідування. Визначення основних процесуальних форм використання спеціальних знань у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 27.07.2022Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Наукова публікація присвячена питанню удосконалення положень національного кримінального процесуального законодавства щодо правової регламентації участі спеціаліста у кримінальному провадженні. Обґрунтовується необхідність внесення змін до КПК України.
статья, добавлен 22.01.2024Наведено результати теоретичного дослідження правового інституту використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві у період УРСР 1960 року. Здійснено аналіз залучення спеціаліста до кримінальної справи та значення його участі для справи.
статья, добавлен 19.09.2017Аналіз підстав юридичної відповідальності (ЮВ) в кримінальному судочинстві. Наукові концепції про зловживання правом. Основні ознаки зловживання правом в кримінальному судочинстві та його юридичний склад як состав правопорушення, що є підставою для ЮВ.
статья, добавлен 28.12.2017Аналіз процесуального становища спеціаліста в кримінальному провадженні, визначене чинним Кримінально-процесуальним Кодексом України та іншими нормативно-правовими актами. Аналіз взаємодії слідчого та спеціаліста при проведенні слідчих (розшукових) дій.
статья, добавлен 08.02.2017Етапи становлення сучасного інституту представництва в кримінальному судочинстві. дослідження правової регламентації та практики застосування видів представництва у сучасному кримінальному судочинстві Україні, прогалини їх правового регулювання.
автореферат, добавлен 20.07.2015Підвищення ефективності досудового розслідування та протидії кібератакам в Україні. Умови залучення спеціаліста у кримінальному провадженні при копіюванні інформації та знятті показань технічних приладів, що мають функції фото-, кінозйомки та відеозапису.
статья, добавлен 22.08.2023- 20. Особливості процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків
Положення доказового права, які стосуються закріплення процесуальних джерел доказів. Встановлення юридично значимих фактів, виявлення яких потребує спеціальних знань. Можливість отримання висновку спеціаліста до внесення інформації до єдиного реєстру.
статья, добавлен 03.07.2022 Аналіз пропозицій стосовно відповідальності за кримінальні правопорушення. Покарання за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від надання показань чи висновку, передбачене ст. 386 КК України.
статья, добавлен 15.01.2023Ознайомлення з міжнародно-правовими актами, які регламентують участь перекладача у кримінальному судочинстві. Визначення та аналіз необхідності допомоги професійних судових перекладачів для вирішення проблем перекладу в кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 24.06.2022- 23. Загальнонаукові та процесуальні питання проведення судової правової експертизи в судочинстві України
Уточнення сутності, ролі й місця спеціальних знань у кримінальному судочинстві. Вирішення правових питань, які мають значення для справи, за допомогою судової експертизи. Розкриття елементів оцінки її висновку. Використання результатів у судочинстві.
автореферат, добавлен 26.08.2015 Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників і сторін процесу. Класифікація судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням.
статья, добавлен 10.04.2018