Обов'язок учасників справи повідомити суду усі відомі їм обставини справи в цивільному судочинстві
Проаналізовано засади запровадження обов'язку учасників справи повідомити суду усі відомі їм обставини справи в цивільному судочинстві. Аргументується, що вплив верховенства права на процесуальні відносини здійснюється з урахуванням природи цих відносин.
Подобные документы
Направлення справи з суду, до якого особа звернулася за захистом, до іншого органу влади для розгляду у випадках належності такої справи до територіальної юрисдикції іншого суду. Утворення складу суду для розгляду справи після задоволення відводів.
статья, добавлен 15.09.2022Огляд законодавства та основних підходів щодо складу учасників справи про усиновлення дитини та визначення їх правого статусу у цій справі. Орган опіки та піклування як обов’язковий учасник справи про усиновлення дитини для надання висновку по справі.
статья, добавлен 10.01.2024Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Розгляд процесуальних особливостей вирішення питання про допустимість доказів на підставі аналізу законодавства. Роль суду та учасників справи в досліджуваному процесі. Оцінка доказу на предмет його відповідності критерію допустимості учасниками справи.
статья, добавлен 18.03.2021Дослідження електронного суду в цивільному судочинстві. Розгляд актуальних питань електронного суду у цивільному судочинстві, аналіз законодавства у цій сфері, позитивні та негативні аспекти електронного суду. Відстежування ходу справи в режимі онлайн.
статья, добавлен 04.12.2023Нововиявлені обставини як юридичні факти, що мають для справи суттєве значення, які існували в момент винесення рішення, але не були відомі ні заявнику, ні суду. Особливості інституту перегляду за нововиявленими обставинами в сучасному цивільному праві.
статья, добавлен 06.09.2013Елементи цифровізації в цивільному судочинстві України, які запроваджені, зокрема на підставі Закону України від 19.10.2023 р. № 3424-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов’язків учасників судової справи".
статья, добавлен 16.05.2024Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
статья, добавлен 04.03.2018Підходи до визначення спеціальних принципів доказування у цивільному судочинстві. Спрямування доказової діяльності на вирішення спірних обставин. Дотримання законодавчих вимог до доказів. Взаємосприяння учасників справи та суду. Врахування природи доказу.
статья, добавлен 24.07.2024Розгляд новели цивільного процесу як письмове опитування учасників справи. Висновок про недоцільність віднесення письмового опитування учасників справи до дослідження такого доказу як показання свідків. Процедура письмового опитування учасників справи.
статья, добавлен 06.11.2018Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.
статья, добавлен 03.03.2021Аналіз питання обов’язку доказування та подання доказів у цивільному процесі при поданій позовної заяви до суду та під час розгляду справи. Всебічне, повне, об’єктивне з’ясування всіх обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду справи.
статья, добавлен 22.11.2021Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Аналіз інституту цивільного процесуального права - "малозначні справи", критерії віднесення справ до цієї категорії. Визначення відповідності запровадження малозначних справ в цивільному судочинстві принципам верховенства права та доступності правосуддя.
статья, добавлен 14.05.2024Аналіз господарського законодавства України й наукових праць з метою виявлення проблем. Поняття "істотні для справи обставини" як фактичні дані, що мають юридичне значення для аналізу взаємовідносин сторін, їх вплив на рішення господарського суду.
статья, добавлен 14.05.2018Можливості заочного розгляду справи при процесуальній пасивній співучасті. Порядок відкладення слухання справи у зв’язку з неявкою когось із співвідповідачів. Неможливість розгляду справи у зв’язку з характером спірного матеріального правовідношення.
статья, добавлен 26.08.2012- 17. Проблемні аспекти принципу розумності строків розгляду справи судом у цивільному судочинстві України
Огляд проблемних аспектів принципу розумності строків розгляду судом справи в цивільному судочинстві України на підставі аналізу наукових поглядів, законодавства. Терміни, у які здійснюються справедливі, своєчасні вирішення та розгляд цивільних справ.
статья, добавлен 25.01.2024 Виокремлення об’єктивних та суб’єктивних загрозливих умов, що зумовлюють процесуальні ускладнення розгляду цивільної справи судом та спричиняють небезпеку порушення прав та інтересів учасників цивільних правовідносин. Їх зв’язок з юридичними фактами.
статья, добавлен 09.04.2018Аналіз особливостей вітчизняної юридичної регламентації та практики проведення заочного розгляду справи як механізму забезпечення ефективного правосуддя в цивільному судочинстві. Визначення проблематики заочного цивільного провадження в Україні.
статья, добавлен 26.05.2022Поновлення та продовження процесуальних строків у цивільному судочинстві, які мають вагоме значення для своєчасного та справедливого розгляду справ у суді. Постанови суду щодо відкладення розгляду справи або ж поновлення строку у зв'язку з пандемією.
статья, добавлен 29.10.2021Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Відмова у порушенні кримінальної справи. Обов’язок органу дізнання, слідчого, прокурора та суду в межах компетенції і на основі суворого дотримання норм чинного законодавства. Оскарження постанови районного (міського) суду про відмову в порушенні справи.
статья, добавлен 14.08.2013Визначення та характеристика поняття примирення в цивільному судочинстві. Виокремлення і аналіз його характерних ознак, на підставі яких обґрунтовується наявність процесуальних форм примирення, якими можуть скористатися сторони цивільної справи.
статья, добавлен 05.09.2022Визначення поняття примирення в цивільному судочинстві. Аналіз ознак, на підставі яких обґрунтовується наявність процесуальних форм примирення, якими можуть скористатися сторони цивільної справи. Опис проблем під час застосування нормативних приписів.
статья, добавлен 01.01.2023Нововиявлені обставини – юридичні факти, які існують у момент розгляду справи, мають суттєве значення для її вирішення і не були відомі заявнику та господарському суду, який їх розглядав. Порядок подання заяви про перегляд судового рішення в Україні.
статья, добавлен 04.02.2020