Загальнотеоретичні проблеми права на належне доказування в українському судочинстві (у світлі практики Страсбурзького суду)
Дослідження належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України та стану відповідності цього процесу вимогам Європейського суду. Вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування.
Подобные документы
Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
статья, добавлен 04.03.2018Вивчення питань звільнення від доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства, судової практики. Визначення обставин преюдиційного характеру. Реалізація принципу процесуальної економії. Встановлення фактичних обставин справи.
статья, добавлен 19.05.2024Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Визначення поняття доказу. Аналіз проблеми доказування із застосуванням правових позицій Верховного Суду України та рішень Європейського суду з прав людини. Розробка алгоритму дій суду в застосуванні судового прецеденту при ухваленні судового рішення.
статья, добавлен 23.07.2017Аналіз центрального інституту цивільного процесуального права – доказування та його стандарту. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини і вищої національної судової інстанції – Верховного Суду. Проблема реформування цивільного процесуального права.
статья, добавлен 09.03.2021Дослідження норм Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють активну діяльність суду під час судового розгляду в сучасному кримінальному провадженні. Співвідношення ступенів активності сторін та суду в процесі доказування обставин справи.
статья, добавлен 05.03.2019Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Судове доведення як спосіб пізнання фактичних обставин справи за допомогою доказів. Сутність, суб’єкти та види судового доказування. Основні риси процесуальної форми доказування. Взаємозв'язок між логічною і процесуальною сторонами в судовому доведенні.
реферат, добавлен 22.12.2008Спроба з’ясування сутності і значення пізнавальної та посвідчувальної діяльності слідчого з урахуванням фундаментальних положень кримінально-процесуального доказування за новим КПК України. Безпосереднє вивчення та дослідження фактичних обставин справи.
статья, добавлен 16.09.2017Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017- 12. Актуальні питання доказової діяльності суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні
Пошук оптимальної моделі правового регулювання доказової діяльності суду на стадії судового розгляду у вітчизняній кримінальній науці. Особливість встановлення об’єктивної істини, яка можлива через пізнання фактичних даних у процесі доказування.
статья, добавлен 15.03.2021 Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Сутність доказового права у світлі стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проблемні питання, що виникають у процесі доказування у кримінальному провадженні України з урахуванням позиції Європейського Суду з прав людини.
статья, добавлен 01.02.2018Сутність принципу законності доказування, що випливає безпосередньо з гарантії належного процесу та має важливе значення для процесуального права для реконструкції фактів. Гарантія реалізації права на доступ до судової влади, відображена в Конституції.
статья, добавлен 26.03.2023Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.
статья, добавлен 01.08.2022Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Дослідження загальних вимог до допустимості доказів, які можуть бути використані українськими судами для правильного встановлення фактичних обставин справи. Аналіз вимог стосовно допустимості (недопустимості) доказів у судовому правозастосуванні.
статья, добавлен 18.03.2021- 21. Аналіз практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо ефективності правосуддя
На підставі аналізу практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини в адміністративному судочинстві розкрито зміст принципу ефективності судового захисту прав особи в адміністративному судочинстві, охарактеризовано складові цього принципу.
статья, добавлен 11.07.2023 Доведено, що аналіз чинного цивільного процесуального законодавства України, наукових висновків про зміст предмета доказування в цивільному судочинстві дозволяє вказати, що вивіреним є висновок про необхідність розрізнення понять "факт" і "обставина".
статья, добавлен 14.06.2023Аналіз проблеми невизначеності поняття доказування в цивільному процесі України та Франції. Дослідження законодавчої регламентації в нормах процесуального й матеріального права. Встановлення відмінностей доказування французького цивільного судочинства.
статья, добавлен 02.12.2017Основні теоретичні та практичні аспекти проблеми, що пов'язані з дослідженням обставин у справі, оцінюванням доказів, межами судового розгляду, змістом судового рішення. Аналіз сучасного стану та перспектив розвитку процесуального законодавства.
статья, добавлен 10.08.2017Актуальні питання введення новел та змін до цивільного процесуального законодавства. Особливості інституту доказування в цивільному судочинстві. Аналіз процесуальних аспектів подання доказів , а також засоби доказування та процедура їхнього дослідження.
статья, добавлен 23.04.2021