Витребування та отримання документів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні
Статтю присвячено висвітленню окремих проблемних питань одержання документів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Визначено, що сторона обвинувачення докази, зокрема докази-документи, збирає в результаті активних процесуальних дій.
Подобные документы
- 1. Проблемні питання збирання і використання документів як джерел доказів у кримінальному провадженні
Розгляд процесуального механізму витребування документів стороною обвинувачення. Розробка рекомендацій щодо удосконалення окремих питань теорії кримінального процесу, правозастосовної діяльності та чинного кримінального процесуального законодавства.
статья, добавлен 27.10.2022 Розгляд проблемних питань, пов’язантх з використанням такого способу збирання доказів у кримінальному провадженні, як витребування речей і документів. Пропозиції щодо вдосконалення законодавства, що регламентує правовий режим відомостей.
статья, добавлен 15.03.2023Дослідження питання щодо форми та змісту вимоги про витребування речей і документів. Характеристика форми фіксації витребування речей і документів стороною обвинувачення. Розгляд пропозицій щодо удосконалення окремих положень законодавства України.
статья, добавлен 25.06.2023Характеристика правових основ збирання доказів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Дослідження процесу збирання доказів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Визначення та висвітлення правових основ збирання доказів.
статья, добавлен 14.06.2023Актуальні проблемні питання, пов’язані зі збиранням доказів та їх поданням стороною захисту у кримінальному судочинстві України. Способи та можливості здобуття доказової бази між стороною обвинувачення та стороною захисту у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 14.09.2022Висвітлення питань, пов’язаних з використанням стороною захисту такого способу збирання доказів у кримінальному провадженні, як витребування та отримання речей і документів. Форма та зміст вимоги про витребування речей і документів сторони захисту.
статья, добавлен 24.08.2023Визначення меж дії принципу диспозитивності для суб'єктів із боку сторони обвинувачення у кримінальному провадженні при зверненні з клопотаннями щодо отримання дозволу слідчого судді на застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 09.12.2021Характеристика кримінально-процесуальної функції обвинувачення. Аналіз підходів щодо розуміння сутності обвинувачення й моменту його виникнення в кримінальному провадженні. Особливості обвинувальної діяльності прокурора на різних стадіях провадження.
статья, добавлен 04.11.2018Особливості кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Здійснення захисту прав потерпілого у разі вчинення щодо нього кримінального злочину. Дослідження ролі потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
статья, добавлен 07.04.2018Відмінності відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні та примирення сторін. Встановлення спеціальних видів угоди про примирення у кримінальному провадженні на підставі аналізу кримінально-процесуального законодавства України.
статья, добавлен 22.08.2022Аналіз процесу збирання доказів під час розслідування кримінального правопорушення стороною обвинувачення шляхом витребування й отримання речей, документів, відомостей, висновків експертів. Напрями використання здобутої інформації під час розслідування.
статья, добавлен 10.04.2018Проблема реалізації процесуальних функцій як одна з найскладніших у кримінальному процесі. Обґрунтування позитивних змін до правової регламентації механізму реалізації кримінальних процесуальних функцій. Роль обвинувачення учасниками провадження.
статья, добавлен 28.08.2018- 13. Співвідношення публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення
Визначення співвідношення засад публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення. У науковій статті розглядається питання проявів засад публічності і диспозитивності у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.
статья, добавлен 03.08.2022 Співвідношення диспозитивності з принципами верховенства права та законності у кримінальному провадженні. Розширення диспозитивних засад у кримінальному судочинстві. Побудова судочинства на основі виділення протилежних функцій обвинувачення та захисту.
статья, добавлен 18.10.2022Проблеми реалізації права на отримання висновку судової експертизи стороною захисту та стороною обвинувачення, напрямки їх вирішення. Вдосконалення національного законодавства шляхом усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні зазначеного питання.
статья, добавлен 03.05.2018Визначення окремих проблемних ситуацій належного врегулювання в КПК видів способів збирання доказів стороною обвинувачення та моменту, з якого їх можна проводити на стадії досудового розслідування. Формулювання пропозицій щодо вдосконалення положень КПК.
статья, добавлен 27.06.2023Аналіз питання сутності, моменту виникнення та етапів функції обвинувачення. Вивчення засад презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини. Існування публічної та приватної форми обвинувачення в сучасній кримінальній процесуальній формі.
статья, добавлен 13.07.2017Положення національних нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини у сфері зберігання речових доказів стороною обвинувачення при проведенні кримінального провадження. Удосконалення порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення.
статья, добавлен 15.10.2018Проблеми зміни обвинувачення прокурором під час судового розгляду. Функція обвинувачення у кримінальному провадженні: теорія і практика. Зміна обвинувачення прокурором як форма реалізації диспозитивності. Гарантія прав та законних інтересів громадян.
статья, добавлен 10.09.2022- 20. Особливості реалізації в процесі доказування стороною обвинувачення засад кримінального провадження
Встановлення особливостей реалізації засад кримінального провадження у діяльності з доказування, яке здійснюється стороною обвинувачення. Реалізація моделі справедливого правосуддя, яке діє як засіб утвердження та забезпечення прав та свобод людини.
статья, добавлен 31.07.2022 Сутність та значення державного обвинувачення. Функціональне призначення державного обвинувачення в умовах реалізації принципу змагальності сторін у кримінальному судочинстві. Відмова прокурора від державного обвинувачення в судді: причини та наслідки.
курсовая работа, добавлен 31.10.2014Визнання на законодавчому рівні необхідності реформування кримінальної юстиції в напрямку її гуманізації - метод наближення української правової системи до світових стандартів. Об’єкт злочинного посягання - основа диференціації видів обвинувачення.
статья, добавлен 27.07.2022Внесення змін до законодавства в аспекті розширення норми Кримінального процесуального кодексу України, яка містить підстави зміни обвинувачення, включення в неї додаткових підстав для зміни. Процесуальний статус підозрюваного у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 25.06.2022Основні функції підтримання обвинувачення прокурора у кримінальному судочинстві. Необхідність приведення термінів норм Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про прокуратуру". Дослідження функції публічного обвинувачення.
статья, добавлен 21.07.2018Процесуальні повноваження слідчого, прокурора та суду під час встановлення обставин кримінального правопорушення. Визначення елементів юридичної відповідальності сторони обвинувачення у разі порушення норм Конституції та чинного законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017