Правові позиції Dерховного Cуду щодо застосування частини п'ятої статті 36 Кримінального кодексу України
Jгляд правових позицій Верховного Суду у частині забезпечення сталості та єдності судової практики під час застосування частини 5 статті 36 КК України. Аналіз постанови Суду, в якій було встановлено ознаки необхідної оборони під час захисту життя.
Подобные документы
Огляд позицій новоствореного Верховного суду з питань застосування припису щодо заборони зловживання суб'єктивним цивільним правом. Дослідження судової практики Верховного суду. Застосування правових норм в правовідносинах відповідно до законодавства.
статья, добавлен 27.05.2022Встановлення кримінального покарання з легітимізованим державою примусом, спрямованим на обмеження прав громадян. Роль і функції Верховного Суду в сфері забезпечення єдності судової практики, застосування законів місцевими й апеляційними судами.
статья, добавлен 18.03.2021Віднесення судової практики до джерел права. Дослідження правової природи правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм сімейного права та їх місця у системі джерел сімейного права. Аналіз правових позицій Верховного Суду у сімейних справах.
статья, добавлен 26.01.2022Аналіз судової практики щодо задекларованої проблематики, яку можна розділити на дві протилежні "течії". Авторські роздуми щодо аргументів, які відмінні від наведених у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 вересня 2023 року.
статья, добавлен 12.09.2024Аналіз позицій українських науковців щодо правових позицій Конституційного Суду України. Характеристика законодавчого забезпечення дефініції "правові позиції Конституційного Суду України". Місце правових позицій у рішеннях, висновках та ухвалах Суду.
статья, добавлен 21.07.2017Дослідження місця прецедентного права в системі кримінального процесуального права України. Роль правових позицій Верховного Суду, їхній вплив на єдність судової практики. Механізми ухвалення рішень як основи застосування на практиці прецедентного права.
статья, добавлен 23.11.2021У статті досліджено правові позиції Верховного Суду щодо якості кримінального процесуального законодавства України, верховенства права. Обґрунтовано, що рішення Верховного Суду є важливими для ефективного захисту прав людини і верховенства права.
статья, добавлен 25.06.2022Дослідження позицій щодо тлумачення та застосування ч. 3 ст. 404 КПК України у частині ініціативності діяльності суду апеляційної інстанції щодо дослідження доказів. Дослідження доказів та його меж. Напрями доктринального тлумачення ст. 404 КПК України.
статья, добавлен 29.12.2023Аналіз судової практики Великої Палати Верховного Суду, в якій здійснено відступ від раніше сформульованих правових висновків Верховного Суду або Верховного Суду України на підставі зміни підходів до праворозуміння. Аргументовано принцип верховенства прав
статья, добавлен 22.01.2024Аналіз підстав внесення змін до першої та другої частини статті 209–1 Кримінального кодексу України. Вплив змін на практику її застосування. Причини негативної динаміки застосування зазначеної статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
статья, добавлен 19.04.2023Аналіз окремих правових позицій Верховного Суду щодо застосування кримінальних процесуальних норм, які визначають порядок здійснення провадження у суді касаційної інстанції. Особливості щодо розміщення правових позицій у рішенні Верховного Суду.
статья, добавлен 27.03.2023Ретроспективна дія положень статті 42 Кодексу України із процедур банкрутства, в частині збільшення строку "підозрілого" періоду. З'ясування допустимості ретроспективного застосування статті 42 Кодексу про банкрутство у контексті практики ЄСПЛ.
статья, добавлен 28.01.2022Дослідження постанови Касаційного адміністративного суду у сфері захисту прав юридичних осіб від необгрунтованих обвинувачень у маніпулювання на фондовій біржі. Процедура перегляду Великою Палатою Верховного Суду Постанов колегій Верховного Суду.
статья, добавлен 12.12.2023Місце прецедентного права в системі кримінального процесуального права України. Роль правових позицій Верховного Суду, їх вплив на єдність судової практики. Зв’язок судового прецеденту із законом, якому відводиться роль у межах романо-германського права.
статья, добавлен 23.04.2021Дослідження причин, предмету і динаміки клопотань до Верховного Суду щодо захисту соціальних прав людини. Аналіз правових позицій найвищого суду у системі судоустрою України щодо формування судової практики правового вирішення соціальних спорів.
статья, добавлен 16.11.2022Завдання Верховного Суду (ВС) та судової гілки влади. Аналіз процесуального законодавства, що визначає обов'язковість врахування судами під час здійснення правосуддя та вирішення спорів правових висновків ВС. Фактори єдності та сталості судової практики.
статья, добавлен 24.03.2023Дослідження практики Конституційного Суду України та Верховного Суду щодо сприйняття та застосування останніми практики Європейського суду з прав людини щодо автономного тлумачення поняття "кримінальне обвинувачення" для цілей захисту прав людини.
статья, добавлен 30.07.2024Окремі види причин неправильного застосуванням норм Особливої частини Кримінального кодексу України, що тягнуть за собою скасування або зміну судового рішення. Узагальнення основних наслідків вищезазначеного помилкового застосування правових норм.
статья, добавлен 19.09.2017Забезпечення справедливості правосуддя в Україні. Дослідження питання необхідної оборони в юридичному аспекті. Розгляд постанов Верховного Суду України по "привілейованим" складам кримінальних правопорушень. Порядок оскарження рішень Верховного Суду.
статья, добавлен 30.07.2024Питання з’ясування юридичної природи правових позицій Конституційного Суду України є неоднозначним та до цього часу не вирішеним. Необхідність забезпечення незмінюваності правових позицій Суду як продовження принципу правової визначеності Конституції.
статья, добавлен 17.01.2023- 21. Щодо концентрації спорів у господарському суді, який здійснює провадження у справі про банкрутство
Дослідження статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства щодо справ, стороною яких є боржник, які належить розглядати господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Аналіз правових позицій Верховного Суду з цього питання.
статья, добавлен 16.10.2021 Вдосконалення кримінального процесуального законодавства України в частині застосування примусового проведення психіатричної експертизи. Правові позиції Європейського суду з прав людини і вітчизняних судів щодо законності затримання психічно хворих осіб.
статья, добавлен 12.03.2021Забезпечення справедливості, стабільності й єдності української судової практики в умовах війни. Удосконалення існуючого механізму врегулювання суперечностей і виправлення помилок правозастосування. Посилення правотворчої ролі Верховного Суду України.
статья, добавлен 28.07.2024Аналіз роз’яснень Верховного Суду щодо спірних положень матеріального кримінального права, які викликали помилки в їх застосуванні в суддів судів нижчих інстанцій під час розгляду справи. Дослідження правових позицій Пленуму щодо проблемних положень.
статья, добавлен 12.07.2018- 25. Практика та рішення Європейського суду з прав людини як джерела права в судовій практиці України
Порядок надання судам загальної юрисдикції роз’яснення з питань застосування законодавства. Забезпечення єдності судової практики в Україні. Загальні процесуальні повноваження Верховного Суду щодо ухвалення рішення за результатами розгляду справ.
статья, добавлен 01.12.2018