Неналежний суб’єктний склад сторін у цивільній справі як нова підстава обмеження судової юрисдикції: проблема посадової особи - відповідача в цивільному процесі (на прикладі трудового спору)
Розгляд нової для цивільної процесуальної науки проблеми обмеження судової юрисдикції з мотивів пред’явлення позову до посадової особи як неналежного відповідача. Аналіз засад цивільного процесу і судової практики, статус неналежного відповідача.
Подобные документы
На прикладі рішення Верховного Суду з трудового спору розглядається нова для цивільної процесуальної науки проблема обмеження судової юрисдикції з мотивів пред’явлення позову до посадової особи як неналежного відповідача. Статус неналежного відповідача.
статья, добавлен 10.07.2023Поняття та ознаки відповідача в цивільному процесі. Позов як засіб порушення процесу для позивача. Процесуальні права та обов'язки відповідача. Заміна неналежного відповідача. Захист прав та інтересів відповідача. Заперечення і зустрічний позов.
курсовая работа, добавлен 01.03.2009Дослідження процесуальних дій судді та учасників господарського процесу у випадку заміни неналежного відповідача під час судового розгляду. Аналіз можливості апеляційного та касаційного оскарження. Залишення клопотань про підміну особи без задоволення.
статья, добавлен 22.08.2017Вивчення умов ефективності національного механізму захисту прав особи. Законодавче регулювання участі сторін у цивільному судочинстві, їх цивільної процесуальної правосуб’єктності. Гарантії та засоби захисту відповідача в процесі розгляду справ судами.
статья, добавлен 02.12.2017Засоби захисту відповідача від пред’явленого позову, аналіз їх особливостей. Юридична природа зустрічного позову, заперечення проти позову та механізм його реалізації. Зміни процесуально-правового статусу сторін при пред’явленні зустрічних вимог.
статья, добавлен 14.10.2018Аналіз сучасних судових практик та норм законодавства, які регламентують процедуру заміни неналежного відповідача. Вдосконалення норм Цивільного процесуального кодексу України із заміни неналежного відповідача та залучення у процес співвідповідачів.
статья, добавлен 04.12.2018Аналіз особливостей правового статусу позивача та відповідача в цивільному процесі. Розгляд прав та обов’язків сторін цивільного процесу та обґрунтування принцип рівності сторін. Розкриття проблеми визначення неналежної сторони цивільного процесу.
статья, добавлен 01.08.2022Порядок реалізації права на пред’явлення зустрічного позову відповідачем. Вивчення принципу диспозитивності цивільного судочинства в Україні. Процесуальні проблеми, пов’язані зі встановленням юридичної природи деяких розпорядчих прав відповідача у суді.
статья, добавлен 11.02.2014Ознайомлення з поняттям відповідача сучасного господарського процесу. Розгляд процесуальних прав відповідача. Дослідження особливостей контролю господарського суду за діями сторін у справі. Аналіз процесуальних обов’язків, які покладені на відповідача.
реферат, добавлен 05.04.2015Аналіз складу і класифікацій принципів (конституційні, галузеві) цивільного права. Розгляд процесуальних засобів захисту відповідача в суді першої інстанції: форма розпорядження (зміна, визнання, мирова угода), забезпечення і подання зустрічного позову.
курсовая работа, добавлен 18.11.2009Досліджуються особливості захисту прав та інтересів відповідача під час забезпечення позову. Реалізація принципу рівності сторін у цивільному процесі. Реалізація принципів змагальності та рівності сторін. Оскарження ухвали про забезпечення позову.
статья, добавлен 25.07.2020Дослідження загальних положень про поняття та значення захисту прав та інтересів відповідача у цивільному процесі. Тлумачення принципу рівності сторін у цивільному процесі. Низка правил, що регулюють процесуальне становище відповідача, права і обов'язки.
статья, добавлен 11.03.2021Дослідження специфіки українського адміністративного судочинства. Розгляд проблем потреби заміни неналежного відповідача в ході судового засідання. Встановлення невідповідності чи дублювання фактичних повноважень державного органу положенням законодавств.
статья, добавлен 21.09.2022Вплив принципів верховенства права, справедливості, процесуальної рівності сторін та пропорційності на захист прав та інтересів відповідача під час забезпечення позову. Процесуальні засоби протидії зловживанню правом позивача на забезпечення позову.
статья, добавлен 10.04.2018Дослідження впливу принципів верховенства права, справедливості, процесуальної рівності сторін та пропорційності на захист прав та інтересів відповідача під час забезпечення позову. Аналіз процесуальних засобів протидії зловживанню правом позивача.
статья, добавлен 09.05.2018Характеристика похідних позовних вимог у цивільному судочинстві. Ознаки процесуального статусу сторін та відповідача в цивільному процесі. Визначення елементів позову в частині похідних позовних вимог. Похідні позовні вимоги до державного реєстратора.
статья, добавлен 22.04.2021Проблема особливостей ухвалення і змісту рішення суду в цивільній справі у випадку визнання позову відповідачем. Розкриття природи диспозитивних прав сторін у цивільному процесі та особливості реалізації розпорядчих прав відповідача на визнання позову.
статья, добавлен 19.01.2024З’ясування правової сутності поняття та ознак суб’єкта владних повноважень як відповідача у справах адміністративної юрисдикції. Напрацювання механізму вдосконалення правового регулювання процесуально-правових засад реалізації статусу відповідача.
автореферат, добавлен 20.09.2018Зміст права суб'єкта на конституційне звернення, його правові підстави. Виконання ухвали суду про забезпечення позову шляхом проникнення до житла відповідача у цивільній справі. Процесуальний порядок забезпечення позову у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 06.09.2013Дії позивача під час подання позову, відкриття провадження у справі. Зустрічний позов як один із найдійовіших засобів захисту відповідача проти позовних вимог. Позов третьої особи із самостійними вимогами. Провадження у справі до судового розгляду.
реферат, добавлен 22.07.2017Встановлення та підтвердження належного характеру сторін. Вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог. Основні ознаки інституту третіх осіб у цивільному процесі. Залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.
реферат, добавлен 28.07.2017Відсутність у судів єдності в розумінні і застосуванні на практиці такої підстави закриття провадження в цивільній справі, як відсутність предмета спору. Його правова природа. Аналіз правових позицій касаційних судів господарської та цивільної юрисдикції.
статья, добавлен 11.09.2022Зустрічний позов як засіб захисту прав та інтересів відповідача у цивільному процесі. Вплив міжнародних норм і європейських правових стандартів у Цивільному процесуальному кодексі щодо унормування зустрічного позову як процесуальної дії та інституту.
статья, добавлен 16.03.2021Розгляд судової практики як додаткової підстави кримінально-правової кваліфікації. Важливість правових позицій вищої судової інстанції України в аспекті забезпечення єдності судової практики судів. Закон України "Про судоустрій і статус суддів".
статья, добавлен 21.11.2018Аналіз публічно-правового спору як предмета юрисдикції адміністративних судів. Пропозиції, спрямовані на формування належного визначення предмета судової адміністративної юрисдикції. Відмінності між конституційними й адміністративними правовідносинами.
статья, добавлен 30.03.2018