Фізична особа - підприємець як суб’єкт вчинення "зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми"
Визначення службової особи, яке передбачено частиною 3 статті 18 Кримінального кодексу України. З’ясування проблемного питання, чи можна вважати фізичну особу — підприємця суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 КК України.
Подобные документы
Аналіз обставин доповнення Кримінального кодексу окремою нормою про відповідальність за зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми та мотивації законодавця щодо такого кроку.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження головних способів вирішення проблеми щодо визначення форми вчинення зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, у межах вивчення об’єктивної сторони злочину.
статья, добавлен 10.01.2022Кримінальна відповідальність особи за службові зловживання повноваженнями юридичної особи приватного права. Відповідність суворості санкцій суспільній небезпечності діяння. Співвідношення санкцій статей Кримінального кодексу за однорідні правопорушення.
статья, добавлен 31.05.2022Аналіз особливостей притягнення особи до кримінальної відповідальності. Розгляд проблем визначення суспільно-небезпечних наслідків зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
статья, добавлен 25.12.2020Проблеми родового об'єкта злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної із наданням публічних послуг. Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз підходів до визначення об'єкта злочину, які існують в науці кримінального права. Причини відсутності усталеного підходу до визначення об'єкта злочину. Визначення родового об'єкта злочинів в сфері службової діяльності та професійної діяльності.
статья, добавлен 09.12.2020Визнання власника приватного підприємства службовою особою. Визначення правового статусу особи, яка притягується до відповідальності. Визначення суб’єкта корупційного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального Кодексу України.
статья, добавлен 29.05.2022Наведення підходів до визначення об'єкта злочину, які існують в науці кримінального права, такі як: об'єкт злочину - суспільні відносини; правове благо як певна, цінність; цінності, що охороняються законами проти яких спрямовано злочинне діяння.
статья, добавлен 10.10.2018Аналіз відповідності криміналізації зловживання повноваженнями тенденціям державної антикорупційної політики як частини кримінально-правової політики. Корупція у приватному секторі як соціальне і правове явище у формі зловживання повноваженнями.
статья, добавлен 14.09.2016Темою статті є ступінь розробки проблеми кримінальної відповідальності за підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми. Отримано результати, які мають значення для діяльності правозастосовних органів.
статья, добавлен 16.12.2021Сучасні тенденції вдосконалення кримінально-правових заборон у сфері службової діяльності. Особливості відмежування караних корупційних проступків від службових злочинів. Актуальність криміналізації зазначених діянь в рамках окремої норми закону.
статья, добавлен 30.01.2016Головний аналіз відповідності криміналізації зловживання повноваженнями тенденціям державної антикорупційної політики як частини кримінально-правової політики. Особливість дослідження корупції у приватному секторі як соціального і правового явища.
статья, добавлен 05.02.2019Започаткування суттєво нових підходів у частині законодавчого забезпечення протидії кримінально караним проявам корупції та службовим правопорушенням. Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
статья, добавлен 01.02.2018Розробка проблеми кримінальної відповідальності за підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми. Характеристика та особливості проблематики кримінальної відповідальності за корупційні злочини.
статья, добавлен 27.06.2022Визначення понять "суб’єкт злочину", "суб’єкт несанкціонованого втручання в роботу ЕОМ". Дослідження особливостей визнання юридичної особи як суб’єкта злочину, передбаченого ст. 361 Кримінального кодексу України (відповідальність за комп’ютерні злочини).
статья, добавлен 06.09.2017Кваліфікуючі ознаки комерційного підкупу та хабарництва, їх класифікація у сфері приватного права. Обмеження прав людини через порушення принципу верховенства права внаслідок вчинення хабарництва. Аналіз покарань за перелічені кримінальні правопорушення.
статья, добавлен 18.09.2022В науковій статті авторами надається кримінологічна характеристика особи жертви-інкасатора, а також розглядаються особливості інтеракції жертви із кримінальним правопорушником в механізмі кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України.
статья, добавлен 09.08.2023Суб’єкт злочину - фізична осудна особа, що вчинила правопорушення у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність. Підстави для покарання юридичних осіб за втручання в роботу електронно-обчислювальних машин в європейському законодавстві.
статья, добавлен 04.11.2018Проблеми правозастосування статті 368 Кримінального кодексу України. Законодавче регулювання відповідальності за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Аналіз суб'єктивної та об'єктивної сторін злочину.
статья, добавлен 21.06.2023Розглянуто процесуальні особливості притягнення до відповідальності юридичної особи у кримінальному провадженні. Розкрито зміст підстав для застосування заходів кримінально-правового характеру до юридичної особи. Також проаналізовано судову практику.
статья, добавлен 06.06.2022Аналіз проблемних питань щодо кваліфікації зловживання впливом, відповідальність за який, передбачена статтею 369-2 Кримінального кодексу України. З'ясування практики кваліфікації дій обвинувачених, пов’язаних із вимаганням неправомірної вигоди.
статья, добавлен 14.02.2024Аналіз змін, які було внесено до ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України. Випадки, коли особа обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознакою фактичної повторності однорідних правопорушень.
статья, добавлен 24.02.2024У статті проведений порівняльно-правовий аналіз положень окремих статей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.
статья, добавлен 30.09.2024Кримінальна відповідальність за вчинення правопорушення у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг (ст.365-2 ККУ). Відповідальність нотаріуса за зловживання повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди.
статья, добавлен 12.06.2022Зміст права особи на свободу й особисту недоторканність, що перебуває в тісному зв’язку з цілим комплексом прав та гарантій, якими забезпечується недоторканність особи. Питання об’єкта складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 371 КК України.
статья, добавлен 17.01.2023